Vì sao Châu Âu không thể chế ngự Phe cực hữu

(SeaPRwire) –   Cuộc vẫn bao trùm châu Âu. Hơn 1,3 triệu người di cư—đặc biệt từ Syria, Afghanistan và Iraq—những người đã yêu cầu tị nạn trong năm đó đã là một lợi thế cho chủ nghĩa dân túy châu Âu dựa trên sự bất mãn và những người thực hành tài năng nhất của nó. Kết quả là một sự thay đổi về văn hóa và đã biến đổi bối cảnh chính trị của lục địa này.

Thế nhưng, 10 năm đầu của sự trỗi dậy của cánh hữu cực đoan đã trở thành một thập kỷ của “có, nhưng”. Ở Đức, đảng Alternative for Germany đã ảnh hưởng khu vực và liên bang của mình, nhưng tất cả các đảng lớn khác vẫn coi hợp tác chính trị với đảng này là điều cấm kỵ. Ở Pháp, nhà dân túy đã cho thấy bà có thể lọt vào vòng hai của các cuộc bầu cử tổng thống, nhưng đã bị . Ở Ý, vào năm 2022 đã trở thành nhà dân túy chống nhập cư đầu tiên quyền lực, nhưng sự hợp tác mạnh mẽ của bà với Brussels và sự ủng hộ nhất quán dành cho Ukraine đã giúp bà vượt qua những định kiến về cánh hữu cực đoan. Ở Vương quốc Anh, nhà vô địch Brexit Nigel Farage có thể hiện đang , nhưng đó vẫn còn là một khoảng cách đáng kể so với việc giành chiến thắng trong các cuộc tổng tuyển cử tiếp theo vào năm 2029.

Các chính phủ trung dung cũng đã xuất hiện trong năm nay sau và , bất chấp sự gia tăng ủng hộ đối với cánh hữu cực đoan. Trong khi đó, chính phủ Hà Lan, do đảng Party for Freedom cánh hữu cực đoan lãnh đạo, , và Austrian Freedom Party đã không thành lập được một liên minh cầm quyền dù đã thắng cử vào tháng 9.

Hiện tại, các thể chế E.U. vẫn đang hoạt động tốt. Các đảng ủng hộ E.U. tiếp tục thống trị chính trường ở Brussels và nguy cơ những người hoài nghi châu Âu có thể gây tắc nghẽn vẫn ở mức thấp. Tại Nghị viện châu Âu, liên minh trung dung đã ủng hộ cho nhiệm kỳ thứ hai làm Chủ tịch Ủy ban châu Âu sẽ tiếp tục gắn bó bất chấp căng thẳng ngày càng tăng. Trong Hội đồng châu Âu, chỉ có bốn trong số 27 thành viên (Hungary, Slovakia, Ý và Cộng hòa Séc) được lãnh đạo bởi các chính phủ theo chủ nghĩa dân tộc. Nhưng Brussels cuối cùng đã quản lý để hạn chế khả năng của các chính phủ cánh hữu cực đoan trong việc thay đổi các chính sách của E.U., và Meloni cùng Thủ tướng Séc Petr Fiala hợp tác chặt chẽ với von der Leyen.

Tuy nhiên, vài năm tới sẽ mang lại những cơ hội lớn cho cánh hữu cực đoan chống người di cư, hoài nghi châu Âu. Các câu hỏi về khả năng phục hồi kinh tế và giá cả vẫn cao một cách dai dẳng vẫn là những nguồn chính gây lo lắng kinh tế cho cử tri. Ngay cả khi chính sách nhập cư và số người xin tị nạn ở châu Âu đã giảm, sự hiện diện lâu dài của người di cư giữa các nền kinh tế trì trệ sẽ tiếp tục châm ngòi cho sự tức giận của cử tri. Áp lực kinh tế từ cuộc chiến thương mại của Donald Trump làm tăng thêm sự thất vọng của công chúng đối với các chính phủ hiện tại của họ. Tóm lại, không có lý do gì để tin rằng các đảng và chính trị gia cánh hữu cực đoan sẽ im lặng hoặc không thể đạt được những thành tựu chính trị trong tương lai trên sự tổn hại của các thể chế trung dung đang gặp khó khăn.

Hai năm tới, các đảng cánh hữu cực đoan sẽ có cơ hội tốt nhất từ trước đến nay để tận dụng sự tức giận ngày càng tăng của cử tri với các cuộc bầu cử quốc gia ở Pháp, Ý, Tây Ban Nha và Ba Lan. Ở Pháp, mặc dù Le Pen hiện bị cấm tranh cử tổng thống vào tháng 3, đảng National Rally của bà cuối cùng có thể giành quyền lực ở trung tâm châu Âu. Ở Ý, Meloni sẽ phải đối mặt với áp lực phải áp dụng các quan điểm hoài nghi châu Âu hơn về các vấn đề nổi bật trong giai đoạn trước bầu cử. Ở Tây Ban Nha, đảng Popular Party trung hữu có thể sẽ lãnh đạo chính phủ tiếp theo nhưng có thể bị buộc phải hoan nghênh vào một liên minh lần đầu tiên. Ở Ba Lan, sự ủng hộ suy giảm đều đặn đối với có thể mở đường cho sự trở lại của các đảng theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu cầm quyền tại đó. Karol Nawrocki thuộc cánh hữu cực đoan đã và ông sẽ nhậm chức vào tháng 8.

Tổng hợp lại, những diễn biến này sẽ chuyển dịch cán cân quyền lực về phía những người dân túy, thay đổi cách E.U. định nghĩa các giá trị và lợi ích của mình. Hậu quả tiềm tàng—dù là về pháp quyền, các vấn đề an ninh và kinh tế, biên giới nội bộ, đối phó với một nước Nga bành trướng, hay thậm chí là tương lai của chính E.U.—vẫn còn nghiêm trọng.