Chúng ta có thực sự cần một chiếc iPhone nữa không?

(SeaPRwire) –   Đây là một ký ức từ trước khi chiếc iPhone đầu tiên ra đời.

Vì một cuộc đình công xe lửa, tôi bị mắc kẹt ở thành phố Luxembourg khi đang trên đường đến Pháp. Tôi nên làm gì? Tôi không có bạn bè, không quen biết ai, không có bản đồ và chỉ hiểu sơ sài tiếng Pháp. Tôi gặp một người Canada tại một nhà nghỉ thanh niên, người này cũng 19 tuổi như tôi. Chúng tôi trò chuyện một lát rồi quyết định lên đường đi vũ trường.

Chúng tôi không có internet, không có cách nào để tìm vũ trường “tốt nhất”, không có cách nào để đọc đánh giá trực tuyến và đánh giá nơi nào sẽ mang lại “trải nghiệm” tuyệt vời nhất. Chúng tôi hơi bối rối, nhưng rồi tôi chợt nhìn thấy một biển báo trông có vẻ có thể chỉ đường cho chúng tôi. Đó là biển báo của một vũ trường tên là “One of a Kind” (hoặc ít nhất đó là cách tiếng Pháp thời trung học của tôi diễn giải). Thế là chúng tôi bắt đầu đi theo biển báo đó.

Và rồi chúng tôi lại nhìn thấy một biển báo khác, y hệt. Và một cái nữa. Những biển báo này dẫn chúng tôi càng ngày càng sâu vào thành phố. Cùng với việc chúng tôi lang thang, cuộc trò chuyện của chúng tôi cũng càng ngày càng sâu sắc. Chúng tôi đi qua các con hẻm và đường nhỏ. Chúng tôi hỏi đường người lạ và bắt chuyện khắp nơi. Chúng tôi nói về sự xa cách với cha mẹ, những nỗi ám ảnh, những ước mơ cho tương lai của mình. Chúng tôi không trở thành bạn thân trọn đời. Nhưng những gì chúng tôi vô tình tìm thấy thật ý nghĩa. Nó khiến chúng tôi cảm thấy bớt cô đơn hơn một chút. Bớt vô định hơn một chút. Nó cho chúng tôi chút động lực để tiếp tục.

Khoảng một giờ sau khi tìm kiếm, chúng tôi tìm thấy hai biển báo, mỗi cái quảng cáo riêng cho vũ trường “One of a Kind” nhưng lại chỉ thẳng vào nhau qua một giao lộ. Lúc đó chúng tôi mới nhận ra rằng đây không phải là quảng cáo cho một vũ trường. Đó là một biển báo giao thông thông thường. “Sens Unique” có nghĩa là “Đường một chiều”. Chúng tôi bật cười, tìm một nhà hàng và cùng nhau dùng bữa tối ngon miệng. Cuối cùng chúng tôi không đi vũ trường, nhưng ai mà quan tâm chứ?

Tôi nghĩ về giai thoại này khi chúng ta chào đón một chiếc iPhone nữa ra đời (chiếc thứ mười bảy!) bởi vì gần như không có cơ hội nào để điều đó xảy ra ngày nay. Người bạn Canada của tôi và tôi đã tìm kiếm “vũ trường ở Luxembourg.” Chúng tôi đã đánh giá ưu nhược điểm của vũ trường này hay vũ trường kia so với vị trí của chúng tôi trong thành phố. Có lẽ chúng tôi đã không đồng ý về vũ trường nào chúng tôi thích hơn và chia tay nhau để chọn lựa riêng. Dù thế nào đi nữa, bữa tối ngớ ngẩn sau đó sẽ không bao giờ diễn ra, và người bạn Canada của tôi sẽ vẫn là người lạ.

Một số người có thể nói rằng phiên bản buổi tối có sự hỗ trợ của điện thoại thông minh sẽ tốt hơn. Những người như vậy có thể lập luận rằng chúng ta đã tiến hóa và được dẫn dắt bởi một phép màu trong túi của mình. Chúng ta sẽ không bao giờ cần phải lạc đường nữa!

Nhưng tôi nghĩ có một cách giải thích đen tối hơn nhiều về phép màu này. Một cách vô tình, điện thoại thông minh đã phá hủy động lực của chúng ta để lang thang, lạc lối và tìm thấy chính mình.

Lang thang và lạc lối là một phần nội tại trong nhân tính của chúng ta. Nó đã ăn sâu vào xương tủy của chúng ta. Trong 290.000 trong số 300.000 năm chúng ta sống trên hành tinh này, chúng ta chủ yếu lang thang. Tổ tiên thời tiền sử của chúng ta đã đi bộ hàng chục dặm mỗi ngày, đôi khi để tìm kiếm thức ăn. Đôi khi tìm kiếm một nơi ấm áp để ngủ. Nhưng đôi khi chỉ đơn giản là di chuyển qua lãnh thổ và quan sát. Di chuyển, ngẩng đầu lên, mắt và tai chú ý đến những điều bất ngờ, đó là trạng thái tự nhiên của chúng ta.

Nhưng chủ nghĩa tư bản không thể dung thứ cho thời gian và không gian “rảnh rỗi”. Và vì vậy, cuối cùng, chúng ta có iPhone. Một thiết bị buộc chúng ta phải cúi đầu nhìn xuống và bỏ qua sự thay đổi của ánh sáng. Chúng ta có thiết bị chị em của nó, air pod, một miếng bịt mắt cho đôi tai khuyến khích chúng ta bỏ qua những tiếng thì thầm của hành tinh. Và có lẽ đáng sợ nhất, chúng ta có Apple và Google Maps, những thứ cùng nhau cướp đi thời gian và không gian của chúng ta.

Người ta không còn đơn thuần “gieo xúc xắc rồi đi” nữa. Thay vào đó, người ta chọn một điểm đến và đi bộ về phía đó. Dọc đường đi, tuyến đường bị thương mại hóa. Nhà hàng được gợi ý thay vì được tìm thấy. Công viên được phân định kỹ thuật số thay vì được phác thảo bởi những đường nét của các lối đi dạo của chúng ta.

Sự giới hạn trong việc lang thang vật lý của chúng ta giờ đây được phản ánh trong sự giới hạn mới nhất của công nghệ tư bản đối với các lộ trình tư duy của chúng ta. Bởi vì nếu có một sự tương đương tinh thần với nhà máy của cơ thể, thì chắc chắn đó là chức năng “tìm kiếm” ngày càng được tích hợp vào các câu hỏi của tâm trí như đã được ChatGPT lập kế hoạch.

Bạn không còn lang thang từ sách này sang sách khác, từ tác giả này sang tác giả khác, từ tâm trí này sang tâm trí khác, tình cờ tìm thấy rất nhiều thứ khác ngoài những gì bạn đang tìm kiếm. Bây giờ bạn chỉ cần nhập câu hỏi của mình và bạn nhận được “CÂU TRẢ LỜI.”

Điều này có phải đang làm chệch hướng sự tò mò bẩm sinh của chúng ta? Sống với sự bí ẩn của một câu hỏi chưa được trả lời có thể là món quà lớn nhất mà cuộc sống ban tặng cho chúng ta. Phải chăng việc đắm mình trong dòng suy nghĩ sâu sắc để tìm kiếm câu trả lời khó nắm bắt đó không phải là một phần của quá trình đạt được sự khôn ngoan?

Đối với bất cứ ai đã từng thiền trong một khoảng thời gian nào đó, điều này là hiển nhiên. Khi bạn thiền, bạn không “cắm” “sự bình yên” vào tâm trí mình rồi nhận được kết quả tìm kiếm dẫn bạn đến sự bình yên. Thay vào đó, trong thiền định, sự đấu tranh của tâm trí, sự tìm kiếm có vẻ vô nghĩa để thoát khỏi sự phân tâm, và sau đó, con đường khó khăn trở lại trạng thái tập trung mới là ý nghĩa của tất cả.

Con đường tìm kiếm chính là phân bón nuôi dưỡng sự bình yên. Bỏ qua nó sẽ không có tác dụng.

Và đây, tôi nghĩ rằng những ngón tay cái đối xứng của chúng ta đã dẫn chúng ta đến một ngõ cụt. Thay vì để đôi chân đưa chúng ta đi lang thang vô định trên đường với tâm trí luôn đặt câu hỏi ở mỗi bước đi, ngón tay cái của chúng ta lại đặt một câu hỏi quá đơn giản mà điện thoại thông minh rất sẵn lòng cung cấp cho chúng ta một câu trả lời quá đơn giản.

Tác giả người Anh Douglas Adams đã khá đúng khi chế nhạo dòng tư duy này hàng thập kỷ trước trong cuốn Hitchhikers Guide to the Galaxy của mình khi siêu máy tính Deep Thought được hỏi câu trả lời cho câu hỏi về “ý nghĩa của cuộc sống, vũ trụ và mọi thứ.” Máy tính tính toán trong 7,5 triệu năm và kết luận rằng câu trả lời là . . . “bốn mươi hai.” Trái đất, hóa ra theo lời kể của Adams, là máy tính duy nhất có thể cung cấp cho chúng ta ý nghĩa mà chúng ta tìm kiếm.

“Tôi có hai bác sĩ, chân trái và chân phải,” nhà sử học G.M. Trevelyan nói. Nếu chúng ta muốn có một tương lai được hưởng lợi từ những bài học trong quá khứ, tôi đề xuất rằng chúng ta nên coi lời nói của Trevelyan như một lời khuyên.

Chúng ta cần đi bộ. Nhưng quan trọng hơn, chúng ta cần lang thang. Để lang thang trong không gian vật lý cũng như trong tâm trí của chúng ta. Để lang thang mà không có ý định, không có sự giám sát, không có sự mong đợi về việc sở hữu và không có kỳ vọng rằng cuộc đi bộ có thể mang lại lợi ích gì khác ngoài sự tự do tinh thần của chúng ta.