Lễ hội Saudi gây tranh cãi đã chia rẽ giới hài kịch như thế nào

(SeaPRwire) –   Một liên hoan hài kịch gây tranh cãi do nhà nước tài trợ ở Ả Rập Xê Út đã chia rẽ giới hài kịch, khi các diễn viên hài chỉ trích đồng nghiệp của họ vì đã chấp nhận những khoản tiền khổng lồ từ một chính phủ bị cáo buộc là tàn bạo.

Một số tên tuổi nổi bật nhất trong làng hài kịch đã có mặt tại liên hoan kéo dài hai tuần, bao gồm Pete Davidson, Bill Burr, Aziz Ansari, Hannibal Buress, Dave Chappelle, Kevin Hart, Jessica Kirson và Andrew Schulz.

Các nghệ sĩ biểu diễn được cho là đã được trả từ 350.000 USD trở lên cho sự xuất hiện của họ, nhưng theo một đề nghị được chia sẻ bởi một diễn viên hài, số tiền này đi kèm với các điều khoản cấm những câu chuyện cười có thể “phỉ báng” Ả Rập Xê Út, Hoàng gia Ả Rập Xê Út, hệ thống pháp luật Ả Rập Xê Út, chính phủ Ả Rập Xê Út, hoặc tôn giáo.

Chính phủ Ả Rập Xê Út cho biết sự kiện này là một phần trong chương trình “Tầm nhìn 2030” của họ, một kế hoạch nhằm đa dạng hóa nền kinh tế của chính phủ sang các lĩnh vực thể thao, nghệ thuật và văn hóa, đồng thời giới thiệu các cải cách xã hội tự do cho xã hội Ả Rập Xê Út.

Nhưng các diễn viên hài đã dành tuần qua để chỉ trích các đồng nghiệp trong ngành, những người sẵn sàng bỏ qua các vi phạm nhân quyền của chính phủ.

“Cái gã sẽ trả tiền cho họ cũng chính là cái gã đã trả tiền cho người khác để dùng cưa xương giết Jamal Khashoggi và nhét anh ta vào một cái vali chết tiệt. Nhưng đừng để điều đó làm mất đi tiếng cười, nó sẽ là một khoảng thời gian vui vẻ!” diễn viên hài Marc Maron, người dẫn chương trình , nói trên Instagram, đồng thời thảo luận về vụ giết nhà báo Jamal Khashoggi. Chính phủ Hoa Kỳ chính thức kết luận rằng Thái tử Ả Rập Xê Út Mohammed bin Salman đã ra lệnh

Maron tiếp tục, “Tiết lộ đầy đủ: Tôi không được mời biểu diễn tại Riyadh Comedy Festival, vì vậy thật dễ dàng để tôi giữ vững lập trường của mình trong chuyện này. Dễ dàng giữ được sự chính trực khi không ai đề nghị mua nó.”

Zach Woods, được biết đến với vai diễn trong bộ phim sitcom “The Office,” cũng chỉ trích các diễn viên hài đồng nghiệp đã chấp nhận thỏa thuận liên hoan .

“Bây giờ có rất nhiều kẻ ngốc, những người phá đám và lũ mọt sách đang nói, ‘Ồ, họ không nên biểu diễn hài kịch ở đó vì nó đang tẩy trắng một chế độ mà chỉ trong tháng Sáu đã giết một nhà báo và giết Jamal Khashoggi,’” Woods nói. “Im đi. Kể tên một diễn viên hài nào mà chưa bao giờ bán rẻ bản thân cho một nhà độc tài xem nào.”

Diễn viên hài Shane Gillis, không giống như Maron, nói rằng anh ấy đã được mời đến liên hoan, và anh ấy đã từ chối một “khoản tiền đáng kể”—một khoản tiền đã được tăng gấp đôi sau khi anh ấy từ chối lời đề nghị ban đầu. “Tôi đã giữ vững lập trường nguyên tắc. Bạn không thể 9/11 bạn bè của mình,” anh ấy nói trên podcast “Matt and Shane’s Secret Podcast.”

Tim Dillon ban đầu được lên lịch biểu diễn, nhưng anh ấy nói rằng chính phủ đã sa thải anh ấy khỏi hợp đồng sau khi anh ấy đùa về việc nước này bị cáo buộc sử dụng lao động cưỡng bức trên podcast “The Tim Dillon Show” .

Dillon nói trên podcast của mình rằng anh ấy “được trả rất nhiều tiền để không quan tâm đến những gì họ làm ở đất nước của họ,” anh ấy được đề nghị 375.000 USD để biểu diễn, và rằng một số nghệ sĩ chính đã được trả hơn một triệu rưỡi.

General Entertainment Authority của Ả Rập Xê Út đã không lập tức phản hồi yêu cầu bình luận.

Bù đắp số tiền

Một diễn viên hài khác, Nimesh Patel, đã đăng trên Instagram rằng anh ấy rút khỏi liên hoan sau khi chương trình của Jimmy Kimmel bị ngừng phát sóng, gây ra một cuộc tranh luận về quyền tự do ngôn luận ở Hoa Kỳ. Để bù đắp số tiền bị mất, Patel cho biết anh ấy đã lên lịch cho một chuyến lưu diễn hài kịch gồm 40 buổi.

“Tôi sẽ chỉ thực hiện 40 buổi diễn mà tôi chưa từng lên kế hoạch, ngay tại Hoa Kỳ, một quốc gia hoàn toàn trong sạch, đạo đức và hơn hẳn mọi người khác… để bù đắp cho khoản tiền đã mất,” Patel nói trong bài đăng của mình.

Diễn viên hài Atsuko Okatsuka cũng nói trên rằng cô ấy đã từ chối liên hoan, đăng lời đề nghị biểu diễn mà cô ấy nhận được, bao gồm các hạn chế về những câu chuyện cười mà các diễn viên hài có thể kể, bao gồm việc không được chỉ trích chính phủ.

“Rất nhiều diễn viên hài thuộc kiểu ‘bạn không thể nói gì nữa!’ đang tham gia liên hoan,” Okatsuka nói. “Họ phải tuân thủ các quy tắc kiểm duyệt về loại câu chuyện cười mà họ có thể kể.”

Ả Rập Xê Út đã bị chỉ trích trong nhiều năm vì cách đối xử với các nhà báo, việc hạn chế tự do ngôn luận và đàn áp quyền của phụ nữ và các hoạt động của họ.

‘Tẩy trắng’

Michael Page, phó giám đốc bộ phận Trung Đông của Human Rights Watch, nói rằng một số diễn viên hài tham gia liên hoan “vượt quá sự đạo đức giả hàng ngày,” và đi vào lãnh thổ của “từ bỏ bất kỳ nguyên tắc cốt lõi nào.”

“Rất nhiều diễn viên hài độc thoại cực kỳ nổi tiếng này thường biến việc nói về quyền tự do ngôn luận thành một phần trong tiết mục của họ, nói rằng ‘chúng ta có quyền xúc phạm, và chúng ta cần có thể nói những gì chúng ta muốn mà không bị hủy hoại,’” Page nói với TIME. “Những cá nhân tương tự sau đó tham dự Riyadh Comedy Festival đang làm như vậy ở một nơi mà quyền tự do ngôn luận không chỉ bị cấm rõ ràng, mà các nhà báo còn bị hành quyết vì nó.”

Page lập luận rằng những diễn viên hài này đang “tự kiểm duyệt,” điều mà ông gọi là “định nghĩa sách giáo khoa về tẩy trắng.”

Một Human Rights Watch về liên hoan hài kịch nói rằng chính phủ của Thái tử Mohammed bin Salman đã tổ chức sự kiện “để chuyển hướng sự chú ý khỏi sự đàn áp tàn bạo quyền tự do ngôn luận của mình,” và kêu gọi những người tham gia sử dụng các buổi biểu diễn của họ tại liên hoan để thúc giục Ả Rập Xê Út trả tự do cho các nhà hoạt động đã bị giam giữ.

Một số diễn viên hài biểu diễn ở Ả Rập Xê Út đã lên tiếng về quyền tự do ngôn luận trong quá khứ.

Burr đã chỉ trích “văn hóa tẩy chay” (cancel culture), lập luận rằng đó là . Chappelle cũng đã thẳng thắn về văn hóa tẩy chay, và khi nhận giải Mark Twain vào năm 2019, đã có một bài phát biểu đầy nhiệt huyết ủng hộ quyền tự do ngôn luận.

“Cá nhân tôi không sợ quyền tự do biểu đạt của người khác. Tôi không sử dụng nó như một vũ khí. Nó chỉ khiến tôi cảm thấy tốt hơn,” anh ấy nói.

“Tu chính án thứ nhất là đầu tiên có lý do của nó. Tu chính án thứ hai chỉ là để đề phòng trường hợp thứ nhất không thành công,” anh ấy nói về quyền tự do ngôn luận theo Hiến pháp, điều không tồn tại ở Ả Rập Xê Út.

Trong một tuyên bố công bố sự kiện, General Entertainment Authority của Ả Rập Xê Út mô tả liên hoan là “lớn nhất loại hình này trên toàn cầu,” đồng thời cho biết thêm rằng nó “phản ánh những nỗ lực nhằm nâng cao vị thế của Riyadh như một điểm đến hàng đầu cho các sự kiện văn hóa và nghệ thuật lớn.”

TIME đã cố gắng liên hệ với các diễn viên hài được đề cập trong câu chuyện này để xin bình luận.