Thiệt hại về môi trường do chiến tranh ở Gaza

(SeaPRwire) –   Một lệnh ngừng bắn mong manh đã được thiết lập ở Gaza, chỉ hơn hai năm sau khi chiến tranh nổ ra. Nhưng cuộc xung đột đã tàn phá Gaza—Liên Hợp Quốc ước tính rằng việc tái thiết sẽ tốn một khoản tiền ước tính, và khu vực này phải đối mặt với một chặng đường dài để phục hồi.

Các cuộc giao tranh cũng góp phần vào sự tàn phá môi trường. Một mới từ Arava Institute, một trung tâm học thuật và nghiên cứu tìm cách thúc đẩy xây dựng hòa bình môi trường ở Trung Đông, đã phát hiện ra rằng chiến tranh đã khiến khoảng 69% cơ sở hạ tầng của Gaza bị hư hại và phá hủy hệ thống nước và năng lượng của khu vực.

Ngay cả trước khi chiến tranh nổ ra, người dân Gaza đã phải đối mặt với một số lo ngại về môi trường. “Tình hình ở Gaza trước ngày 7 tháng 10 năm 2023, từ quan điểm môi trường và nhân đạo, là không tốt,” David Lehrer, giám đốc ngoại giao môi trường ứng dụng của Arava Institute, cho biết.

Gaza phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguồn cung cấp năng lượng, chỉ nhận được 50% năng lượng cần thiết và 95% nước bị ô nhiễm, theo Lehrer, người này nói thêm rằng khu vực này phải đối mặt với các mối nguy hiểm về môi trường khác như bệnh tật và ô nhiễm không khí và đất do xử lý chất thải kém.

Chiến tranh chỉ làm trầm trọng thêm những vấn đề này. Tình trạng thiếu nhiên liệu ở Gaza, do Israel phong tỏa lãnh thổ, đã dẫn đến việc đóng cửa các cơ sở hạ tầng thiết yếu như xử lý nước và nước thải cần thiết cho môi trường và sức khỏe cộng đồng. (Bất chấp lệnh ngừng bắn, Israel vẫn chưa cho phép nhiên liệu hoặc khí đốt vào Gaza kể từ ngày 14 tháng 10, theo.) Lượng nước sẵn có đã giảm xuống chỉ còn 8,4 lít (2,2 gallon) mỗi người mỗi ngày—thấp hơn nhiều so với mức tối thiểu khẩn cấp 15 lít (3,9 gallon) của Tổ chức Y tế Thế giới. Nước thải thô, không được xử lý và tiếp tục tích tụ trong chiến tranh, đang làm ô nhiễm tầng chứa nước mà Gaza dùng chung với Israel và Ai Cập—tạo ra điều kiện lý tưởng cho sự bùng phát các bệnh lây truyền qua đường nước.

Hơn 80% đất trồng trọt đã bị hư hại hoặc phá hủy, báo cáo tiếp tục, ảnh hưởng hơn nữa đến an ninh lương thực và khả năng tự cung cấp lương thực của khu vực.

“Chiến tranh đã gây ra một đòn giáng mạnh vào năng suất đất đai,” Lehrer nói. “Những cánh đồng sản xuất rau cung cấp cho thị trường địa phương đã bị tàn phá. Các khu vực rộng lớn đã bị trúng đạn dược làm phát tán tất cả các loại khí độc ngấm vào đất.”

Báo cáo, đóng vai trò là bản cập nhật cho về tác động môi trường và nhân đạo của chiến tranh, dựa trên từ các tổ chức quốc tế như Liên Hợp Quốc và Tổ chức Y tế Thế giới, cùng với lời kể của nhân chứng từ các nhân viên cứu trợ.

Các nhà nghiên cứu đã xác định một khuôn khổ ba giai đoạn để phục hồi: giai đoạn hấp thụ, trong đó viện trợ nhân đạo ngay lập tức, nơi trú ẩn khẩn cấp và các dịch vụ nước, vệ sinh và vệ sinh được cung cấp; giai đoạn thích ứng, bao gồm năng lượng tái tạo ngoài lưới điện và xử lý nước tại chỗ; và giai đoạn chuyển đổi, sẽ khôi phục hệ sinh thái và đưa khả năng phục hồi khí hậu vào quy hoạch.

Trong giai đoạn chuyển tiếp phục hồi, điều cần thiết là tạo ra các hệ thống không gây thêm thiệt hại cho môi trường, Lehrer lưu ý. “Cộng đồng quốc tế cần suy nghĩ về cách xây dựng một mô hình sống trong các hệ thống tạm thời, nơi bạn biết rằng mình không làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn,” Lehrer nói. “[Chúng ta cần] các hệ thống tại chỗ, chẳng hạn như xử lý nước thải và tái chế để tái sử dụng và nông nghiệp, khử muối nước có thể được sử dụng để uống hoặc năng lượng mặt trời để cung cấp điện, thay vì máy phát điện diesel tiếp tục gây ô nhiễm.”

Một số công nghệ đã được thử nghiệm ở Gaza, báo cáo cho biết—bao gồm các mạng lưới vi mô năng lượng mặt trời mô-đun, máy tạo nước từ khí quyển, hệ thống nước thải lọc sinh học, các sáng kiến nông nghiệp đô thị và vật liệu xây dựng từ phế thải tái chế.

Với một lệnh ngừng bắn mong manh tại chỗ, Lehrer nói rằng điều cần thiết là quá trình phục hồi phải ưu tiên tính bền vững và tự chủ.

“Sẽ mất rất nhiều, rất nhiều năm trước khi người Palestine ở Gaza có thể trở lại tình trạng nhà ở lâu dài,” ông nói. “Họ cần có điều kiện sống bền vững, cung cấp cho họ mọi nhu cầu của họ—bao gồm năng lượng, nước và an ninh lương thực.”

“`