Các nhà khoa học bác bỏ cảnh báo rằng microplastic gây hại cho sức khỏe, cho rằng mọi người chỉ bị béo phì và cho rằng một số nghiên cứu là “trò chuyện”

(SeaPRwire) –   Chưa đừng vứt đi cái tấm cắt bếp 12 tuổi có vết rạch, có dấu vết nhám, và gần như là một khu vực Siêu quỹ EPA! Cái phòng thí nghiệm lên men cổ kính của bạn có dấu vết dao thậm chí có thể không nguy hiểm như vậy.

Những nhà khoa học đã cảnh báo hàng năm rằng chúng có trong mọi thứ: từ những gì chúng ta tiêu thụ đến các dụng cụ dọn dẹp mà chúng ta sử dụng. Những hạt microplastic này đang tích tụ trong cơ thể chúng ta và gây ra một mối nguy cơ mới cho sức khỏe của chúng ta – hay thế là chúng ta đã được báo như vậy.

Nhưng bây giờ một số nhà khoa học đang xóa sổ ý tưởng đó, với một nhà nghiên cứu viên thậm chí gọi những nghiên cứu báo động là “một trò đùa”.

Những báo cáo cao profile gần đây cho rằng micro – và nanoplastics (MNPs) đã xâm nhập vào não, động mạch và tinh hoàn của con người đang đối mặt với một cuộc phản ứng lớn từ cộng đồng khoa học. Các chuyên gia cảnh báo rằng nhiều kết quả được công bố rộng rãi này có thể là do những lỗi phương pháp, nhiễm bệnh và kết quả dương sai trái thay vì thực sự do tiêm nhiễm nhựa.

“Bài báo về microplastic trong não là một trò đùa,” Dusan Materic, trưởng phòng nghiên cứu tại Helmholtz Center for Environmental Research (UFZ). Materic là một trong số những nhà khoa học cho rằng các nghiên cứu trước đây về hại của microplastic đối với cơ thể con người bị phóng đại.

Nhà hóa học Roger Kuhlman cho biết bằng chứng được trình bày trong các nghiên cứu trước đây có nhiều lỗ hổng hơn cái tấm cắt bếp của bạn, và nó “là một vụ nổ lớn,” ông nói với.

“Điều này thực sự buộc chúng ta phải tái đánh giá mọi thứ chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết về microplastic trong cơ thể,” Kuhlman, một nhà hóa học cũ tại Công ty Hóa học, nói với tờ báo. “Nhưng, hóa ra, chúng ta biết không nhiều. Nhiều nhà nghiên cứu đưa ra những tuyên bố phi thường, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng thông thường nào.”

Sự tranh cãi tập trung vào một đợt nghiên cứu đã thu hút sự chú ý toàn cầu, bao gồm một nghiên cứu cho rằng não trung bình của con người có thể chứa MNPs. Tuy nhiên, đến tháng 11, một nhóm các nhà khoa học đã chính thức thách thức nghiên cứu này trong một bức thư “Các vấn đề nảy sinh,” chỉ trích việc kiểm soát nhiễm bệnh hạn chế và thiếu các bước xác nhận.

Nhân vật cốt lõi kỹ thuật của cuộc tranh luận nằm trong Py – GC – MS, một quá trình mà các mẫu được hóa hơi để xác định các phân tử theo trọng lượng. Nhà hóa học môi trường Cassandra Rauert cho biết kỹ thuật này hiện không phù hợp để xác định polyethylene hoặc PVC trong mô của con người vì các phân tử từ mỡ con người có thể bắt chước tín hiệu của những loại nhựa này. Nghiên cứu của cô liệt kê 18 nghiên cứu không ghi nhận những kết quả dương sai trái này. Hơn nữa, Rauert lập luận rằng điều “không có lý thuyết trong sinh học” là lượng nhựa được báo cáo có thể tụ tập trong các cơ quan nội tạng, vì các hạt từ 3 đến 30 micromét khó có thể vượt qua các rào chắn sinh học.

Thay vào đó, các nhà khoa học cho rằng tăng dần tỷ lệ béo phì có thể giải thích các vấn đề sức khỏe tốt hơn là sự gia tăng tích tụ nhựa.

Thêm vào đó, Fazel Monikh, một chuyên gia về nanomaterials tại Đại học Padua, cho biết các vật liệu hạt状 khi vào cơ thể sống sẽ trải qua quá trình biến đổi sinh học. Ông giải thích rằng ngay cả trong trường hợp “khó có thể xảy ra” mà một hạt nguyên vẹn đến được một cơ quan được bảo vệ như não, nó sẽ không “giữ được hình dạng như trong hầu hết các dữ liệu được báo cáo.” Do đó, nhiều chuyên gia thấy kết quả và cách giải thích của các nghiên cứu này không có说服力 về mặt khoa học.

Các chuyên gia như Frederic Béen miêu tả nghiên cứu về microplastic trong con người là một “lĩnh vực cực kì chưa trưởng thành” nơi cuộc đua để công bố bài báo đã dẫn đến việc bỏ qua các bước rút gọn và các kiểm tra khoa học thường xuyên.

Những thiếu sót phương pháp này có những hậu quả trong thực tế, bao gồm “lạm dụng báo động” và sự nảy sinh của các phương pháp điều trị đắt đỏ và không khoa học, cho rằng có thể “làm sạch” máu khỏi nhựa với phí lên đến 10.000 bảng Anh (khoảng 13.500 đô la Mỹ). Mặc dù hiện diện của nhựa trong cơ thể vẫn là một “giả thuyết an toàn” đối với hầu hết các nhà nghiên cứu, họ nhấn mạnh cần có các kỹ thuật mạnh mẽ và chuẩn hóa để cung cấp thông tin chính xác cho chính sách y tế công cộng. Trong thời gian này, các chuyên gia khuyến cáo các biện pháp phòng tránh, chẳng hạn như sử dụng máy lọc nước than hoạt tính và tránh nấu nướng thực phẩm trong các thùng chứa nhựa.

Đối với bài báo này, các nhà báo đã sử dụng AI sinh học như công cụ nghiên cứu. Một biên tập viên đã xác minh chính xác thông tin trước khi công bố.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.