Cách tiếp cận thiếu nhạy bén của Thung lũng Silicon đối với sự phản ứng dữ dội về AI sẽ tạo ra ảnh hưởng vào năm 2026

(SeaPRwire) –   Chào mừng bạn đến với Góc nhìn về AI, cùng với phóng viên AI Sharon Goldman. Trong số này… tại sao Thung lũng Silicon cần lắng nghe dư luận về sự hoài nghi đối với AI… Các nhà lãnh đạo Cơ đốc giáo đang thách thức sự bùng nổ AI như thế nào… đã chấm dứt các thử nghiệm định giá do AI điều khiển làm tăng chi phí cho một số người mua sắm… và cuộc sống của bạn sẽ trông như thế nào vào năm 2035?

Tôi nhận thấy một sự thất vọng quen thuộc ở Thung lũng Silicon đối với sự hoài nghi của công chúng đối với AI. Lời phàn nàn như sau: Mọi người bên ngoài ngành không đánh giá cao những tiến bộ nhanh chóng, rõ ràng—và đối với những người trong cuộc, gần như kỳ diệu—mà các hệ thống AI đang đạt được. Thay vào đó, các nhà phê bình và người dùng hàng ngày tin rằng tiến bộ AI đã đình trệ, hoặc công nghệ này chỉ là một cỗ máy tham lam, đạo văn đang phun ra những thứ vô dụng.

Đối với những người lạc quan về AI từ San Francisco đến San Jose, sự hoài nghi đó là hoàn toàn sai lầm. Họ cho rằng tiến bộ AI sẽ không dừng lại sớm, và công nghệ này đã giúp ích cho nhân loại—bằng cách đóng góp vào nghiên cứu tiên tiến và thúc đẩy năng suất, đặc biệt là trong các lĩnh vực như lập trình, toán học và khoa học.

Hãy xem đoạn trích này từ một bài đăng của Roon, một tài khoản bí danh phổ biến trên X do một nhà nghiên cứu OpenAI viết:

“Mỗi khi tôi sử dụng Codex để giải quyết một vấn đề nào đó vào đêm khuya hoặc GPT giúp tôi giải quyết một vấn đề chiến lược khó khăn, tôi cảm thấy: thật nhẹ nhõm. Có rất ít trí tuệ trên Trái đất vừa đủ thông minh vừa đủ kiên trì để tạo ra những hiểu biết mới và giữ cho ngọn đuốc văn minh khoa học tồn tại. Bây giờ bạn có vô số trí tuệ tiềm năng để giải quyết vô số vấn đề tiềm ẩn. Người bạn máy tính của bạn không bao giờ nghỉ ngơi, không bao giờ chán, không bao giờ bỏ cuộc và ngừng cố gắng.”

Tôi hiểu sự phấn khích của Roon—và sự thiếu kiên nhẫn của anh ấy đối với những người dường như háo hức tuyên bố AI là một bong bóng mỗi khi nó gặp trở ngại. Ai lại không muốn, như anh ấy nói, một “người bạn máy tính không bao giờ nghỉ ngơi, không bao giờ chán, không bao giờ bỏ cuộc và ngừng cố gắng”?

Điều hấp dẫn với người này có thể đáng sợ với người khác

Trên thực tế, câu trả lời là: rất nhiều người. Điều mà những người xây dựng AI coi là sự phong phú hấp dẫn thì lại khiến những người khác cảm thấy bất an—hoặc thậm chí đe dọa. Ngay cả trong số hàng trăm triệu người hiện đang sử dụng các công cụ như ChatGPT, Gemini và Claude, vẫn có rất nhiều lo lắng. Có thể đó là mối quan tâm về việc làm. Có thể đó là một trung tâm dữ liệu sắp được xây dựng ngay trong sân sau nhà họ. Có thể đó là nỗi sợ rằng lợi ích từ sự bùng nổ AI sẽ chỉ thuộc về một nhóm nhỏ các công ty và cộng đồng. Hoặc có thể là do nhiều người đã quá bận tâm với các vấn đề không liên quan đến AI—làm sao để trả tiền thuê nhà, tiết kiệm để mua nhà, nuôi dạy con cái, đối phó với các vấn đề sức khỏe, giữ cho đèn sáng.

Trong bối cảnh đó, lời hứa về một bộ óc kỹ thuật số không ngừng nghỉ, hoạt động 24/7 có thể cảm thấy xa vời với cuộc sống hàng ngày—hoặc tệ hơn, giống như một mối đe dọa đối với sinh kế và giá trị bản thân. Và đối với nhiều người (ngay cả tôi, trong những khoảnh khắc hoảng sợ), nó đơn giản là cảm thấy rùng mình.

Sự ngắt kết nối sẽ ngày càng khó bỏ qua vào năm 2026

Khi chúng ta bước vào năm 2026, Thung lũng Silicon cần phải lắng nghe dư luận. Sự ngắt kết nối giữa cách AI được các nhà xây dựng định hình và cách công chúng trải nghiệm nó đang không được giải quyết đúng mức. Nhưng nó sẽ ngày càng khó bỏ qua vào năm 2026, với sự phản kháng ngày càng tăng của xã hội và chính trị.

Trên X hôm qua, Sebastian Caliri, một đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm 8VC, đã viết rằng “những người trong ngành công nghệ không nhận ra rằng cả nước đang phân cực chống lại ngành công nghệ.” Ông nói rằng Thung lũng Silicon cần một câu chuyện hay hơn—một câu chuyện mà mọi người thực sự có thể tin tưởng.

“Mọi người không quan tâm đến cạnh tranh với Trung Quốc khi họ không đủ khả năng mua nhà và chi phí y tế khiến họ phá sản,” ông viết. “Nếu bạn muốn ngành của chúng ta phát triển mạnh mẽ, và bạn thực sự tin rằng chúng ta sẽ tốt hơn trong 5 năm tới bằng cách chấp nhận AI, bạn cần bắt đầu cho những người bình thường thấy lý do để tin bạn và làm điều đó nhanh chóng.”

Quan điểm của tôi là các công ty AI dành rất nhiều thời gian để cố gắng gây ấn tượng: Hãy nhìn xem AI của tôi có thể làm gì! Và vâng, với tư cách là một người sử dụng AI tạo sinh hàng ngày, tôi đồng ý rằng nó cực kỳ ấn tượng—bất kể những gì các nhà phê bình nói, và bất kể bạn có tin rằng Big Tech có quyền lấy toàn bộ internet để tạo ra nó hay không.

Nhưng người bình thường không cần phải ấn tượng. Họ cần câu trả lời: về việc làm, chi phí và ai thực sự hưởng lợi; về tác động xã hội và tương lai của chính họ trong một nền kinh tế do AI điều khiển sẽ như thế nào; về những gì các tỷ phú thực sự thảo luận sau cánh cửa đóng kín. Nếu không có những điều đó, tất cả những chuông và còi AI trên thế giới cũng sẽ không đưa mọi người đến với nó. Thay vào đó, bạn sẽ nhận được sự hoài nghi—và không phải vì mọi người không hiểu AI, mà bởi vì, với những gì đang bị đe dọa, đó là một phản ứng hợp lý.

Nhân tiện, chúc bạn một kỳ nghỉ lễ và năm mới thật vui vẻ! Góc nhìn về AI sẽ tạm nghỉ lễ và sẽ trở lại vào ngày 6 tháng 1.

Với đó, đây là thêm tin tức về AI.

Sharon Goldman
sharon.goldman@
@sharongoldman