‘Con người có thể đi theo vết xe ngựa’: Goldman tính toán mức độ nghiêm trọng của ‘ngày tận thế việc làm’ do AI gây ra — và các chuyên gia phân tích của họ đã ngạc nhiên một cách thú vị

(SeaPRwire) –   Năm 1983, nhà kinh tế học đoạt giải Nobel đã đặt câu hỏi liệu sự thay đổi công nghệ có thể trở nên sâu sắc đến mức “con người có thể đi theo con đường của loài ngựa” khi máy kéo thay thế chúng trong nông nghiệp và vận tải vào đầu thế kỷ 20 hay không.* Phải chăng máy tính sẽ thay thế nhu cầu về con người biết suy nghĩ theo cách mà động cơ đốt trong đã thay thế nhu cầu về sức ngựa theo nghĩa đen?

Tuần này, hai nhà phân tích tại Goldman Sachs đã cố gắng trả lời câu hỏi đó trong một bài nghiên cứu có tiêu đề vui tươi: “Chúng ta nên lo lắng đến mức nào về ‘Ngày tận thế việc làm’?”

Khá nhiều, nhưng không quá nhiều, là kết luận của họ.

và ước tính, dựa trên số liệu việc làm của Bộ Lao động, rằng 25% tổng số giờ làm việc có thể được tự động hóa bởi AI. Do đó, “Chúng tôi kỳ vọng rằng quá trình chuyển đổi AI sẽ dẫn đến một lượng đáng kể lao động bị thay thế.”

Tuy nhiên, AI sẽ không thay thế việc làm một cách đồng đều. “Dự báo cơ sở của chúng tôi về mức tăng năng suất lao động 15% nhờ AI và mối quan hệ lịch sử giữa lợi ích năng suất do công nghệ thúc đẩy và mất việc làm ngụ ý rằng 6-7% việc làm sẽ bị thay thế trong giai đoạn áp dụng,” họ nói.

“Chúng tôi ước tính mức tăng tỷ lệ thất nghiệp gộp đỉnh vào khoảng 0,6 điểm phần trăm (tương ứng với mức tăng 1 triệu lao động thất nghiệp).”

Nghe có vẻ tệ, nhưng có tin tốt.

Nhóm Goldman cho biết, các thời đại thay đổi công nghệ trước đây đã dẫn đến việc tạo ra một lượng lớn việc làm mới mà trước đó không ai có thể tưởng tượng được.

“Thay đổi công nghệ là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng việc làm dài hạn thông qua việc tạo ra các nghề nghiệp mới—chỉ 40% lao động ngày nay được làm việc trong các nghề nghiệp tồn tại từ 85 năm trước—điều này cho thấy AI sẽ tạo ra các vai trò mới ngay cả khi nó khiến những vai trò khác trở nên lỗi thời.”

“Hơn 6 triệu lao động hiện đang làm việc trong các ngành nghề liên quan đến máy tính vốn không tồn tại cách đây 30-40 năm, trong khi 8-9 triệu lao động khác làm việc trong các vai trò được tạo điều kiện bởi nền kinh tế gig, thương mại điện tử, sáng tạo nội dung hoặc trò chơi điện tử.”

gần đây cũng đã có một so sánh tương tự trong một lần xuất hiện trên với Scott Galloway và Ed Elson, so sánh sự bùng nổ AI hiện tại với sự ra đời của . Trích dẫn nghiên cứu của công ty mình, ông tuyên bố điều này đã giảm lao động nông nghiệp từ 40% lực lượng lao động Hoa Kỳ xuống còn 2%, nhưng đủ việc làm mới đã được tạo ra để sự thay đổi này nhìn chung là tích cực.

“Giả sử có một kênh CNBC vào năm 1920 và các nhà kinh tế học này nói rằng, ‘thực phẩm đông lạnh, nếu nó xuất hiện và sẽ xóa sổ 95% nông dân, điều này sẽ xóa sổ nền kinh tế Hoa Kỳ. Nền kinh tế Hoa Kỳ không thể tồn tại nổi với thực phẩm đông lạnh…’ Thay vào đó, nó giải phóng thời gian, phải không? Và nó đã tạo ra, nó cho phép mọi người được chuyển đổi mục đích, và nó tạo ra một lực lượng lao động hoàn toàn mới.”

*Leontief đã viết, “Vai trò của con người với tư cách là yếu tố sản xuất quan trọng nhất chắc chắn sẽ giảm đi theo cách mà vai trò của ngựa… đầu tiên bị giảm và sau đó bị loại bỏ.” Điều này theo thời gian đã được rút gọn và hiện được cho là của ông: “Con người có thể đi theo con đường của loài ngựa.”