Tôi đã giúp xây dựng Facebook và thấy nó sai lầm. AI đang đi theo cùng một con đường.

(SeaPRwire) –   Khi tôi 22 tuổi, tôi ngồi đối diện với Mark Zuckerberg lên 21 tuổi khi người ấy thuyết phục tôi gia nhập Facebook bằng tầm nhìn kết nối mọi người. Tôi đã giúp anh ấy xây dựng nó, sau đó chứng kiến nó biến thành một cỗ máy gây nghiện người. Bởi vì sự nghiện lành hơn lợi nhuận.

Mỗi công ty mạng xã hội đều hoạt động theo logic tương tự: Nếu chúng ta không làm điều đó, ai đó sẽ làm. Bây giờ, logic đó đang thúc đẩy trí tuệ nhân tạo (AI).

AI có thể tạo ra sự phong phú chưa từng có — hoặc một tương lai không thể đảo ngược. Cách chúng ta hướng đến kết quả tốt là câu hỏi quyết định thời đại của chúng ta. Khung pháp lý do Nhà Trắng đưa ra tuần vừa rồi đề xuất một câu trả lời quen thuộc: che chở ngành AI khỏi trách nhiệm pháp lý và để các công ty tự giải quyết.

Nhưng để AI phục vụ lợi ích công, chúng ta phải thừa nhận công chúng là chủ nhân của AI.

Nếu một thứ gì đó sẽ đổi mới cuộc sống chúng ta, chúng ta cần có tiếng nói trong cách thức nó làm vậy. Đó chính là định nghĩa của dân chủ.

AI Đã Là Người Lãnh Đạo Bạn

AI đang định hình những gì bạn nhìn thấy, công việc được đề nghị, khoản vay mà bạn đủ điều kiện nhận, thậm chí người trở thành mục tiêu quân sự. Và bạn không có tiếng nói trong điều đó. Các công ty đang tranh nhau triển khai AI càng nhanh càng tốt, ngay khi các chuyên gia Raise nghiêm trọng về an toàn. Các CEO của họ — Sam Altman, Dario Amodei, Demis Hassabis, Elon Musk và Mark Zuckerberg — đều rơi vào bẫy tương tự: Nếu tôi không làm, người ta sẽ làm. Và họ không có lỗi. Đó là lý do chúng ta cần thay đổi quy tắc của trò chơi.

Công chúng đã đi trước Washington về vấn đề này. Dữ liệu조査 từ Blue Rose Research cho thấy 66% người Mỹ ủng hộ các ban công dân giúp thiết lập các quy tắc về AI. Con số này ổn định giữa những người bỏ phiếu cho Trump, Biden và bỏ phiếu động nhẽo. 79% lo ngại chính phủ không có kế hoạch đối với mất việc do AI gây ra. Mọi người không thờ ơ — họ bị chặn ra ngoài.

“Chủ Nhân Công Chúng” Thực Sự Gì

“Công chúng làm chủ” không có nghĩa là các cuộc bầu cử bị chi phối bởi tiền bạc và những người lobbi. Nó có nghĩa là các hội nghị công dân: các đại diện từ người dân bình thường — như các bồi thẩm đoàn tự nguyện — được cung cấp thông tin chuyên sâu và khen thưởng, sau đó được trao quyền lực thực sự để thiết lập các mục tiêu và ràng buộc có hiệu lực.

Công dân không viết mã lệnh. Họ quyết định mã lệnh nên phục vụ mục đích gì, với các chuyên gia kỹ thuật phải chịu trách nhiệm trước họ về việc thực hiện.

Mô hình này đã hoạt động hàng nghìn năm. Đó là cách Ireland phá vỡ bế tắc chính trị về bình đẳng hôn nhân và phế thai — những vấn đề khiến chính trị gia bối rối nhiều thế kỷ. Các hội nghị đã định sinh chính sách AI ở Đài Loan, Vương quốc Anh và Bỉ, đưa ra các đề xuất từ nhận dạng khuôn mặt đến tin giả, cho tới tương lai của lao động. Không giống như các quan chức được bầu, người dân bình thường không cần thỏa mãn cá nhân tài trợ, không đuổi theo tái bầu, và không có động lực phục vụ ai ngoài công chúng.

Quản lý công thay đổi kết quả. Nếu để thị trường cầm quyền, AI sẽ tối ưu hóa cho sự tương tác. Cho lợi nhuận dược phẩm. Cho thay thế lao động. Đối với học tập, sức khỏe bệnh nhân và người lao động được trao quyền, quản lý dân chủ là cần gạt hướng tới hướng đúng.

Cơ Cấu Hiện Có Đã Sẵn Sàng

Mọi người trên thế giới — bao gồm ở One Project, tổ chức phi lợi nhuận do tôi thành lập — đã đang xây dựng cơ cấu để thực hiện điều này: các nền tảng trực tiếp dân chủ quy mô lớn.

Có tiền lệ cho hình thức sở hữu công này. Chúng ta đã coi các tài nguyên ảnh hưởng đến mọi người — sóng truyền thông, đường thủy, bãi biển — như nắm giữ công. Đó không phải là quốc hữu hóa. Đó là dân chủ.

AI sẵn sàng tạo ra hàng nghìn tỷ đô la tài sản mới. Nhưng tương lai mà everyone hưởng lợi đòi hỏi công chúng — không phải cổ đông — kiểm soát nó: phân bổ tài nguyên theo dân chủ cho chăm sóc trẻ em và người cao tuổi, chương trình đào tạo lại cho những người mất việc do AI, và các mô hình giáo dục mới.

AI ready to generate trillions of dollars in new wealth. But the future where everyone benefits requires the public— not shareholders — to control it: democratically allocating resources toward child care and elder care, retraining programs for AI-related job displacement, and new models of education.

Cửa Sổ Đang Đóng Lại

Washington đang đi ngược hướng. Các nhà phê bình cho rằng công chúng quá分化, các vấn đề quá kỹ thuật, và sự cạnh tranh với Trung Quốc quá khẩn cấp mà không thể áp dụng dân chủ. Nhưng giám sát dân chủ là cách duy nhất để dừng cuộc đua AI nguy hiểm và khiến AI phục vụ nhân loại.

Nhu cầu xuyên biên giới đã tồn tại. Cơ cấu đang được xây dựng. Câu hỏi là liệu chúng ta có đòi hỏi quản lý dân chủ trước khi AI đi theo con đường của mạng xã hội?

Nếu AI sẽ đổi mới cuộc sống tất cả chúng ta, chúng ta, nhân dân, sẽ quyết định cách thức như vậy. Đó không phải là chủ nghĩa cực đoan. Đó thậm chí không phải là một đề xuất 정 sách. Đó là quản lý tự chủ. Và chúng ta chưa bao giờ cần nó nhiều như bây giờ.