Trong khi Trump nói quân đội có đầy đủ đạn dược cho chiến tranh Iran, đảng Dân chủ chỉ ra Mỹ không cung cấp thêm tên lửa đánh chặn cho Ukraine vì nguồn cung thấp

(SeaPRwire) –   Tình trạng dự trữ vũ khí nhất định của Mỹ đang suy giảm đã làm dấy lên lo ngại trong giới Dân chủ và những người khác, minh họa cho một vấn đề sản xuất lâu nay mà một số chuyên gia cho rằng có thể tạo ra thách thức nếu một cuộc xung đột khác nổ ra.

Chính quyền Trump nhiều lần tuyên bố lực lượng Mỹ có đầy đủ vũ khí cần thiết để chiến đấu trong cuộc chiến với Iran, hiện đã bước sang tuần thứ hai. Tổng thống Donald Trump đã đăng trên mạng xã hội hôm thứ Sáu rằng một số nhà thầu quốc phòng đã đồng ý tăng gấp bốn lần sản lượng “nhanh nhất có thể”, mặc dù ông không nêu chi tiết các hệ thống cụ thể đang được sản xuất.

Câu hỏi về kho dự trữ vũ khí của quốc gia ngày càng gia tăng khi chiến dịch của Mỹ chống Iran leo thang, với nhiều nhà lập pháp Dân chủ lập luận rằng Trump đang tiến hành một “cuộc chiến do lựa chọn”. Theo các chuyên gia, các hệ thống phòng thủ tên lửa đang chịu áp lực nhiều nhất, với các tên lửa đánh chặn Patriot và THAAD được yêu cầu cao ở Ukraine và Israel, tương ứng.

“Tôi không đặc biệt lo ngại về việc chúng ta thực sự cạn kiệt trong cuộc xung đột này,” Ryan Brobst, một học giả tập trung vào chiến lược quốc phòng Mỹ tại Foundation for Defense of Democracies, cho biết. “Vấn đề là về việc răn đe Trung Quốc và Nga vào ngày sau khi cuộc xung đột này kết thúc.”

Mỹ đang sử dụng cả hai hệ thống để bắn hạ các tên lửa Iran được phóng để trả đũa các cuộc tấn công của Mỹ và Israel, nhưng các quan chức Mỹ cho biết họ đang đánh chặn hầu hết các tên lửa do Cộng hòa Hồi giáo phóng đi và chúng được chứng minh là có hiệu quả chống lại các mục tiêu bay. Tên lửa đánh chặn THAAD cũng là một giải pháp tốn kém hàng trăm nghìn đô la để nhắm vào một máy bay không người lái có giá dưới 50.000 đô la.

Lầu Năm Góc nói quân đội có ‘mọi thứ cần thiết’

Sean Parnell, phát ngôn viên chính của Lầu Năm Góc, cho biết trong một tuyên bố rằng quân đội Mỹ “có mọi thứ cần thiết để thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào vào thời điểm và địa điểm Tổng thống lựa chọn và trên bất kỳ khung thời gian nào.”

Nhà thầu quốc phòng Lockheed Martin đã đăng trên nền tảng X vào cuối ngày thứ Sáu rằng họ đã đồng ý “tăng gấp bốn lần sản xuất đạn dược quan trọng” và “đã bắt đầu công việc này từ nhiều tháng trước.” Trump và Lockheed Martin không đưa ra thời gian biểu về việc khi nào mức tăng sản xuất sẽ đạt mục tiêu.

Trong khi đó, một số nhà lập pháp Dân chủ đã đặt câu hỏi về tác động lâu dài đối với Mỹ và các đồng minh.

“Chúng tôi đã được nói đi nói lại một lý do khiến chúng tôi không thể cung cấp tên lửa đánh chặn cho hệ thống Patriot hoặc các loại đạn dược khác cho Ukraine là vì chúng đang thiếu hụt,” Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, đảng Dân chủ từ Connecticut, nói với CNN hôm thứ Năm.

Thượng nghị sĩ Mark Warner, đảng Dân chủ từ Virginia, nói với các phóng viên rằng nguồn cung của Mỹ đang cạn kiệt sau khi quân đội chiến đấu với phiến quân Houthi ở Yemen và tham gia vào các cuộc xung đột gần đây hơn dưới chính quyền Cộng hòa. Thành viên Dân chủ hàng đầu của Ủy ban Tình báo Thượng viện không nêu rõ loại đạn dược nào ông đang đề cập đến.

“Đạn dược của chúng ta đang thấp. Đó là kiến thức công khai,” Warner nói. “Nó sẽ đòi hỏi thêm kinh phí, kinh phí mà chúng ta cũng có các nhu cầu trong nước khác.”

Vốn đã có nhu cầu cao

Nguồn cung tên lửa đánh chặn phòng thủ là bị hao hụt nhiều nhất, Brobst nói, người là phó giám đốc Trung tâm về Quyền lực Quân sự và Chính trị tại Foundation for Defense of Democracies, một viện nghiên cứu có quan điểm diều hâu ở Washington.

Hệ thống THAAD được thiết kế để đánh bại tên lửa đạn đạo tầm trung, trong khi hệ thống Patriot dùng để bắn hạ tên lửa đạn đạo tầm ngắn và máy bay có người lái. Khoảng 25% toàn bộ kho dự trữ THAAD được ước tính đã được sử dụng để bảo vệ Israel khỏi tên lửa đạn đạo của Iran trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Iran vào mùa hè năm ngoái, Brobst cho biết.

“Những thứ này vốn đã có nhu cầu rất cao và chúng ta đã không mua sắm đủ trước cuộc xung đột,” Brobst nói. “Và giờ đây chúng ta có lẽ đã sử dụng, giữa hai hệ thống, có lẽ thêm vài trăm quả nữa.”

Số lượng chính xác các hệ thống THAAD và Patriot của Mỹ được xếp vào loại mật, với các quan chức chính quyền và nhà lập pháp Dân chủ từ chối cung cấp chi tiết.

Nhu cầu về tên lửa đánh chặn có khả năng đang giảm khi Mỹ và các đồng minh phá hủy năng lực vũ khí của Iran, Brobst nói. Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, nói với các phóng viên tuần này rằng số lượng tên lửa đạn đạo do Iran phóng đi đã giảm 86% so với ngày đầu tiên của cuộc chiến.

Các loại đạn dược khác có nhu cầu bao gồm tên lửa hành trình và tên lửa dẫn đường chính xác, được gọi là vũ khí “tầm xa” (standoff), Brobst nói. Kho dự trữ của chúng có lẽ dồi dào hơn, và việc sử dụng chúng có lẽ đã đạt đỉnh vào đầu cuộc chiến khi lực lượng Mỹ tấn công các hệ thống cảnh báo sớm, phòng không và các mục tiêu khác của Iran.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nói như vậy – rằng lực lượng Mỹ đã sử dụng nhiều “vũ khí tầm xa vào lúc bắt đầu, nhưng không cần phải dùng nữa.” Ông nói với các phóng viên hôm thứ Tư rằng họ sẽ sử dụng “bom trọng lực chính xác, dẫn đường bằng GPS và laser, loại 500 pound, 1.000 pound và 2.000 pound.”

Mỹ có nguồn cung dồi dào những loại vũ khí đó, vốn rẻ hơn nhưng đòi hỏi máy bay phải bay gần mục tiêu hơn, Brobst nói.

Nhưng quân đội Mỹ đang hành động để tăng cường khả năng chống máy bay không người lái trong khu vực với hệ thống Merops sử dụng máy bay không người lái để chống lại máy bay không người lái. Nó đủ nhỏ để vừa vào thùng sau của một chiếc xe bán tải cỡ trung, có thể nhận diện máy bay không người lái và áp sát chúng, sử dụng trí tuệ nhân tạo để định hướng khi liên lạc vệ tinh và điện tử bị nhiễu.

Nguyên nhân gốc rễ của lo ngại về kho dự trữ

Brobst cho biết vấn đề không có đủ đạn dược tiên tiến, đặc biệt là tên lửa đánh chặn, đã tồn tại từ lâu trước cuộc chiến ở Iran, mặc dù “việc này chắc chắn không làm cho nó tốt hơn bằng cách sử dụng hết những đạn dược này.”

“Các chính quyền kế tiếp nhau trong nhiều thập kỷ đã không mua sắm đủ số lượng các tên lửa đánh chặn này, và khi điều đó xảy ra, các công ty không có động lực để mở rộng năng lực sản xuất của họ,” Brobst nói, đồng thời cho biết thêm rằng cần “thời gian đáng kể” để tăng tốc sản xuất.

Chính quyền trong những tháng gần đây đã thúc đẩy các nhà thầu tăng gấp bốn lần sản lượng và đẩy nhanh sản xuất, đồng thời kêu gọi Lầu Năm Góc chỉ trích các nhà thầu quốc phòng hoạt động kém hiệu quả và đầu tư không đủ vào xây dựng sản xuất.

Katherine Thompson, cựu phó cố vấn cấp cao tại Lầu Năm Góc trong chính quyền Trump này, cho biết Tổng thống khi đó là Joe Biden đã làm giảm một phần kho dự trữ tên lửa đánh chặn bằng cách gửi chúng đến Ukraine.

“Đó là một chiến thắng ngắn hạn cho chính quyền Biden nhưng là một vấn đề chiến lược dài hạn cho toàn thể Hoa Kỳ,” Thompson, người rời vị trí tại Lầu Năm Góc vào tháng 10 và hiện là nghiên cứu viên cao cấp về nghiên cứu quốc phòng và chính sách đối ngoại tại viện nghiên cứu tự do Cato Institute, cho biết. “Tôi hy vọng rằng chính quyền Trump không mắc phải sai lầm tương tự ở đây.”

Riki Ellison, chủ tịch của Missile Defense Advocacy Alliance, cho biết quân đội Mỹ có thể chuyển tên lửa đánh chặn từ nơi này sang nơi khác trên thế giới hoặc lấy chúng từ các đồng minh nếu cần. Ông cũng lưu ý đến nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm thúc đẩy các nhà thầu quốc phòng tăng cường sản xuất.

“Chúng ta đang tiến theo hướng đó,” Ellison nói. “Điều đó sẽ không sẵn sàng vào tuần tới hay gì cả, nhưng nó đang tiến triển.”