Phần 33: Các thị trường dự đoán có bị đánh giá quá cao cho March Madness?

(AsiaGameHub) –   Ed Birkin và Robin Harrison đã đề cập một số chủ đề ngành quan trọng trong tuần này, xem xét kỹ hơn về sự phát triển gần đây của ECJ và thị trường cược March Madness.

Cặp đôi bắt đầu với ý kiến gần đây của ECJ về các vụ kiện mất người chơi ở Đức, mà họ cho rằng chỉ mang lại sự rõ ràng hạn chế cho ngành rộng hơn. Ý kiến này dường như hỗ trợ quyền của các quốc gia thành viên thực thi chế độ cấp phép cờ bạc địa phương, miễn là các quy định đó tuân thủ luật EU. Tuy nhiên, nó vẫn để lại những câu hỏi lớn nhất chưa được trả lời.

March Madness và kích thước thực tế của thị trường cược

Theo Ed, March Madness là giải đấu được cược nhiều nhất trên thế giới. H2 ước tính rằng tổng số tiền cược hợp pháp của các nhà cái thể thao Mỹ cho cả giải đấu nam và nữ sẽ đạt 4 tỷ USD, tăng từ 3,7 tỷ USD năm trước.

Ngoài ra, Ed ước tính thị trường dự đoán có thể tạo ra khoảng 1,6 tỷ USD về khối lượng trên giải đấu, mà ông chuyển đổi thành khoảng 530 triệu USD tương đương số tiền cược. Số tiền cạnh tranh trực tiếp với các nhà cái thể thao được quy định trong các tiểu bang nơi cờ bạc thể thao đã hợp pháp là nhỏ hơn nhiều, khoảng từ 135 triệu đến 150 triệu USD.

Thị trường dự đoán có bị đánh giá quá cao không?

Từ cuộc thảo luận, thị trường dự đoán không phải là yếu tố duy nhất có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của nhà cái thể thao. Các áp lực khác, như việc rút lại chương trình khuyến mãi, các khó khăn kinh tế vĩ mô và thay đổi hành vi người tiêu dùng, có thể có tác động lớn hơn đến số tiền cược.

Cặp đôi kết luận bằng cách mở rộng cuộc thảo luận về thị trường dự đoán một cách rộng rãi hơn. Robin chỉ ra những sự phát triển gần đây ở các nơi như Brazil, Argentina và Hà Lan, trong khi Ed vẫn giữ thái độ hoài nghi chắc chắn về triển vọng dài hạn của chúng.