AI có thể định hình cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 như thế nào

(SeaPRwire) –   Chúng ta còn gần một năm nữa mới đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, và còn quá sớm để dự đoán kết quả. Nhưng có thể chắc chắn rằng các công nghệ trí tuệ nhân tạo sẽ một lần nữa trở thành một câu chuyện chính.

Nỗi sợ hãi lan rộng rằng AI sẽ được sử dụng để thao túng cuộc bầu cử Mỹ năm 2024 dường như khá lỗi thời trong một năm mà tổng thống đăng của mình với vai trò giáo hoàng trên các tài khoản chính thức của Nhà Trắng. Nhưng AI còn hơn cả một công cụ thao túng thông tin. Nó cũng đang nổi lên như một vấn đề. Những người tiên phong trong chính trị đang áp dụng công nghệ này, và điều đó đang mở ra một giữa các đảng phái.

Chúng tôi dự đoán khoảng cách này sẽ mở rộng, dẫn đến việc AI chủ yếu được một phe chính trị sử dụng trong cuộc bầu cử năm 2026. Nếu lời hứa của AI về việc tự động hóa và cải thiện hiệu quả các nhiệm vụ chính trị như nhắn tin cá nhân hóa, thuyết phục và chiến lược tranh cử được thực hiện dù chỉ một phần, điều này có thể tạo ra một lợi thế có hệ thống.

Hiện tại, Đảng Cộng hòa dường như sẵn sàng để trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026. Nhà Trắng của Trump đã tích cực áp dụng do AI tạo ra trong chiến lược nhắn tin trực tuyến của mình. Chính quyền cũng đã sử dụng và sức mua của liên bang để ảnh hưởng đến sự phát triển và các giá trị được mã hóa của công nghệ AI, tránh xa hệ tư tưởng “woke”. Hơn nữa, đồng minh của Trump là Elon Musk đã định hình các mô hình của công ty AI của riêng mình theo hình ảnh ý thức hệ của ông. Những hành động này dường như là một phần của xu hướng lớn hơn, đang diễn ra trong ngành công nghệ lớn hướng tới ý chí chính trị, và có lẽ cả các giá trị, của Đảng Cộng hòa.

Đảng Dân chủ, với tư cách là đảng không nắm quyền, đang ở tư thế phần lớn là phản ứng đối với AI. Một khối lớn các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Quốc hội đã phản ứng với các hành động của chính quyền Trump vào tháng 4 bằng cách việc áp dụng AI của họ trong chính phủ. Bức thư của họ gửi đến Văn phòng Quản lý và Ngân sách của chính quyền Trump đã đưa ra những lời chỉ trích và câu hỏi chi tiết về hành vi của DOGE và kêu gọi ngừng sử dụng AI của DOGE, nhưng cũng nói rằng họ “ủng hộ việc triển khai các công nghệ AI theo cách tuân thủ luật pháp hiện hành”. Đó là một lập trường hoàn toàn hợp lý, dù có sắc thái, và minh họa cách hành động của một đảng có thể định hình lập trường chính trị của đảng đối lập.

Những thay đổi này được thúc đẩy bởi động lực chính trị hơn là hệ tư tưởng. Sự tôn trọng của các CEO ngành công nghệ lớn đối với chính quyền Trump dường như phần lớn là nỗ lực để , trong khi Thung lũng Silicon tiếp tục được đại diện bởi nghị sĩ Dân chủ Ro Khanna. Và một cuộc thăm dò tháng 6 cho thấy mức độ quan ngại gần như giống nhau của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa về việc sử dụng AI ngày càng tăng ở Mỹ.

Có thể nói, có những lập trường tự nhiên mà mỗi đảng dự kiến sẽ đảm nhận về AI. Một cuộc tiểu ban Hạ viện vào tháng 4 về xu hướng AI trong đổi mới và cạnh tranh đã tiết lộ nhiều điều về sự cân bằng đó. Theo sự dẫn dắt của chính quyền Trump, Đảng Cộng hòa nghi ngờ về bất kỳ nào của ngành AI. Trong khi đó, Đảng Dân chủ bảo vệ người tiêu dùng và chống lại sự tập trung quyền lực của các tập đoàn. Bất kể của cánh doanh nghiệp trong Đảng Dân chủ và chủ nghĩa dân túy dễ biến động của Trump, điều này phản ánh lập trường lịch sử của các đảng về công nghệ.

Trong khi Đảng Cộng hòa tập trung vào việc ve vãn các nhà tài phiệt công nghệ và loại bỏ các rào cản xung quanh mô hình kinh doanh của họ, Đảng Dân chủ có thể khôi phục thông điệp năm 2020 của các ứng cử viên như và . Họ có thể vẽ ra một tầm nhìn thay thế về tương lai nơi lợi nhuận của các công ty công nghệ lớn và tài sản của các tỷ phú bị đánh thuế và tái phân phối cho những người trẻ tuổi đang đối mặt với cuộc khủng hoảng khả năng chi trả về nhà ở, chăm sóc sức khỏe và các nhu yếu phẩm khác.

Hơn nữa, Đảng Dân chủ có thể sử dụng công nghệ để thể hiện rõ ràng cam kết với nền dân chủ có sự tham gia. Họ có thể sử dụng các công cụ do AI điều khiển như , , và để thu thập ý kiến cử tri trên quy mô lớn và điều chỉnh cương lĩnh của họ phù hợp với lợi ích công cộng.

Thật đáng ngạc nhiên khi những loại công cụ tạo ý nghĩa này lại ít được các ứng cử viên và đảng phái ngày nay áp dụng. Thay vì sử dụng AI để thu thập và học hỏi từ ý kiến của cử tri, các ứng cử viên dường như thường nghĩ về AI như một công nghệ phát sóng khác—chỉ tốt để đưa hình ảnh và thông điệp của họ đến trước công chúng. Một ví dụ điển hình: Thành viên Quốc hội Anh Mark Sewards, có lẽ hành động với thiện chí, gần đây đã thu hút sau khi phát hành một hình đại diện AI trống rỗng của mình cho cử tri của ông.

Sự phân cực chính trị của AI sẽ đi đến đâu tiếp theo có lẽ sẽ phụ thuộc vào các sự kiện tương lai khó đoán và cách những người thuộc đảng phái nắm bắt cơ hội từ chúng. Một tranh cãi chính trị gần đây ở châu Âu về AI minh họa cách điều này có thể xảy ra.

Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson, một thành viên của đảng Moderate của nước này, đã thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn tháng 8 rằng ông sử dụng các công cụ AI để có “ý kiến thứ hai” về các vấn đề chính sách. Các cuộc tấn công từ đối thủ chính trị đã . Kristersson trước đó trong năm nay đã ủng hộ EU luật mới tiên phong của mình về quy định AI và đã gỡ một công cụ AI khỏi của mình sau khi nó bị lạm dụng để tạo ra hình ảnh ông ta dường như đang tìm kiếm sự ủng hộ từ Hitler. Mặc dù có lẽ có hậu quả lớn hơn nhiều, nhưng cả hai câu chuyện đó đều không thu hút được sự chú ý của toàn cầu như việc Thủ tướng thừa nhận rằng ông ấy tự mình sử dụng các công cụ như ChatGPT.

Động lực tuổi tác có thể chi phối cách tác động của AI đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Một trong những xu hướng nổi bật đã đưa cuộc bầu cử năm 2024 về phía Trump dường như là sự dịch chuyển sang cánh hữu của cử tri trẻ, đặc biệt là nam giới da trắng. Cho đến nay, của YouGov không cho thấy một sự thay đổi lớn trong ý định bỏ phiếu của cử tri trẻ đối với Quốc hội kể từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022.

Việc đón nhận—hoặc giữ khoảng cách với—AI có thể là một cách mà các đảng tìm cách giành quyền kiểm soát khối cử tri trẻ này. Trong khi cuộc thăm dò của Pew tiết lộ rằng một phần lớn người Mỹ ở mọi lứa tuổi nói chung đều lo ngại về AI, những người Mỹ trẻ tuổi có nhiều khả năng hơn khi nói rằng họ thường xuyên tương tác và nghe nhiều về AI, và cảm thấy thoải mái với mức độ kiểm soát mà họ có đối với AI trong cuộc sống của mình. Một Đảng Dân chủ khao khát lấy lại sự liên quan và sự chấp thuận từ các cử tri trẻ tuổi có thể sẽ tìm đến AI như một công cụ và một chủ đề để thu hút họ.

Cử tri và chính trị gia nên nhận ra rằng AI không còn chỉ là một yếu tố bên ngoài ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử. Nó không phải là một thảm họa tự nhiên không thể kiểm soát đang đổ tràn deepfake xuống một cử tri đang ẩn náu. Nó giống như một ngọn lửa hơn: một lực lượng mà các tác nhân chính trị có thể khai thác và thao túng cho cả mục đích cơ học và biểu tượng.

Một đảng sẵn sàng can thiệp vào thế giới AI của các tập đoàn và định hình tương lai của công nghệ nên nhận ra những nỗi sợ hãi và cơ hội hợp pháp mà nó mang lại, và đưa ra các giải pháp vừa giải quyết vừa tận dụng AI.