AI Slop Đang Tràn Ngập Các Nền Tảng Streaming — Và Các Nhạc Sĩ Đang Đấu Tranh

(SeaPRwire) –   Vào cuối tháng 2, ca sĩ-nhạc sĩ người Anh Benedict Cork đã đăng tải một đoạn clip ngắn về bản thân đang chơi một ca khúc mới đầy cảm xúc có tên “Something Kinda Strange”. Đoạn clip nhanh chóng đạt hơn 100.000 lượt xem trên TikTok, với người hâm mộ mong chờ bản đầy đủ của bài hát.

Vài ngày sau, Cork bắt đầu nhận được tin nhắn về việc phát hành bài hát—điều này thật kỳ lạ, vì anh ấy vẫn chưa hoàn thành nó. Cuối cùng, ai đó đã gửi cho anh ấy bài hát, bài hát này có trên các nền tảng phát nhạc dưới cái tên Eduardo Arguelles. Bản phối này không chỉ có đầy đủ nhạc cụ và giọng hát bè, mà còn có thêm đoạn điệp khúc thứ hai và cầu nối, hoàn chỉnh với lời bài hát mà Cork miễn cưỡng ước gì mình đã viết—bao gồm cả câu “Something kinda dangerous in the way you say my name.”

Phiên bản bài hát này đã được tạo ra bằng AI. Ai đó đã xem đoạn clip của Cork, và cố gắng tận dụng sự lan truyền của nó, đã đưa nó qua một công cụ tạo nhạc AI và đăng kết quả để tạo lượt stream. “Ban đầu, tôi thấy điều đó thật buồn cười. Sau đó, tôi ấn tượng bởi sự tuyệt vời của công nghệ,” Cork nói. “Và rồi tôi trở nên hơi tức giận hơn.”

Cork là một trong số ngày càng nhiều nhạc sĩ phải đối mặt với sự cạnh tranh ngày càng tăng hoặc sự đánh cắp trắng trợn từ các công cụ tạo nhạc AI. Vào tháng 11, dịch vụ phát nhạc Deezer cho biết 50.000 bản nhạc do AI tạo ra được tải lên nền tảng của họ mỗi ngày, chiếm 34% tổng số nhạc mới. Sony Music cho biết vào tháng 3 rằng họ đã yêu cầu gỡ bỏ hơn 135.000 bài hát AI mạo danh các nghệ sĩ của họ.

Một số nhạc sĩ cho rằng AI đang giúp dân chủ hóa việc sáng tạo âm nhạc. Và các nền tảng phát nhạc cho biết họ đang giảm thiểu tác động tiêu cực của AI bằng cách triển khai các công cụ để trấn áp những kẻ mạo danh. Nhưng nhiều nhạc sĩ lo sợ rằng toàn bộ ngành công nghiệp này đang trượt dốc theo hướng ưu tiên những bản nhạc dở tệ do máy tạo ra, khiến các nhạc sĩ mới nổi hoặc độc lập ngày càng khó kiếm sống.

“Công nghệ này thật tuyệt vời và tôi sử dụng nó trong cuộc sống hàng ngày của mình,” Cork nói. “Nhưng chúng ta cũng cần đảm bảo rằng chúng ta giữ gìn nghệ thuật và sự sáng tạo trong một không gian thiêng liêng—nếu không tất cả chúng ta sẽ gặp rắc rối.”

Nhạc dở tệ với quy mô lớn

Trong vài năm qua, AI đã len lỏi vào ngành công nghiệp âm nhạc theo nhiều cách chồng chéo nhưng riêng biệt. Có những nhạc sĩ đang sử dụng AI như một công cụ cộng tác, như Timbaland. Có những nhạc sĩ đầy tham vọng sử dụng AI để tạo ra các hình đại diện âm nhạc cho bản thân, như dự án AI Xania Monet của Telisha Jones.

Và sau đó là những bản nhạc dở tệ ở đáy: những kẻ lừa đảo sử dụng AI không phải vì nghệ thuật, mà để đánh lừa người hâm mộ nhấp vào các bài hát mới. Spotify cho biết vào tháng 9 rằng họ đã gỡ bỏ hơn 75 triệu “bài hát spam” khỏi nền tảng trong 12 tháng trước đó, và tăng cường thực thi chống lại những kẻ mạo danh AI.

Đặc biệt, những kẻ lừa đảo đã nhắm mục tiêu vào các nghệ sĩ cấp thấp hoặc trung cấp có lượng người theo dõi trung thành, hoặc các nghệ sĩ không hoạt động mà sự trở lại âm nhạc của họ có thể khơi dậy sự quan tâm đặc biệt. Ví dụ, các bài hát do AI tạo ra đã được tải lên trang của SOPHIE, nhà sản xuất nhạc điện tử đã qua đời năm 2021, và Uncle Tupelo, ban nhạc đã ngừng hoạt động từ những năm 90 của thủ lĩnh Wilco là Jeff Tweedy.

Điều tương tự đã xảy ra với ca sĩ-nhạc sĩ nhạc folk độc lập người Anh Ormella, người có 83.000 người nghe hàng tháng trên Spotify. Vào tháng 1, cô ấy đã phát hành một EP trực tiếp từ phòng khách của mình—một dự án xuất phát từ mong muốn của cô ấy là “làm điều gì đó không do AI tạo ra, bởi vì tôi không bao giờ sử dụng AI trong âm nhạc của mình,” cô ấy nói.

Nhưng trớ trêu thay, bản phát hành này đã bị lu mờ khi vài ngày sau, một bài hát AI xuất hiện trên hồ sơ Spotify của cô ấy. “Tôi đã có rất nhiều người hâm mộ nhắn tin hỏi, ‘Có phải là bạn không? Nghe không giống bạn chút nào,’” cô ấy nói.

Nhiều dịch vụ của bên thứ ba xử lý việc tải nhạc mới lên các nền tảng phát nhạc, như DistroKid và TuneCore, thiếu quy trình xác thực mạnh mẽ để ngăn chặn việc mạo danh các nghệ sĩ hiện có. Hệ thống này đã cho phép ai đó tải một bài hát trực tiếp lên tài khoản của Ormella và thông báo cho những người hâm mộ cuồng nhiệt của cô ấy về việc phát hành, những người đã nhấp vào phát.

“Tôi cảm thấy mình có đủ lượng khán giả sẽ lắng nghe, nhưng không đủ tầm ảnh hưởng để tài khoản của mình thực sự được bảo vệ,” cô ấy nói.

Ormella cho biết bài hát AI đã nhận được một nghìn lượt phát trong ngày đầu tiên, điều này chỉ mang lại cho kẻ lừa đảo đứng sau nó vài đô la. Nhưng cùng một bài hát AI đó đã xuất hiện trên trang của một ca sĩ-nhạc sĩ khác, mặc dù với tiêu đề và ảnh bìa khác nhau, Ormella nói. Có vẻ như những kẻ lừa đảo này đang tải cùng một bài hát AI lên nhiều trang của các nghệ sĩ khác nhau, cố gắng kiếm từng đồng lẻ để kiếm lợi nhuận.

Chống lại AI

Sau nhiều tháng các nghệ sĩ phàn nàn về vấn đề này, Spotify đã hành động vào thứ Ba, giới thiệu một tính năng tùy chọn mới có tên Artist Profile Protection, cho phép các nghệ sĩ xem xét các bản phát hành trước khi chúng được phát hành trên nền tảng. “Nhạc đã bị đưa vào các trang nghệ sĩ sai trên các dịch vụ phát nhạc, và sự gia tăng của các bản nhạc AI dễ sản xuất đã làm vấn đề trở nên tồi tệ hơn,” Spotify viết trong một tuyên bố. “Đó không phải là trải nghiệm mà chúng tôi muốn các nghệ sĩ có trên Spotify, và đó là lý do tại sao chúng tôi đã đặt việc bảo vệ danh tính nghệ sĩ làm ưu tiên hàng đầu cho năm 2026.”

Ormella cho biết cô ấy hài lòng với bước đi này của Spotify. Nhưng vấn đề vẫn tồn tại trên các nền tảng phát nhạc khác. Và Ormella cho rằng sự xâm nhập của AI vào âm nhạc đặt ra nhiều vấn đề khác, bao gồm cả việc các bài hát AI thay thế các bài hát của nghệ sĩ thực trên các danh sách phát phổ biến, và sự thiếu minh bạch về những gì là và không phải do AI tạo ra. “Tôi hy vọng nó sẽ trở nên giống như: ‘Chúng ta biết bài hát này là AI, và có những con người thực với những trải nghiệm thực mà AI đang đánh cắp,’” cô ấy nói. “Tôi muốn nó bị phạt hơn là được tôn vinh.”

Cơ quan thực thi pháp luật và các chính trị gia đang chú ý. Vào tháng 3, một người đàn ông ở North Carolina đã nhận tội lừa đảo sau khi anh ta tạo ra hàng trăm nghìn bài hát AI và sau đó sử dụng bot để phát các bài hát đó hàng tỷ lần, bỏ túi hơn 8 triệu đô la tiền bản quyền. Các chính trị gia ở cả Hoa Kỳ và Vương quốc Anh cũng hy vọng sẽ thông qua các luật mới bảo vệ nghệ sĩ chống lại “những bản sao tổng hợp.”

Benedict Cork đã có thể gỡ bỏ bài hát giả mạo của mình sau vài ngày. Nhưng sự cố đã làm anh ấy rúng động, và khiến anh ấy suy nghĩ về những câu hỏi lớn hơn về sự tồn tại. “Việc nó đang xuất hiện với những điều này bây giờ, khi chúng ta chỉ mới vài năm bước vào cuộc cách mạng AI: 10 năm nữa sẽ như thế nào?” anh ấy hỏi. “Liệu có ai trong chúng ta còn viết nhạc nữa không, hay chúng ta chỉ giao nó cho robot?”