Các Nhà Tòa Án Hàn Quốc Yêu Cầu Phạt Tử Cho前总统一Hàn Quốc Trong Vụ Án Xâm Lược

(SeaPRwire) –   Ngân sách án của Hàn Quốc đang yêu cầu phạt khốc liệt nhất – phạt tử – đối với前总统尹锡悦, người bị taint trong vụ xâm lược vào cuối năm 2024, sau đó anh bị và .

Đội ngũ tòa án đặc biệt đã đưa ra yêu cầu này trong buổi tòa án cuối cùng của vụ án của尹锡悦, buổi tòa án bắt đầu vào buổi sáng thứ Hai tại Tòa án Quận Trung tâm Seoul nhưng kéo dài vượt qua minhvề đến ngày Thứ Ba.

Trong phát biểu của họ, ngân sách án tuyên bố尹锡悦 đã dẫn dắt xâm lược, lập luận rằng anh cùng với các đối tòa khác trong tòa án đã tuyên bố luật martial với mục đích “độc quyền quyền lực và duy trì chế độ theo thời gian dài” và “bị bỏ qua đau khổ của nhân dân và vì lòng tàn nhẫn quyền lực của chính mình”. 

Họ cũng lập luận, trong khi yêu cầu phạt tử, rằng尹锡悦 “không hề có sự hối hận” và không đã xin lỗi người dân Hàn Quốc.

Khi nghe đến yêu cầu phạt, người già 65 tuổi尹锡悦 mỉm cười một cách khó hiểu từ vị trí bị tòa trong tòa án, trong khi khán đài reportedly phát ra tiếng kêu xúc từ các nhà hỗ trợ của anh.

尹锡悦 cũng đã đưa ra lời khuyên của mình ngay sau minhvề. Trong lời khuyên dài 90 phút của mình,尹锡悦 đã phán phò ngân sách án, nói rằng họ khiến anh nhớ “về một bầy sói ngầm theo kêu whistle của Đảng Dân chủ” – nhắc đến đảng hiện tại lãnh đạo bởi – “và bởi các lực lượng tối tăm đã trị quốc này trong thời gian dài”. 

尹锡悦 cũng phản đối lập luận rằng anh cố gắng giữ quyền lực thông qua tuyên bố luật martial của mình. “Tôi làm thế nào để quản lý một chế độ độc đáo theo thời gian dài? Tôi không biết làm thế nào nếu được hỏi,” anh nói. “Tôi như thế nào có thể cố gắng lập coup?… Bạn cần sự thông thái chính trị để làm điều đó.”

Tòa án đã định ra做出裁决将于2月19日发布。

尹锡悦 đã làm gì?

尹锡悦, một người bảo thủ mạnh mẽ và người từng là tổng kiểm sát, đã tuyên bố luật martial khẩn cấp vào ngày 3 tháng 12 năm 2024. Tuyên bố này – được kèm theo tuyên bố cáo buộc đối với Đảng Dân chủ đối lập那时 chiếm đa số tại quốc hội, khiến尹锡悦 trở thành前总统 lame-duck, engaged in “hoạt động chống quốc gia” – chỉ kéo dài được sáu giờ trước khi các đại biểu quốc hội bước vào và hủy bỏ nó. 

Những người quan sát nói rằng hành động này bằng chứng là tự sát chính trị: anh bị đòi tòa án 11 ngày sau đó, và anh bị .  

Ngay sau khi vào chức vào tháng 6, Lee nhanh chóng phê duyệt luật pháp那 into chiến lược luật martial của尹锡悦 cũng như các cáo buộc án khổ khác liên quan đến尹锡悦 và những người trong vòng tròn của anh. 

Bảy官員前軍隊和警察 được xét tòa cùng với尹锡悦 về vai trò của họ trong tuyên bố luật martial.

尹锡悦 đã repeatedly bảo vệ tuyên bố luật martial của mình, và nói trong lời khuyên của mình cuối cùng tại tòa án rằng công chúng thấy quyết định của anh là “mức độ để bảo vệ tự do và chủ quyền của nhân dân và duy trì quốc gia và hiến pháp của mình”. 

Ngân sách án trong buổi tòa án vào Thứ Hai, tập trung vào cáo buộc xâm lược, bác bỏ luận điểm của尹锡悦 về việc bảo vệ dân chủ, nói rằng前总统 đã làm việc với cảnh sát và quân đội “để buộc chặn việc行使 quyền lực và chức năng của Quốc hội, trong khi cố gắng bắt giữ đối thủ chính trị và chặn cản các cơ quan truyền thông quan trọng”. Họ cũng lập luận rằng tuyên bố luật martial của尹锡悦 kích thích các kỉ niệm xấu xí đối với người dân Hàn Quốc, nói rằng người dân “ngay lập tức” bày ra “anxiety cực đại và giận dữ” trong khi “nhớ lại kỉ niệm về luật martial và can thiệp quyền lực của các chế độ của Chun Doo-hwan và Roh Tae-woo vào năm 1980”, nhắc đến前总统 của quốc gia, cả hai đều bị khẳng định犯有xâm lược và các tội phạm khác.

Vụ tòa án về xâm lược được tuyên bố của尹锡悦 chỉ là một trong tám vụ án tội phạm riêng lẻ của anh liên quan đến hoạt động trong tenure của anh. Cá nhân các cáo buộc khác mà anh phải đối mặt với bao gồm to tái tạo căng thẳng và chứng minh tuyên bố luật martial của mình, và into溺亡 của một thủ lục Hàn Quốc, mà尹锡悦 được tuyên bố đã cố gắng thay đổi để loại trừ trách nhiệm được đặt vào một đốc trừng cụ thể.尹锡悦 đã phủ nhận tất cả các cáo buộc được đổ vào mình.

尹锡悦 sẽ bị phạt tử không?

spells out các phạt có thể faced bởi một người dẫn dắt xâm lược: phạt tử, tù life với lao động, hoặc tù life không lao động.

Experts cho TIME, tuy nhiên, rằng yêu cầu phạt tử đối với尹锡悦 chủ yếu là một hành động tượng trưng. “Nó nhiều khả năng là sẽ được phán tù life, hoặc ngay cả nếu ban tòa ban đầu ra phán phạt tử, sau đó sẽ được giảm thiểu về tù life thông qua việc tái phe duyệt của tổng thống”, nói Kang Won-taek, một giáo sư về chính trị tại Đại học Quốc gia Seoul, thêm rằng quốc gia đã thực chất duy trì một moratorium trên việc thực thi phạt.

Phòng thủ tướng nói vào sau khi yêu cầu phạt tử rằng họ tin rằng phán tòa “sẽ đưa ra quyết định theo luật, nguyên tắc và kỳ vọng của công chúng”. 

Hàn Quốc đã thực hiện các lần thực thi phạt cuối cùng , và trong khi tội nhân đã được phán phạt tử trong những năm gần đây, không có lần thực thi phạt nào diễn ra kể từ năm 1997, mà các tổ chức bảo vệ quyền lợi đã xem là một loại bỏ thực chất. 

Tòa án cũng không luôn đồng ý với phán phạt tử. Trong vụ án của前, ngân sách án cũng yêu cầu phạt tử về cáo buộc xâm lược, nhưng tòa án thẩm định . Chun và người kế tiếp Roh, cả hai đều có hình án tù hai thập kỷ ban đầu cũng được giảm thiểu, cả hai đều nhận được tái phe duyệt của tổng thống vài năm sau.

Việc phán phạt tử đối với尹锡悦 sẽ là một sự hồi rét đối với Hàn Quốc, nói Chiara Sangiorgio của Amnesty International. “Không ai cao hơn luật, bao gồm前总统, nhưng yêu cầu phạt tử là một bước lùi”, cô trong một phát biểu. “Phạt tử là một phạt cực khốc liệt, không nhân道 và không thể đảo ngược không có chỗ trong hệ thống pháp luật tuyên bố tôn trọng quyền lợi con người.”

Như thế nào cũng kết thúc các biện pháp pháp lý, Ryu Yongwook, một giáo sư trợ tại Trường Chinh trị Lee Kuan Yew của Đại học Quốc gia Singapore, nói rằng căng thẳng sinh ra từ tuyên bố luật martial của尹锡悦 không có khả năng tắt dần bất cứ lúc nào. “Với尹锡悦 cố gắng đẩy mạnh những nhà hỗ trợ của mình giảm dần nhưng rất rõ ràng”, anh nói, “cuộc chiến tranh chính trị có thể vẫn kéo dài.”