Canada Sắp Có Một Nhà Lãnh Đạo Giống Như Trump “`

(SeaPRwire) –   Thứ Hai, Thủ tướng Canada Justin Trudeau đã tuyên bố từ chức để tránh một cuộc nổi loạn từ các nhà lập pháp Tự do của ông giữa hơn một năm bất ổn. Quốc hội hiện đang tạm hoãn cho đến tháng 3 và Trudeau sẽ tiếp tục nhiệm kỳ cho đến khi đảng Tự do chọn được một nhà lãnh đạo mới. Nhưng trong khi đất nước đang bước vào một giai đoạn tạm thời ngắn ngủi, một điều gần như chắc chắn.

Một người đàn ông có nhiều điểm tương đồng với Donald Trump sẽ trở thành Thủ tướng Canada.

Pierre Poilievre, lãnh đạo đảng Bảo thủ đối lập, được dự đoán sẽ giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử sắp tới và chấm dứt thời đại Trudeau. Đảng Bảo thủ đang dẫn trước hơn 20 điểm phần trăm trong các cuộc thăm dò dư luận, giữa sự tức giận sâu sắc về tình trạng kinh tế và các vấn đề khác gần đây đã khiến các đương kim lãnh đạo trên khắp phương Tây phải mất chức.

Nếu Poilievre giành được đa số phiếu bầu như dự kiến tại Quốc hội, ông sẽ có quyền điều hành đất nước. Thủ tướng Canada nổi tiếng – hoặc tai tiếng – là rất quyền lực trong những tình huống như vậy.

Không có Thủ tướng Canada nào là một vị quân chủ tuyệt đối – họ phải đối mặt với những hạn chế khiêm tốn từ nhóm của mình, tòa án, phe đối lập tại Hạ viện, Thượng viện, các nhóm lợi ích và chính người dân Canada – nhưng trên thực tế, họ có thể làm được nhiều việc giữa các cuộc bầu cử. Hệ thống Westminster “đảng phái” là độc đáo về sức mạnh của nó và điều đó có nghĩa là Poilievre sẽ có ít nhất bốn năm mà các thành viên đảng của ông sẽ đứng vững phía sau ông – cũng như Trudeau đã từng làm. Ông sẽ tận hưởng quyền lực đó miễn là ông vẫn được lòng dân – cũng như Trudeau đã từng làm.

Poilievre là một chính khách cứng rắn, nói những gì ông ấy nghĩ và nghĩ những gì ông ấy tin là đúng. Ông là một người bảo thủ suốt đời, một người tin tưởng chân chính và một người theo chủ nghĩa lý tưởng sâu sắc theo khuôn mẫu của thời đại Reagan. Ông cam kết với một chính sách kinh tế kiểu những năm 1980, kiểu chính sách đã được chứng minh là thất bại và gây ra hậu quả. Ông chắc chắn về sức mạnh của thị trường tự do và hoàn toàn cam kết kiềm chế chính phủ – cắt giảm chi phí, thuế và để chủ nghĩa tư bản hoạt động, tin tưởng vào câu nói của Gipper rằng chính phủ không phải là giải pháp, mà là vấn đề. Theo nghĩa đó, người Canada có thể mong đợi Poilievre sẽ cắt giảm thuế, quy định và có lẽ cả các chương trình phúc lợi xã hội. Ông ấy có thể sẽ giữ lại các chương trình phúc lợi xã hội nổi tiếng thời Trudeau, bao gồm cả chương trình trợ cấp y tế và một chương trình trợ cấp nhà ở đang phát triển.

Poilievre 45 tuổi đã là một chính trị gia được bầu cử suốt sự nghiệp của mình. Nhưng ông đã cẩn thận xây dựng hình ảnh người ngoài cuộc. Ông ấy có vẻ ngoài mạnh mẽ như một võ sĩ quyền anh. Có những tiếng vang của cánh hữu cực đoan trong những lời kêu gọi của ông. Ông ấy thường xuyên chỉ trích các nhà báo, bóp méo sự thật để phục vụ cho lời lẽ cường điệu và gây chia rẽ. Ông ấy không ngần ngại đưa ra những quan điểm gây tranh cãi, bao gồm cả việc phản đối quyền của người chuyển giới. Ông ấy có gì đó giống như một YouTuber cực hữu trên mạng, một kiểu tự mãn và tự tin thái quá, điều này gây khó chịu cũng như phù hợp với thời đại.

Nhưng Poilievre còn hơn thế nữa.

Kể từ khi trở thành lãnh đạo Đảng Bảo thủ, ông đã tập trung vào các vấn đề được cử tri quan tâm hàng đầu, thu hút tầng lớp lao động trong quá trình này. Đó là một chiến lược đã thành công vang dội vào thời điểm đất nước đang trải qua một cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt kéo dài do những ảnh hưởng dai dẳng của đại dịch, lãi suất cao, chiến tranh của Nga ở Ukraine và sự bất ổn kinh tế toàn cầu.

Với chương trình nghị sự ưu tiên vấn đề kinh tế và vẻ ngoài của một người đàn ông bình thường tức giận, Poilievre đã trở thành người đàn ông phù hợp với thời điểm này. Nhưng phong cách táo bạo của Poilievre sẽ khiến Canada – một quốc gia có tiếng tăm về chính trị ôn hòa và lịch sự – có thể ngày càng giống với sự đối đầu độc hại được thấy ở khắp mọi nơi mà thời đại Trump đã làm trầm trọng thêm ở Mỹ.

Tuy nhiên, hiện tại, kỷ luật của Poilievre trong việc tập trung vào các vấn đề kinh tế đã được đền đáp. Ông đã khôn ngoan khi xuất hiện ở những nơi mà cử tri thường lui tới, nói chuyện với họ theo cách có sức cộng hưởng, phản ánh lại sự tức giận và thất vọng của họ khi họ phải vật lộn để trang trải chi phí thực phẩm và nhà ở, khi họ lo lắng về việc công việc của họ có được an toàn và đủ sống hay không, hoặc khi họ phải chờ hàng tháng để gặp bác sĩ, nếu họ có thể. Ông ấy là một người theo chủ nghĩa dân túy, nhưng đây là thời đại của sự tức giận.

Sự tức giận đó là đồng minh của Poilievre ngày hôm nay, nhưng ngày mai nó có thể là kẻ thù của ông – và là nguồn gốc của sự sụp đổ của ông. Nếu ông thắng cử và không thể giải quyết được các vấn đề mà người Canada quan tâm nhất, ông có thể thấy mình sớm chia sẻ số phận của Trudeau, như rất nhiều người tiền nhiệm của ông đã từng.