Câu chuyện có thật bi thảm đằng sau *The Carman Family Deaths*

Nathan Carman được chụp ảnh ngay sau khi được giải cứu vào năm 2016 ở Đại Tây Dương

(SeaPRwire) –   Nathan Carman, một người đàn ông mắc chứng tự kỷ 22 tuổi đến từ một gia đình giàu có ở New England, đã gây chú ý vào năm 2016 khi anh được giải cứu sau tám ngày trôi dạt trên biển. Anh ta đã đi câu cá ngoài khơi bờ biển Rhode Island cùng mẹ mình là Linda khi họ mất tích. Linda không bao giờ được tìm thấy, khiến cảnh sát phải điều tra về sự biến mất của bà.

Vào năm 2022, Nathan bị buộc tội giết người Linda, với cảnh sát cáo buộc anh ta đã giết mẹ mình để thừa kế tiền từ tài sản của bà. Nathan đã tự sát trong tù vào năm 2023 trước khi anh ta có thể ra tòa. Mặc dù cảnh sát đã khép lại vụ án, câu chuyện vẫn tiếp tục được kể trong bộ phim tài liệu của Netflix có tựa đề The Carman Family Deaths, ra mắt vào ngày 19 tháng 11.

Nathan được chẩn đoán mắc chứng tự kỷ khi còn nhỏ, và cha cùng luật sư của anh khẳng định sự vô tội của anh trong bộ phim tài liệu, cho rằng các nhà điều tra đã có định kiến ​​chống lại anh vì chứng tự kỷ của anh. Mặt khác, các quan chức thực thi pháp luật và đặc vụ FBI làm việc trong vụ án giải thích lý do họ cho rằng hành vi của anh đáng ngờ. Giọng nói của Nathan xuất hiện trong bộ phim tài liệu thông qua các cuộc phỏng vấn của cảnh sát và những tuyên bố anh đưa ra với báo chí.

Dưới đây là cách The Carman Family Deaths trình bày cả hai khía cạnh của một vụ án phức tạp.

Vụ án chứng minh Nathan vô tội

Các nhà điều tra nghi ngờ Nathan đang cố gắng thừa kế tài sản của mẹ mình dựa trên hành vi của anh xung quanh cái chết của ông nội giàu có của anh, John Chakalos, người đã bị bắn chết vào năm 2013 trong một vụ giết người mà vẫn chưa được giải quyết. Một báo cáo năm 2022 cáo buộc rằng cái chết của cả Linda và cha cô “là một phần của âm mưu nhằm chiếm đoạt tiền và tài sản từ di sản của John Chakalos và các quỹ tín thác gia đình liên quan.”

Bộ phim tài liệu cho thấy một tin nhắn video mà Linda đã ghi lại cho con trai mình, trong đó bà nói với anh rằng bà sẽ không để lại căn nhà của mình cho anh. Tin nhắn được ghi lại trong một giai đoạn căng thẳng trong mối quan hệ của họ khi Nathan không nói chuyện với mẹ. Cơ quan thực thi pháp luật cũng tập trung vào một bản ghi nhớ mà Nathan đã gửi cho luật sư phụ trách quỹ tín thác và tài sản của ông nội anh trước khi ông qua đời vào năm 2013, đặc biệt yêu cầu làm rõ những gì anh sẽ thừa kế sau cái chết của cả ông nội và mẹ mình.

Ông nội của Nathan Carman là John Chakalos và mẹ của anh, Linda Carman, trong ngày cưới của bà, trong phim <i>The Carman Family Deaths.</i>

Các chuyên gia về tự kỷ được phỏng vấn trong bộ phim tài liệu cho rằng những chi tiết này đã bị cảnh sát hiểu sai. Elizabeth Kelley, một luật sư chuyên về tự kỷ xuất hiện trong bộ phim tài liệu, nói rằng những người như Nathan thường xuyên bị hiểu sai vì những phản ứng “robot” và quá chi tiết của họ có thể nghe có vẻ “lạnh lùng và tính toán” đối với một số người trong cơ quan thực thi pháp luật. John Elder Robison, một chuyên gia bào chữa khác, người tự mô tả mình là người mắc chứng tự kỷ trong phim tài liệu, nói rằng bản chất thích lập kế hoạch của Nathan là một phần của chứng tự kỷ của anh, nhưng những người không mắc chứng tự kỷ “nghĩ rằng chúng tôi đang âm mưu điều gì đó.”

Cha của Nathan, Clark Carman, khẳng định xuyên suốt bộ phim rằng con trai ông không giết Linda. Ông nói rằng Nathan chỉ là nghi phạm vì cảnh sát không thể đánh giá chính xác thái độ của anh ấy vì anh ấy mắc chứng tự kỷ.

“Vì chứng tự kỷ của mình, vì khả năng ở một mình, Nathan, trong số bất kỳ cá nhân nào tôi biết, có thể đã đối phó được với việc bị lạc trên biển,” ông nói trong phim. “Và tôi chắc chắn anh ấy đã sử dụng tất cả sự khéo léo của mình trong tám ngày đó.”

Clark gọi cái chết của vợ mình là “một tai nạn nghiêm trọng,” lập luận, “Tôi biết nếu Nathan có khả năng, anh ấy đã cứu mẹ mình.”

Ông nói rằng tâm trạng của Nathan rất trầm lắng khi anh trở về nhà, đến mức “bạn có thể thấy… sự bất lực khi không thể cứu mẹ đang đè nặng lên anh ấy rất nhiều.”

Những người nghĩ Nathan đã giết mẹ mình

Các nhà điều tra nói rằng Nathan đã không tuân thủ quy trình cơ bản khi thuyền của anh gặp sự cố, như gọi trợ giúp qua bộ đàm. “Tôi không nghĩ thuyền sẽ chìm,” anh tuyên bố, theo đoạn ghi âm thẩm vấn của cảnh sát được trích dẫn trong bộ phim tài liệu.

Trở lại đất liền, một sĩ quan cảnh sát South Kingstown, R.I., đã tìm thấy mồi câu trong xe tải của anh ta và chỉ ra trong bộ phim tài liệu rằng thật đáng ngờ khi anh ta không mang mồi câu lên thuyền cho chuyến đi câu cá như dự định.

Khi các nhà chức trách hỏi Nathan tại sao mẹ anh không mặc áo phao trên thuyền khi anh nhận thấy có hai feet nước tràn vào thuyền, Nathan nói rằng anh đã yêu cầu bà thu dây câu, lập luận. “Tôi cần giữ mẹ tôi bận rộn trong khi tôi cố gắng khắc phục sự cố.”

Hai tuần sau khi được giải cứu, Nathan đã nộp đơn yêu cầu bảo hiểm 85.000 đô la cho chiếc thuyền bị mất của mình, nhưng công ty bảo hiểm đã từ chối yêu cầu bồi thường, cáo buộc rằng nó chìm trực tiếp hoặc gián tiếp do những sửa chữa lỗi của anh ta. Công ty bảo hiểm đã chuyển tất cả thông tin từ cuộc điều tra của họ cho các cơ quan liên bang, đẩy vụ án lên cấp cao hơn.

Đặc vụ FBI Lisa Tutty cũng lập luận rằng Nathan có sức khỏe đáng kinh ngạc khi trôi dạt trên biển một tuần, dễ dàng leo thang lên thuyền cứu hộ khi anh ấy lẽ ra phải yếu hơn và loạng choạng. Mike Sarraille, một cựu binh và nhân chứng chuyên gia xuất hiện trong bộ phim tài liệu, lập luận rằng adrenaline đã kích hoạt trong Nathan.

Lý thuyết chính được trình bày trong phim về việc Nathan sát hại mẹ mình lập luận rằng anh ta đã giết bà và phi tang thi thể bà ở rất xa nơi lực lượng tìm kiếm đang tìm kiếm. Anh ta có thể đã bám vào bờ biển Connecticut vì anh ta biết Coast Guard không tìm kiếm ở đó và ẩn mình trong thuyền ở các hốc. Các nhà điều tra đưa ra giả thuyết rằng sau khoảng một tuần, anh ta đã đi thẳng ra biển, lên bè cứu sinh, và đánh chìm thuyền ngay trước khi tàu hàng Orient Lucky xuất hiện để anh ta ở vị trí tốt để được giải cứu nhanh chóng. Nhiều năm sau, khi các luật sư hỏi Nathan liệu mẹ anh có biến mất không, anh trả lời, “Phản đối. Câu hỏi của quý vị mơ hồ.”

Tutty chỉ ra rằng đại dương là một hiện trường vụ án đầy thách thức vì bằng chứng có thể bị mất và phá hủy ngay lập tức.

Cho đến ngày nay, cơ quan thực thi pháp luật tin rằng Linda và chiếc thuyền Chicken Pox vẫn nằm dưới đáy đại dương.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.