Chúng ta đang đứng trên bờ vực của một xã hội dựa trên oán giận “`
(SeaPRwire) – Những nỗi lo về kinh tế đã chuyển biến thành sự oán giận—đây là phát hiện chính của [tên nghiên cứu bị ẩn]. Chúng ta quan sát thấy một sự thay đổi sâu sắc trong dư luận, một sự chuyển dịch vượt ra ngoài sự phân cực chính trị sang việc tích cực đấu tranh cho lợi ích cá nhân. Trong suốt các cuộc bầu cử trong năm qua, người dân đã lên tiếng phản đối các doanh nghiệp, chính phủ và người giàu trên toàn cầu. Các đảng cầm quyền đã bị lật đổ ở các nền dân chủ phương Tây, bao gồm Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Pháp, Đức và Canada. Các doanh nghiệp đã bị phản đối vì sự liên quan của họ đến các vấn đề xã hội, từ đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI) đến tính bền vững.
Những oán giận như vậy xuất phát từ niềm tin rằng hệ thống bất công, các doanh nghiệp và chính phủ làm mọi thứ tồi tệ hơn, và người giàu ngày càng giàu hơn. Cảm giác xa lánh ngày càng gia tăng đến mức gần hai phần ba số người được hỏi hiện lo sợ bị phân biệt đối xử, tăng 10 điểm phần trăm so với năm trước. Ngay cả những người có thu nhập cao cũng ngày càng lo lắng về việc trở thành nạn nhân—tăng 11 điểm lên 62%. Ba phần tư số người được hỏi lo lắng về việc lương của họ không theo kịp lạm phát. Và có sự lo ngại sâu sắc về việc mất việc làm do tác động của những đổi mới như tự động hóa, mà 58% người lao động lo lắng, và của toàn cầu hóa—62% người lao động lo lắng về các xung đột thương mại quốc tế ảnh hưởng đến sinh kế của họ.
Bốn điều kiện tiên quyết, đã được xây dựng trong thập kỷ qua, đã làm trầm trọng thêm những oán giận này. Đầu tiên là sự thiếu niềm tin lan rộng vào một tương lai tốt đẹp hơn. Chỉ có một phần ba số người được hỏi tin rằng thế hệ tiếp theo sẽ có cuộc sống tốt hơn. Ở mọi nền dân chủ phương Tây, 30% hoặc ít hơn tin như vậy. Ở Đức, chỉ có 14% người dân tin rằng thế hệ tiếp theo sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn. Và ở Pháp, chỉ có 9% tin như vậy.
Cũng đã có sự khác biệt ngày càng lớn về lòng tin giữa các nhóm thu nhập cao và thấp. Những người được hỏi có thu nhập thấp có lòng tin vào các thể chế thấp hơn đáng kể so với nhóm thu nhập cao nhất. Ví dụ, 48% người được hỏi có thu nhập thấp tin tưởng vào các thể chế, trung bình trên các doanh nghiệp, chính phủ, truyền thông và các tổ chức phi chính phủ—so với trung bình 61% trong số những người có thu nhập cao. Các doanh nghiệp chứng kiến sự khác biệt lớn nhất trong bất kỳ thể chế nào, với khoảng cách tin tưởng 16 điểm giữa các nhóm thu nhập cao và thấp.
Bản thân các nhà lãnh đạo thể chế cũng có thể đã làm hỏng mọi việc. Trên toàn cầu, hai phần ba số người được hỏi lo lắng về việc các nhà báo, quan chức chính phủ và giám đốc điều hành cố tình nói dối họ.
Và ngày càng có ít sự thật được thống nhất. Gần hai phần ba số người được hỏi thấy khó phân biệt giữa tin tức từ nguồn đáng tin cậy và thông tin sai lệch. Quyết định của các mạng xã hội [hành động bị ẩn] sẽ làm phức tạp thêm bối cảnh truyền thông vốn đã hỗn loạn.
Những oán giận chung của chúng ta có phạm vi rộng, kéo dài từ kinh tế đến bầu cử đến xã hội. Hầu hết mọi người đều có cảm giác oán giận đối với giới tinh hoa và các thể chế. Sáu mươi mốt phần trăm số người được hỏi có cảm giác oán giận ở mức trung bình (41%) hoặc cao (20%), được định nghĩa là cảm thấy các doanh nghiệp và chính phủ làm cho cuộc sống của họ khó khăn hơn và phục vụ những lợi ích hẹp hòi, và hệ thống này có lợi cho người giàu trong khi người dân bình thường phải vật lộn. Niềm tin như vậy phổ biến hơn ở những người thuộc phe tả hơn là phe hữu (69% ở phe tả so với 57% ở phe hữu) và ở những người lớn tuổi hơn là những người trẻ tuổi (66% ở những người từ 55 tuổi trở lên so với 58% ở những người từ 18 đến 34 tuổi). Đa số những người có oán giận cao đều có tư duy tổng hòa bằng không: Nếu điều gì đó mang lại cho bạn chiến thắng về mặt chính trị, thì nó sẽ gây tổn hại cho tôi.
Người giàu được coi là đóng vai trò xấu xa trong xã hội. Hai phần ba số người được hỏi tin rằng người giàu không đóng đủ thuế và các luật phục vụ người giàu gây bất lợi cho “những người như tôi”. Cộng tất cả những oán giận này lại, và nhiều người nghĩ rằng chủ nghĩa tư bản đã thất bại. Hơn một nửa số người được hỏi tin rằng chủ nghĩa tư bản gây hại nhiều hơn lợi—53% trong dân số nói chung, bao gồm 55% người từ 18 đến 34 tuổi.
Nhiều người cũng cảm thấy rằng các hệ thống chính trị hiện hành đã bị hỏng. Chỉ có một phần ba số người được hỏi tin rằng những người có quan điểm chính trị khác nhau “chơi theo luật lệ” và chưa đến một nửa (44%) tin tưởng những người có niềm tin chính trị khác nhau. Chính phủ bị mất lòng tin ở 17 trong số 28 quốc gia mà chúng tôi đo lường. Và đối với nhiều người, bạo lực có thể là cần thiết. Hơn một nửa số người trẻ tán thành một hoặc nhiều phương pháp hoạt động chủ động thù địch sau đây để tạo ra sự thay đổi: tấn công người khác trực tuyến, cố tình lan truyền thông tin sai lệch hoặc đe dọa hoặc thực hiện bạo lực đối với người hoặc tài sản.
Các quốc gia có lòng tin thấp phản ánh mức độ oán giận trầm trọng và việc sửa chữa lòng tin đó giúp niềm tin vào một tương lai tươi sáng hơn. Ở Đức, trung bình 41% người dân tin tưởng vào các thể chế trong xã hội và 69% người được hỏi cảm thấy oán giận ở mức trung bình hoặc cao hơn. Ở Singapore, 65% tin tưởng vào các thể chế và chỉ 39% giữ oán giận. Điều này minh họa cho một mối quan hệ nghịch đảo mạnh mẽ: Lòng tin càng lớn mà mọi người dành cho các thể chế của họ, thì xã hội càng ít oán giận.
Các doanh nghiệp đã nổi lên như một giải pháp mặc định cho các vấn đề xã hội vì nhiều người tin rằng các doanh nghiệp có năng lực (+48 điểm) và đạo đức (+29 điểm) hơn chính phủ của họ. Nhưng các doanh nghiệp thiếu thẩm quyền để lãnh đạo một mình vì quan điểm về đạo đức kinh doanh giảm mạnh khi mọi người trở nên oán giận hơn. Các doanh nghiệp có tiềm năng và sự cho phép của phần lớn công chúng để giải quyết các vấn đề xã hội.
Ba thể chế lớn khác cũng có tiềm năng giải quyết những oán giận trong xã hội. Đây là thời điểm của các tổ chức phi chính phủ với tư cách là nhà lãnh đạo đạo đức, thể chế duy nhất được coi là lực lượng thống nhất giữa những người có cảm giác oán giận cao và thể chế có lòng tin cao nhất trong nhóm đó. Chính phủ cần chứng minh lại năng lực của mình, để mang lại những kết quả có lợi cho từng công dân. Và các phương tiện truyền thông phải cung cấp thành công thông tin chất lượng giúp mọi người đưa ra quyết định đúng đắn.
Chúng ta cần phải lùi lại khỏi bờ vực của một xã hội dựa trên oán giận, nơi bạo lực được coi là một lựa chọn khả thi. Cả bốn thể chế chính đều phải đóng một vai trò. Các doanh nghiệp sẽ có cơ hội trong những tháng tới để làm việc với các chính phủ mới ở các nền dân chủ lớn về các vấn đề quan trọng như thương mại, cung cấp năng lượng và đào tạo lại kỹ năng.
Tất cả những điều này sẽ được tranh luận trong phương tiện truyền thông hỗn loạn và tự do hơn, đặt ra mức giá cao cho tốc độ và sự thật. Mục tiêu của chúng ta phải là cho mọi người cảm giác kiểm soát vận mệnh của họ và thúc đẩy những thay đổi tích cực thay vì đe dọa xã hội.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.