“Chúng ta thích đánh cược quá tay”: Đảng Dân chủ tranh luận về khả năng chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ sau những chiến thắng bầu cử

(SeaPRwire) –   Hai ngày sau khi Đảng Dân chủ giành chiến thắng ở nhiều bang, cuộc tranh luận nội bộ về việc đóng cửa chính phủ chỉ càng thêm gay gắt, đẩy phe cấp tiến quyết tâm giữ vững lập trường đối đầu với phe ôn hòa đang tìm kiếm một lối thoát tiềm năng.

Một nhóm Thượng nghị sĩ cấp tiến đã kêu gọi các đồng nghiệp không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào mở lại chính phủ mà không có cam kết ràng buộc về việc gia hạn các khoản trợ cấp của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (ACA), điểm mấu chốt của việc đóng cửa chính phủ đã kéo dài sang tuần thứ sáu, trở thành lần đóng cửa dài nhất trong lịch sử.

“Nếu họ nhượng bộ bây giờ và tiếp tục với một cuộc bỏ phiếu vô nghĩa, tôi nghĩ đó sẽ là một quyết định chính sách tồi tệ, và tôi nghĩ về mặt chính trị, đối với Đảng Dân chủ,” Thượng nghị sĩ cấp tiến Bernie Sanders của Vermont nói với các phóng viên. “Một số bạn có thể đã nghe câu nói, ‘khi chúng ta chiến đấu, chúng ta chiến thắng.’ …Chà, khi bạn nhượng bộ, bạn sẽ thua.”

Nhưng một số đảng viên Dân chủ theo xu hướng ôn hòa đã từ chối cho biết vào thứ Năm liệu họ sẽ bỏ phiếu như thế nào đối với bất kỳ đề xuất nào không đạt được cam kết ràng buộc về việc gia hạn các khoản trợ cấp ACA. “Ranh giới đỏ của tôi là những người [mất chăm sóc sức khỏe],” Thượng nghị sĩ Ron Wyden, một đảng viên Dân chủ Oregon, nói với TIME. “Tôi sẽ để mọi chuyện ở đó.”

Tổng thống Donald Trump nói trong tuần này rằng việc đóng cửa chính phủ là một “yếu tố lớn, tiêu cực” trong những thất bại bầu cử của GOP vào thứ Ba—một sự thừa nhận mà Đảng Dân chủ nắm lấy làm bằng chứng cho thấy họ nên giữ vững lập trường. “Donald Trump rõ ràng đang cảm thấy áp lực phải chấm dứt việc đóng cửa này,” Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer, nói trên sàn Thượng viện. “Chà, tôi có tin tốt cho tổng thống: Hãy gặp gỡ các đảng viên Dân chủ, mở lại chính phủ.”

Tuy nhiên, đảng này vẫn chia rẽ về việc liệu kết quả bầu cử có phải là một nhiệm vụ từ cử tri để tiếp tục thúc đẩy các yêu cầu về chăm sóc sức khỏe của họ hay không. “Nếu bạn nghĩ rằng vì chúng tôi đã thắng cử mà chúng tôi được kỳ vọng làm điều đó để giữ chính phủ của chúng tôi đóng cửa, thì điều đó sẽ xác nhận rằng đây là một trò chơi chính trị,” Thượng nghị sĩ John Fetterman của Pennsylvania, một người phản đối mạnh mẽ chiến lược đóng cửa của đảng mình, nói với TIME.

Thêm vào sự cấp bách để chấm dứt việc đóng cửa, Cục Hàng không Liên bang (FAA) vào thứ Tư đã công bố kế hoạch giảm 10% lưu lượng hàng không trên 40 thị trường lớn bắt đầu từ thứ Sáu, với lý do lo ngại về an toàn trong bối cảnh thiếu hụt nhân sự nghiêm trọng. Động thái này gần như đảm bảo thêm sự hỗn loạn trong du lịch vào cuối tuần, một biểu tượng mạnh mẽ về những hiệu ứng dây chuyền của việc đóng cửa.

Cốt lõi của tranh chấp vẫn không thay đổi: Các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện không sẵn lòng mở lại chính phủ mà không có cam kết chắc chắn về việc gia hạn các khoản trợ cấp quan trọng của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền sẽ hết hạn vào cuối năm, trong khi Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện từ chối đảm bảo ngay cả một cuộc bỏ phiếu trong tương lai về vấn đề này. Sự bế tắc này đã kéo dài cuộc đóng cửa hiện là dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

“Tôi không hứa với bất cứ ai bất cứ điều gì,” Johnson nói với các phóng viên vào sáng thứ Năm, thẳng thừng từ chối yêu cầu từ các nhà đàm phán Thượng viện về việc đảm bảo một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện về việc gia hạn các khoản trợ cấp. Một số đảng viên Dân chủ Thượng viện ra hiệu rằng những bình luận của Johnson là có vấn đề, khiến các nhà đàm phán phải gấp rút tìm kiếm các lựa chọn mới ngay cả khi áp lực gia tăng để mang lại cứu trợ cho hàng triệu công chức liên bang bị buộc nghỉ phép không lương và các gia đình bị mất khoản thanh toán hỗ trợ thực phẩm.

Các đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện đang lên kế hoạch tổ chức một cuộc bỏ phiếu khác về nghị quyết tiếp tục tài trợ đã được Hạ viện thông qua vào thứ Sáu, điều này sẽ mở lại chính phủ nhưng đã bị các đảng viên Dân chủ Thượng viện bác bỏ 14 lần.

Các đảng viên Cộng hòa cũng đã đề xuất mở lại chính phủ ít nhất đến tháng Giêng, thúc đẩy ba dự luật chi tiêu cả năm bao gồm các chương trình cựu chiến binh, nông nghiệp và nhánh lập pháp, và đảm bảo một cuộc bỏ phiếu trong tương lai về các khoản trợ cấp y tế sắp hết hạn. Tuy nhiên, cuộc bỏ phiếu đó sẽ không đi kèm với bất kỳ lời hứa nào về việc thông qua—hoặc sự ủng hộ từ Hạ viện hoặc Nhà Trắng.

“Tôi không thấy động thái từ tổng thống hoặc chủ tịch hoặc lãnh đạo để làm điều đó,” Thượng nghị sĩ Chris Coons, đảng viên Dân chủ Delaware, nói với các phóng viên. “Nếu lập trường của họ vẫn là, chúng tôi sẽ không nói chuyện với bạn, chúng tôi sẽ gặp rất nhiều khó khăn để giải quyết vấn đề này.”

Trump đang kêu gọi đảng của mình chấm dứt cuộc khủng hoảng bằng cách, nói trong một video đăng vào thứ Tư rằng ngưỡng 60 phiếu để thông qua luật của viện nên được “chấm dứt.” Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune của South Dakota, lãnh đạo Cộng hòa hàng đầu của viện, đã tiếp tục bác bỏ ý tưởng này.

Giọng điệu của Johnson cũng trở nên cứng rắn hơn khi tuần trôi qua. “Sáng nay tôi ít lạc quan hơn hôm qua,” ông nói vào thứ Năm, đổ lỗi cho Schumer vì đã “kéo lại” các đảng viên Dân chủ trung dung không đàm phán quá sát sao với các đảng viên Cộng hòa.

Khi việc đóng cửa kéo dài, một yếu tố mới trong các cuộc đàm phán đã thu hút sự chú ý của cả hai đảng: khả năng thu hồi việc sa thải hàng loạt công chức liên bang của Nhà Trắng. Một số đảng viên Cộng hòa đã đề xuất rằng việc khôi phục các vị trí đó—cùng với việc cấp lương truy lĩnh cho các công chức bị buộc nghỉ phép không lương—có thể là một phần của thỏa thuận mở lại rộng hơn.

“Chúng tôi vẫn đang đàm phán ngôn ngữ đó,” Thượng nghị sĩ Susan Collins của Maine, chủ tịch Cộng hòa của Ủy ban Phân bổ Ngân sách, nói với các phóng viên. Collins nói rằng bà muốn các công nhân bị sa thải được “gọi lại,” thêm rằng điều quan trọng là “làm cho chính phủ hoạt động trở lại một cách công bằng.”

Vấn đề này có thể đưa ra một thỏa hiệp giữ thể diện, đặc biệt đối với các đảng viên Cộng hòa Thượng viện đang tìm cách thể hiện sự đáp ứng với công chức liên bang ở bang nhà của họ. Tuy nhiên, phe cấp tiến vẫn cảnh giác với việc đánh đổi đòn bẩy để có một giải pháp hẹp mà không có sự gia hạn ACA.

Ngay cả khi Thượng viện đạt được thỏa thuận, các nhà lập pháp cảnh báo rằng có thể mất vài ngày để bất kỳ dự luật nào được thông qua cả hai viện—đặc biệt là khi Hạ viện đã nghỉ họp từ giữa tháng Chín. Một số đảng viên Cộng hòa Thượng viện đang thúc đẩy hoãn họp vào tuần tới cho kỳ nghỉ Ngày Cựu chiến binh nếu các cuộc đàm phán bế tắc, một động thái có thể làm tăng thêm sự tức giận của công chúng khi tiền lương của công chức liên bang lại đến hạn.

Các đảng viên Dân chủ nói rằng thông điệp từ cử tri đã rõ ràng: đừng nhượng bộ. “Chúng tôi đang giành được trái tim và khối óc của người dân Mỹ,” Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, một đảng viên Dân chủ Connecticut, nói với các phóng viên. “Chúng tôi đã đi xa đến mức này và người dân Mỹ dường như đang ủng hộ chúng tôi.”

Nhưng những người khác, như Fetterman, cảnh báo rằng rủi ro chính trị của việc tiếp tục hành động liều lĩnh đang gia tăng. “Chúng tôi thích chơi quá sức. Có vẻ như chúng tôi đã đạt được kết quả tuyệt vời trong cuộc bầu cử đó,” ông nói với TIME. “Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi đã thay đổi động lực ở D.C.”

Hiện tại, lời cảnh báo đó đã bị bỏ qua. Khi FAA chuẩn bị cho nhiều gián đoạn chuyến bay hơn, các chương trình hỗ trợ thực phẩm vẫn bị đình chỉ, và các công chức liên bang chờ đợi một khoản lương bị bỏ lỡ khác, Washington vẫn bị khóa trong một bế tắc quen thuộc.