Cựu Thủ tướng Israel: Mục tiêu cuối cùng của Israel ở Gaza nên là một nhà nước Palestine

Với một cuộc chiến toàn diện đang diễn ra giữa Israel và Hamas, rất khó để tưởng tượng đến một bình minh hòa bình mới. Số người chết ở Dải Gaza đang tăng hàng ngày, một tháng sau khi Hamas tấn công miền nam Israel, giết chết 1.400 người và bắt giữ hàng trăm người khác. Đây là chu kỳ bạo lực đe dọa làm tê liệt trí tưởng tượng đạo đức và chính trị của người Israel và người Palestine đều sẽ sâu sắc hơn về ấn tượng rằng một sự điều chỉnh sẽ mãi mãi nằm ngoài tầm với.

Nhưng theo một trong những nhà lãnh đạo cao cấp của Israel nói, bây giờ mới chính xác là thời điểm để hồi sinh mục tiêu của một quá trình hòa bình mới.

“Tôi nghĩ rằng Israel cần, trong những điều kiện khó khăn nhất, không bao giờ mất đi mục tiêu,” cựu Thủ tướng Israel Ehud Barak nói với TIME. “Con đường đúng là nhìn về hai nhà nước giải pháp, không phải vì công lý cho người Palestine, điều đó không phải ưu tiên hàng đầu của tôi, mà vì chúng tôi có một đòi hỏi bắt buộc phải tách rời khỏi người Palestine để bảo vệ an ninh của chính mình, tương lai của chính mình, bản sắc của chính mình.”

Nói cách khác: Khi Israel bắt đầu những gì nhiều người nghi ngờ sẽ là cuộc chiến kéo dài và tàn phá nhất, nó nên chuẩn bị để đưa ra những nhượng bộ đau đớn một khi kết thúc. Nếu không, Barak cảnh báo, Israel sẽ mất tính hợp pháp trong mắt cộng đồng quốc tế. Nó sẽ không thể thu hút các nước Ả Rập có thể giúp xây dựng lại Dải Gaza. Và nó sẽ tiếp tục bị ám ảnh bởi một cuộc khủng hoảng tồn tại đe dọa bản chất của quốc gia như một nền dân chủ Do Thái.

Đối với Barak, người từng là Thủ tướng từ năm 1999 đến 2001 và Bộ trưởng Quốc phòng từ năm 2007 đến 2013, điều này là cá nhân. Trong lịch sử 75 năm của Israel, không nhà lãnh đạo Israel nào đến gần hơn việc đảm bảo một thỏa thuận hòa bình với người Palestine. Qua một loạt các cuộc đàm phán vào năm 2000, do Tổng thống Bill Clinton làm trung gian, Barak đã đưa ra lời đề nghị đầu tiên của Israel để thiết lập một nhà nước Palestine. Đề xuất bao gồm khoảng 97% Bờ Tây; toàn bộ Dải Gaza, nơi Israel vẫn còn các định cư; và một thủ đô ở Đông Jerusalem. “Đây là lịch sử,” Clinton đã viết trong hồi ký của mình. “Bóng đá ở trong sân của Arafat.”

Không may thay, bóng đá vẫn ở lại đó. Nhà lãnh đạo Palestine Yasser Arafat bác bỏ đề xuất và kích hoạt một cuộc tấn công chiến lược bằng cách tự sát chống lại Israel trở thành được biết đến như là cuộc nổi dậy thứ hai. Cuộc chiến kéo dài bốn năm rưỡi đã khiến hơn 1.000 người Israel thiệt mạng, lực lượng quân đội Israel giết hơn 3.000 người Palestine trong các cuộc tấn công trả thù, và một vết thương tâm lý làm suy yếu phong trào hòa bình của Israel.

Nhưng bây giờ, đối mặt với một cuộc xung đột lớn khác, người lính Israel xuất sắc nhất nói rằng đất nước không thể trở lại tình trạng hiện tại của một thực tế một quốc gia. Việc theo đuổi hoàn toàn hai nhà nước là con đường duy nhất ra khỏi vực thẳm.

Trong cuộc phỏng vấn rộng rãi qua Zoom từ nhà Barak ở Tel Aviv, chúng tôi cũng thảo luận về các kết quả có thể ở Gaza sau chiến tranh, tương lai chính trị của Thủ tướng Benjamin Netanyahu và làm thế nào vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 đã biến đổi tâm lý người Israel.

Sau đây là phiên bản đã được biên tập và rút gọn để làm rõ.

Phản ứng đầu tiên của ông khi biết về vụ tấn công là gì?

Ngay lập tức rõ ràng đây là đòn giáng nặng nề nhất mà chúng tôi phải chịu kể từ khi thành lập Nhà nước Israel. Israel được thành lập để tạo ra một nơi trên trái đất mà người Do Thái có thể sống và đi ngủ trong sự yên tĩnh của riêng họ. Trẻ sơ sinh bị đốt cháy, mở bụng người phụ nữ mang thai, bắn cha mẹ trước mặt con nhỏ của họ. Bắn một gia đình hoàn chỉnh và đốt cháy họ khi ôm nhau. Đó là một bức ảnh mà chúng tôi chưa bao giờ thấy.

Đối với thế hệ của tôi, kinh nghiệm hình thành cuộc sống là cuộc chiến tranh năm 1973. Rõ ràng với tôi rằng đối với những người khoảng tuổi tôi năm 1973, thậm chí trẻ hơn, đây sẽ là kinh nghiệm hình thành cuộc sống của họ. Nó sẽ xác định những gì họ nghĩ về Israel và dự án Zion.

Tại sao ông nghĩ Hamas đã làm điều này bây giờ?

Họ có thể đã làm một tháng trước hoặc hai tháng sau. Có lẽ, đó có liên quan đến ý định của họ nhằm chặn thỏa thuận ba bên giữa Mỹ, Ả Rập Xê Út và Israel. Netanyahu đã nhấn mạnh rằng thỏa thuận này có thể là bằng chứng cuối cùng cho luận điểm của ông rằng Israel có thể đạt được hòa bình với một quốc gia Ả Rập hàng đầu như Ả Rập Xê Út mà không cần giải quyết vấn đề Palestine.

Tại sao Israel lại không chuẩn bị sẵn sàng?

Đây là một thất bại lớn của tình báo của chúng tôi. Tình báo của chúng tôi được yêu cầu cung cấp cho chúng tôi một cảnh báo chiến lược sớm. Hãy nói, vài tháng trước, bởi vì Hamas chuẩn bị cho điều đó trong hơn một năm, và nên có cảnh báo chiến thuật sớm trong vòng 12 giờ trước vụ tấn công. Chúng tôi không thể làm rõ hoàn toàn bây giờ. Nó sẽ được làm rõ chỉ khi có một cuộc điều tra toàn diện. Nhưng tôi tin chắc đó là một thất bại. Một thất bại ở mọi cấp độ.

Netanyahu phải chịu trách nhiệm như thế nào?

Khi mọi người chỉ ra Netanyahu có trách nhiệm, họ không nghĩ đến sự thất bại của tình báo trong việc cảnh báo chúng ta. Đó là sự thất bại của tình báo. Không ai nói rằng Netanyahu phải biết chi tiết chiến thuật nếu chúng không được báo cáo.

.

Có hai nguồn khác. Trong năm năm qua, ông đã theo đuổi chính sách cho rằng Hamas là một tài sản và Chính quyền Palestine là một mối nguy hiểm. Netanyahu thường nói rằng bất cứ ai chống lại giải pháp hai nhà nước đều nên ủng hộ thái độ của ông đối với Hamas, thực tế là cho phép họ tồn tại và ph