Harvard Dạy Các Nhà Lãnh Đạo Hoa Kỳ Một Bài Học Giá Trị

(SeaPRwire) –   Cuộc tấn công vô cớ của Tổng thống Trump vào giáo dục đại học là một lời kêu gọi hành động đã được Harvard và các nhà lãnh đạo từ hơn các trường khác đáp lại. Nó cũng đã dạy một bài học quan trọng: nhượng bộ trước các cuộc tấn công của Trump không phải là một chiến lược bền vững cho bất kỳ tổ chức nào.

Một số nhà lãnh đạo của dường như đã khuất phục trước các yêu cầu của Trump chỉ để thấy rằng ông được cho là đã nuốt lời từ các cam kết chính thức và đòi hỏi nhiều hơn. Ngay cả các trường như, những người đã cố gắng nhượng bộ trước các yêu cầu của Trump cũng thấy những thỏa thuận đó thất bại. Lịch sử từ lâu đã dạy chúng ta rằng sự xoa dịu như vậy không có tác dụng khi sự nhượng bộ bị coi là điểm yếu—hoặc thậm chí là sự đầu hàng.

Các cuộc tấn công gần đây của chính quyền Trump vào các trường cao đẳng và đại học Hoa Kỳ được thể hiện bằng các yêu cầu được đưa ra cho Harvard University trong một. Việc Harvard từ chối các yêu cầu của Trump đã bị theo sau bởi việc của quỹ nghiên cứu liên bang cùng với việc Trump đe dọa đến tình trạng miễn thuế của Harvard.

Việc giành quyền kiểm soát một doanh nghiệp tư nhân đã thúc đẩy sự ủng hộ cho sự độc lập của giáo dục đại học, có lẽ là lĩnh vực cạnh tranh toàn cầu nhất của quốc gia chúng ta. Sự phản đối lan rộng ra ngoài các bức tường phủ đầy cây thường xuân của giới học thuật. Ngay cả những người chỉ trích giáo dục đại học và các đồng minh của Trump cũng tin rằng Trump đang thể hiện quá mức. Ban biên tập của *Wall Street Journal*, không mấy thân thiện với Harvard, đã chỉ trích có tiêu đề “Trump cố gắng điều hành Harvard”. “Có những lý do chính đáng để phản đối nỗ lực chưa từng có này của chính phủ nhằm quản lý vi mô một trường đại học tư thục,” các biên tập viên ý kiến của Journal đã viết. “Nhiều yêu cầu của ông đối với trường vượt quá quyền lực của ông theo Hiến pháp.” Trong khi đó, một nhà phê bình thường xuyên khác của Harvard, FIRE, đánh giá quyền tự do ngôn luận trong khuôn viên trường, đã “yêu cầu vi hiến” và yêu cầu Harvard đứng vững.

Các cuộc tấn công của Trump chống lại Harvard và sự thách thức của Harvard, thậm chí có thể đang làm thay đổi dư luận. Theo một cuộc khảo sát trên 114.000 người trưởng thành của Morning Consult, sự yêu thích đối với trường đã tăng lên kể từ khi Trump nhậm chức vào tháng Giêng. Và ngay sau các cuộc tấn công của Trump, niềm tự hào của cựu sinh viên—và—đã tăng lên.

Các cuộc tấn công tùy tiện vào giáo dục đại học—và bỏ qua quy trình tố tụng theo luật định—không chỉ làm suy yếu sự sáng tạo trí tuệ trong khuôn viên trường, mà còn cả những đóng góp đặc biệt của các trường đại học cho xã hội Mỹ. Giáo dục đại học là một trong những nguồn lớn nhất của Hoa Kỳ, sự phong phú về văn hóa và học tập, và sự thịnh vượng kinh tế.

Ví dụ: từ giáo dục đại học chiếm gần 14% tổng thặng dư thương mại dịch vụ của Hoa Kỳ—tương đương với tổng xuất khẩu đậu nành, than đá và khí đốt tự nhiên. Là một nam châm toàn cầu, học phí của sinh viên quốc tế đóng góp khoảng cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Khi chính quyền Trump tấn công giáo dục đại học, họ cũng đang đe dọa một nguồn cơ hội và sự thịnh vượng kinh tế hàng đầu của tất cả người Mỹ—một nguồn đã cải thiện khả năng di chuyển kinh tế xã hội và tiếp cận cơ hội, đồng thời đào tạo hàng triệu công nhân lành nghề.

Nhưng ngay cả vượt ra ngoài những đóng góp về kinh tế, bằng cách hợp tác với chính phủ liên bang trong nhiều thập kỷ, các trường đại học Mỹ cũng đã thực hiện những khám phá cứu mạng và giúp tăng tuổi thọ trung bình của người Mỹ lên mức kỷ lục trong vài thập kỷ qua.

Là một trong những tổ chức giáo dục hàng đầu trên thế giới, không có gì bí mật khi Harvard đã nhận được nhiều lời chỉ trích trong những năm gần đây. Tuy nhiên, Harvard đã chuộc lỗi cho mình trong tuần này.

Quyết định của Chủ tịch Harvard, Alan Garber, về việc đứng lên bằng cách, và sự lãnh đạo mạnh mẽ của hội đồng quản trị Harvard, do Chủ tịch Penny Pritzker lãnh đạo và được củng cố bởi các thành viên hội đồng quản trị, bao gồm cựu CEO của Merck Ken Frazier, Ken Chenault, Karen Gordon Mills, Biddy Martin và những người khác, là một thời điểm quan trọng.

Thật thích hợp khi sự thách thức của Harvard chống lại sự độc đoán lại diễn ra vào dịp kỷ niệm 250 năm chuyến đi của Paul Revere, người đã cảnh báo những người lính dân quân Mỹ nổi dậy chống lại chế độ chuyên chế. Thật vậy, người lính gác William Dawes của ông thực sự đã cưỡi ngựa qua khuôn viên trường Harvard vào năm 1775.

Trận chiến hiện tại này sẽ không dễ dàng đối với Harvard, nhưng Harvard không đơn độc—khi các trụ cột của xã hội dân sự tập hợp lòng dũng cảm để đứng lên đồng lòng để Harvard không phải chiến đấu một mình cho quyền tự do ngôn luận, điều tra trí tuệ, tiến bộ giáo dục và những đóng góp nghiên cứu. Thật vậy, đây là thời điểm mà tất cả những người quan tâm đến những đóng góp mà các trường đại học Hoa Kỳ hợp tác với chính phủ liên bang đã tạo ra cho một xã hội Mỹ cạnh tranh và thịnh vượng lên tiếng.

Trận chiến này quan trọng hơn bao giờ hết đối với giáo dục đại học. Cộng đồng pháp lý đã muộn trong việc nhận ra bài học này nhưng các trường học có thể là những người thầy giỏi cũng như những người học nhanh.