Keir Starmer của Anh đang cạn kiệt thời gian

(SeaPRwire) –   Sau gần 20 năm hoạt động kinh tế kém hiệu quả, Vương quốc Anh đã nổi lên như điểm nóng tiếp theo cho phe cực hữu. , , và đang tạo ra sự bất mãn sâu sắc. Sự lạc quan về kinh tế hiện đang ở mức thấp nhất kể từ khi các kỷ lục bắt đầu được ghi nhận; tệ hơn cả “mùa đông bất mãn” của Anh năm 1978, cuộc khủng hoảng năm 2008 và đại dịch COVID.

Tuy nhiên, Thủ tướng Keir Starmer, người vào tháng 7 năm ngoái đã giành được một trong những đa số nghị viện lớn nhất trong thời gian gần đây, dường như không thể hoặc không muốn ứng phó.

Có một khoảnh khắc đáng chú ý trong cuộc phỏng vấn của ông với The New Statesman vài tháng trước, khi lãnh đạo Đảng Lao động được hỏi liệu đất nước có “tan vỡ về cơ bản” hay không. “Không,” ông trả lời, lập luận rằng chính phủ của ông sẽ mang lại sự ổn định mà nước Anh cần sau 14 năm .

Những phân tích đầy bi quan về “Nước Anh tan vỡ” có thể làm giảm bớt quy mô của các vấn đề. Vương quốc Anh vẫn là nền kinh tế lớn thứ sáu. Các dịch vụ tài chính và giáo dục đại học đạt đẳng cấp thế giới. Tiền lương thực tế (cuối cùng) đã bắt đầu tăng. Tuy nhiên, những thách thức lớn mà nước Anh phải đối mặt đòi hỏi nhiều hơn những gì sự ổn định đơn thuần có thể mang lại.

Vương quốc Anh đã có mức tăng trưởng năng suất yếu ớt kể từ năm 2008. Nước này đã kể từ đó mặc dù tăng trưởng năng suất tăng đều đặn 2,3% từ những năm 1970 đến giữa những năm 2000. Điều đó đã khiến mức lương trung bình của người Anh và thấp hơn một phần năm so với nước Đức lân cận.

Và nước Anh cũng đang . Sự giàu có giữa Luân Đôn và phần lớn các vùng còn lại của Vương quốc Anh là rất lớn so với các quốc gia khác. Khoảng cách đó giờ đây lớn hơn giữa Đông và Tây Đức, hoặc Bắc và Nam Ý.

Không phải tất cả những điều này đều do chính sách tồi tệ. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 có nguồn gốc từ Hoa Kỳ và cả COVID lẫn cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt sau đó đều không thể đổ lỗi hoàn toàn cho các lựa chọn được đưa ra trong nước. Nhưng Vương quốc Anh đã làm tệ hơn một phần vì những quyết định đã được đưa ra—bao gồm cả các chính sách dưới thời chính phủ Bảo thủ của David Cameron, vốn đã tước bỏ các quỹ của chính quyền địa phương để đầu tư và quản lý dịch vụ, và, tất nhiên, Brexit.

Bất kể nguyên nhân là gì, phần lớn những gì sai đã sai từ lâu. Không có giải pháp nhanh chóng. Nhưng chính phủ của Starmer, đang nắm giữ đa số nghị viện hơn 160 ghế, có thể cho rằng họ có ít nhất hai nhiệm kỳ để giải quyết mớ hỗn độn.

Tuy nhiên, đây không phải là thời điểm bình thường. Sau cho thấy công chúng ít tin tưởng vào các chính trị gia sẽ đặt đất nước lên trên đảng phái. Đó có thể là lý do tại sao cuộc bầu cử năm 2024 chứng kiến Đảng Lao động và Đảng Bảo thủ đạt được của họ; đa số ghế lớn của Đảng Lao động được xây dựng dựa trên sự ủng hộ chỉ 34% rất hiệu quả, nhưng không đặc biệt nhiệt tình.

Nhiệm kỳ thủ tướng của Starmer, chỉ trong 14 tháng, đã sụt giảm mức độ ủng hộ thấp hơn bất kỳ chính phủ nào khác ở giữa nhiệm kỳ. Bản thân Starmer hiện có mức mà Ipsos từng ghi nhận đối với một Thủ tướng Anh. Lãnh đạo đảng cực hữu Reform, Nigel Farage, hiện đang dẫn đầu các cuộc thăm dò, và nếu một cuộc bầu cử được tổ chức hôm nay. Ngay cả Đảng Xanh, chỉ có bốn ghế trong quốc hội, giờ đây cũng đang với Đảng Lao động.

Điều đó có nghĩa là chính phủ phải bắt đầu hành động nhanh chóng. Các nhà kinh tế học nhìn chung đồng ý về các loại biện pháp cần thiết. Cải cách để cho phép đầu tư cơ sở hạ tầng tốt hơn và xây dựng nhiều nhà ở hơn. Việc giới thiệu một hệ thống chăm sóc xã hội hoạt động hiệu quả để giảm áp lực lên Dịch vụ Y tế Quốc gia. Một cách đánh thuế tài sản công bằng và hiệu quả hơn. Hoặc cải cách một hệ thống thuế phức tạp, thoái bộ và gây bất lợi cho tăng trưởng. Bất kỳ và tất cả những điều này sẽ giúp tạo ra tăng trưởng. Và tăng trưởng GDP là cần thiết cấp bách để phục hồi tài chính công của Vương quốc Anh và cho phép đầu tư rất cần thiết vào các dịch vụ công.

Chính phủ Lao động đã đưa ra những tuyên bố đúng đắn. Tuy nhiên, họ lại nhút nhát. Các cải cách quy hoạch chưa đủ sâu rộng và Đảng Lao động dường như mục tiêu xây dựng 1,5 triệu ngôi nhà vào cuối nhiệm kỳ quốc hội này—các đơn xin cấp phép xây dựng trong quý đầu năm 2025 thậm chí là thấp nhất trong một thập kỷ. Trong khi đó, các quyết định về chăm sóc xã hội đã bị , và cải cách thuế hầu như không được nhắc đến.

Nhưng nếu bây giờ không phải là lúc cho hành động táo bạo, thì khi nào? 

Cánh cửa đang đóng lại đối với Starmer. Các nghị sĩ Đảng Lao động đang trở nên bất an. Việc thiếu một câu chuyện rõ ràng về những gì chính phủ muốn đạt được có nghĩa là những nỗ lực cải cách—chẳng hạn như những nỗ lực nhằm kiểm soát hóa đơn phúc lợi ngày càng tăng đã thất bại vào năm ngoái—có nguy cơ bị coi chỉ đơn thuần là một nỗ lực thu hồi tiền mặt rất cần thiết chứ không phải là một phần của chương trình cải cách tiến bộ. 

Sự ổn định đơn thuần, cần nhắc lại, sẽ không đủ. Thật khó để tránh ấn tượng rằng Starmer và Đảng Lao động của ông cảm thấy rằng việc không phải là Đảng Bảo thủ đã đủ để không chỉ được bầu mà còn để khởi động nền kinh tế. Trong khi giả định đầu tiên đã được chứng minh là đúng đắn, thì .

Chính trị Anh luôn khó lường. Thật hấp tấp khi giả định từ các cuộc thăm dò ngày nay những gì có thể xảy ra khi cuộc bầu cử tiếp theo diễn ra vào năm 2029. Điều đó nói lên rằng, chính phủ cần phải chứng tỏ rằng họ đang đạt được tiến bộ trong việc xoay chuyển vận mệnh kinh tế của đất nước nếu muốn lấy lại sự ủng hộ mà họ đã đánh mất cho đến nay. 

Ngân sách mùa Thu đánh dấu một cơ hội thực sự để thể hiện sự táo bạo cần thiết. Chắc chắn, với sự đồng thuận rộng rãi về các vấn đề mà nước Anh phải đối mặt, sẽ không quá đáng khi mong đợi một chính phủ thống trị quốc hội thực sự giải quyết chúng—cho dù đó là chăm sóc xã hội hay hệ thống thuế hoặc quy hoạch?

Đồng hồ đang điểm. Chẳng mấy chốc, có thể quá muộn.