Lầu Năm Góc bị cáo buộc “đe dọa” bằng các hạn chế mới đối với nhà báo

(SeaPRwire) –   Bộ Quốc phòng đã công bố các hạn chế mới đối với các nhà báo đưa tin về Lầu Năm Góc trong tuần này, yêu cầu họ ký cam kết không thu thập hoặc đưa tin về thông tin chưa được phép công bố—ngay cả khi thông tin đó không được phân loại. Lầu Năm Góc cho biết, những người không tuân thủ các quy tắc mới này có nguy cơ bị thu hồi giấy phép báo chí.

“Báo chí không điều hành Lầu Năm Góc — người dân mới là người điều hành. Báo chí không còn được phép đi lang thang trong các hành lang của một cơ sở an ninh. Đeo phù hiệu và tuân thủ các quy tắc — hoặc về nhà,” Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth cho biết.

Bộ Quốc phòng cho biết trong một bản ghi nhớ dài 17 trang được lưu hành vào thứ Sáu rằng, ngoài các quy tắc báo cáo mới, khoảng 90 phóng viên được cấp phép đưa tin về Lầu Năm Góc hiện sẽ bị hạn chế vào một số tầng của tòa nhà trừ khi có người hộ tống của chính phủ, điều này hạn chế rất nhiều sự di chuyển của các nhà báo, những người mà phần lớn trước đây có thể tự do đi lại trong các hành lang.

Các thành viên lâu năm của giới báo chí Lầu Năm Góc và các nhóm tự do báo chí đã lên án động thái này, coi đó là một sự thay đổi đáng báo động so với các tiền lệ trong nhiều thập kỷ do các chính quyền trước đây đặt ra.

“Đó 100% là một chiến thuật đe dọa. Đó 100% là một nỗ lực nhằm giết chết tính minh bạch và chuyển tất cả thông tin công khai thông qua chính phủ, điều này đi ngược lại mọi nguyên tắc hiến pháp về quyền tự do ngôn luận mà bạn có thể tưởng tượng,” Kevin Baron, cựu phó chủ tịch của Pentagon Press Association, người đã đưa tin về Lầu Năm Góc với tư cách là một phóng viên trong 15 năm, nói với TIME.

Baron lưu ý rằng các phóng viên Lầu Năm Góc trong nhiều thập kỷ đã có khả năng tự do đi lại không chỉ trong trụ sở Bộ Quốc phòng mà còn trong các văn phòng báo chí của mọi quân chủng, từ Hải quân đến Lục quân. Baron cho biết, các hạn chế này ngăn cản các phóng viên hoàn thành công việc của họ hoàn toàn. Trong mười lăm năm làm phóng viên thường trú tại Lầu Năm Góc, Baron cho biết rất hiếm khi anh phải ký “bất cứ điều gì”, và những lần duy nhất anh làm là những lần mà báo cáo của anh ảnh hưởng đến sự an toàn của những người đi vào khu vực xung đột.

Seth Stern của Free Press Foundation cho biết rằng nhiệm vụ này đi ngược lại các tiền lệ pháp lý trong nhiều thập kỷ về việc các nhà báo có được và công bố hợp pháp các bí mật của chính phủ. Ông gọi động thái này là “vô cùng phi Mỹ.”

“Chính sách này hoạt động như một sự hạn chế trước đối với việc xuất bản, được coi là vi phạm nghiêm trọng nhất Tu chính án thứ nhất,” Stern nói. “[C]hính phủ không thể cấm các nhà báo công khai thông tin chỉ bằng cách tuyên bố đó là bí mật hoặc thậm chí là mối đe dọa an ninh quốc gia.”

Stern cho biết ông hy vọng rằng các nhà báo sẽ không đầu hàng các quy tắc mới của Lầu Năm Góc và sẽ từ bỏ quyền truy cập của họ nếu cần thiết.

“Đồng ý không nhìn vào nơi chính phủ không muốn bạn nhìn và, do đó, không in những gì họ không muốn bạn in, là tuyên truyền, không phải báo chí,” Stern nói.

Chủ tịch National Press Club, Mike Balsamo, gọi đó là “một cuộc tấn công trực tiếp vào báo chí độc lập.”

“Nếu tin tức về quân đội của chúng ta trước tiên phải được chính phủ phê duyệt, thì công chúng sẽ không còn nhận được thông tin độc lập nữa,” Balsamo nói trong một tuyên bố. “Họ chỉ nhận được những gì các quan chức muốn họ thấy. Điều đó sẽ khiến mọi người Mỹ phải báo động.”

Động thái này diễn ra vào thời điểm mà việc đối xử với báo chí của quân đội Hoa Kỳ và chính phủ nói chung đang được xem xét kỹ lưỡng.

Các quy tắc mới tuân theo các hạn chế trước đó về việc đi lại mà Hegseth áp đặt đối với các nhà báo vào tháng 5 sau khi ông bị ảnh hưởng bởi một số vụ rò rỉ thông tin trên các phương tiện truyền thông có tiếng trong vài tháng đầu tiên tại vị, một trong những vụ nghiêm trọng nhất đến sau khi TIME công bố kinh nghiệm của ông khi vô tình được đưa vào một nhóm trò chuyện Signal với các nhà lãnh đạo an ninh quốc gia, bao gồm các kế hoạch về các cuộc tấn công quân sự sắp tới ở Yemen. Hegseth đã nhiều lần phủ nhận báo cáo này.

Lầu Năm Góc nói riêng đã có một mối quan hệ căng thẳng, nếu không muốn nói là đối đầu, với báo chí. Vào tháng Hai, Hegseth đã thiết lập một “chương trình luân chuyển truyền thông hàng năm” mới, về cơ bản đã loại bỏ một số tổ chức tin tức khỏi văn phòng Lầu Năm Góc của họ, bao gồm NBC News, tờ New York Times và National Public Radio (NPR), để luân chuyển các hãng truyền thông bảo thủ mới, bao gồm One American Network, Newsmax và Breitbart, cũng như HuffPost tiến bộ hơn.

Sau vụ ám sát của chính quyền Trump đối với Qassem Soleimani, Hegseth đã gây chú ý vì liên tục chỉ trích giới báo chí của Lầu Năm Góc, kêu gọi họ tập trung vào các chi tiết của nhiệm vụ do quân đội Hoa Kỳ thực hiện, thay vì các thông tin tình báo bị rò rỉ cho rằng thiệt hại do các cuộc tấn công của Hoa Kỳ gây ra không nghiêm trọng như mong muốn.

Các cuộc tấn công của Lầu Năm Góc vào báo chí diễn ra cùng với những nỗ lực của Chính quyền Trump nhằm hạn chế việc đưa tin và tiếp cận của các nhà báo. Tổng thống Donald Trump cũng đã kiện nhiều tổ chức tin tức trong chín tháng đầu tiên tại vị, bao gồm CNN và The New York Times, về việc đưa tin của họ.

Chỉ trong tuần này, người đứng đầu Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, đã đe dọa các đài truyền hình bằng “tiền phạt hoặc thu hồi giấy phép” nếu họ tiếp tục phân phối Jimmy Kimmel Live!, chương trình đêm khuya của diễn viên hài này, về những bình luận mà anh ấy đưa ra về gần đây. Ngay sau đó, Trump đã sa thải Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, một động thái đã gây ra sự chỉ trích từ những người ủng hộ quyền tự do ngôn luận. American Civil Liberties Union (ACLU) cho rằng đó chỉ là một động thái trong “kế hoạch vi hiến của Trump nhằm bịt miệng những người chỉ trích và kiểm soát những gì người dân Mỹ xem và đọc.”

“`