Lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hamas vốn dĩ sẽ không kéo dài

(SeaPRwire) –   Lệnh ngừng bắn giữa Israel và Hamas dường như được viết trên giấy ăn. Nó kết thúc giữa chừng giai đoạn đầu tiên trong số ba giai đoạn, khi Israel từ chối đàm phán cho giai đoạn thứ hai. Kể từ đó, chỉ còn là đếm ngược đến những giờ đầu tiên của sáng thứ Ba, khi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) tiến hành một loạt các cuộc không kích khắp Gaza.

Đến thứ Năm, chiến dịch trên bộ của IDF đã bắt đầu với các hoạt động ở phía bắc Gaza, ở trung tâm Dải Gaza xung quanh hành lang Netzarim (từ đó họ đã tái triển khai như một phần của thỏa thuận) và ở Rafah ở phía nam Gaza.

Ít nhất 400 người Gaza đã thiệt mạng trong ngày đầu tiên của các cuộc tấn công, trong một trong những ngày có số người chết cao nhất trong cuộc chiến, theo Associated Press. Số người chết đã tăng lên tới hàng trăm vào thứ Sáu, theo các quan chức y tế Palestine. Mạng xã hội tràn ngập sự kinh hoàng. IDF nói rằng họ đang loại bỏ cơ sở hạ tầng khủng bố và tiêu diệt các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị cụ thể của Hamas; người Palestine nói rằng họ đang tiêu diệt bất kỳ ai ở gần đó. Hamas và Houthi đã tấn công Israel.

Tất cả những điều này đang dẫn đến đâu? Trớ trêu thay, việc dự đoán mọi thứ sẽ đi đến đâu dễ dàng hơn nhiều hai tháng trước, khi thỏa thuận ngừng bắn được thống nhất, so với bây giờ.

Ngay từ khi các chi tiết của thỏa thuận trở nên rõ ràng, các nhà phân tích đã đưa ra một tiên lượng xấu.

Giai đoạn đầu tiên bao gồm việc thả con tin Israel và tù nhân Palestine, trong khi hai bên đình chỉ giao tranh và Israel rút khỏi các khu vực đông dân cư và khỏi hành lang Netzarim. Giai đoạn thứ hai bao gồm một lệnh ngừng bắn bền vững và rút toàn bộ lực lượng Israel khỏi Gaza, và tiếp tục thả con tin và tù nhân. Giai đoạn thứ ba sẽ kết thúc chiến tranh và chứng kiến việc thả hài cốt của những người Israel bị giam cầm và người Palestine.

Nhưng có hai dấu hiệu cho thấy thỏa thuận sẽ không bao giờ vượt ra ngoài giai đoạn đầu tiên.

Đầu tiên là các nhà lãnh đạo của các đối tác liên minh quan trọng nhất của Thủ tướng Benjamin Netanyahu, các đảng Religious Zionist và Jewish Power, đã nói rõ rằng họ sẽ rời khỏi liên minh nếu cuộc chiến dừng lại—họ muốn chiếm đóng và tái định cư Gaza. Khi thỏa thuận cuối cùng được ký kết, Itamar Ben Gvir, người điều hành Jewish Power, đã từ chức khỏi chính phủ của Netanyahu, làm suy yếu liên minh của ông. Betzalel Smotrich, người điều hành đảng Religious Zionist, vẫn ở trong chính phủ nhưng khẳng định rằng Israel nên tái chiếm Gaza —điều đó có nghĩa là loại bỏ thỏa thuận hoặc chính phủ.

Thứ hai là lịch sử ra quyết định của Israel, đặc biệt là khi nói đến người Palestine: Các thỏa thuận theo giai đoạn thường không hiệu quả. Ví dụ điển hình là tiến trình hòa bình Oslo theo giai đoạn, có điều kiện trong những năm 1990 mà người Palestine coi là con đường dẫn đến một nhà nước độc lập và chấm dứt vĩnh viễn cuộc xung đột, nhưng cả hai đều không thành hiện thực.

Hamas có muốn hoàn thành thỏa thuận ngừng bắn hiện tại hơn Israel không? Rất có thể là có. Gaza đang chìm trong đống đổ nát, gần 50.000 người đã thiệt mạng trong cuộc chiến và sự nghèo đói của người Palestine đã gia tăng. Nhóm này nắm giữ hai lá bài chính để tạo dựng uy tín trong số người Palestine: buộc Israel thả tù nhân Palestine và là phe phái Palestine duy nhất có thể chấm dứt chiến tranh. Ngoài ra, biện pháp duy nhất để Hamas tiếp tục nắm quyền là vũ lực.

Giai đoạn đầu tiên của lệnh ngừng bắn đã diễn ra. Nhưng sau đó Israel đã từ chối mở các cuộc đàm phán cho giai đoạn thứ hai, sau khi Trump nhậm chức và bắt đầu nói về việc tái chiếm Gaza. Netanyahu trở nên mạnh dạn hơn để chống lại giai đoạn thứ hai; Đặc phái viên Trung Đông của Trump, Steve Witkoff, bắt đầu đàm phán giai đoạn đó dường như từ đầu, đưa ra một đề xuất khác với đề xuất mà cả hai bên đã đồng ý vào tháng Giêng.

Bây giờ Netanyahu đang phải đối mặt với một loạt các cuộc khủng hoảng chính trị trong nước. Có một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm trong tháng này có thể nhấn chìm chính phủ của ông; các cuộc biểu tình đã tiếp tục, với hàng chục ngàn người kêu gọi một lệnh ngừng bắn mới và chỉ trích Netanyahu vì đã không đưa những con tin còn lại về nhà.

Người Israel ở một mức độ nào đó đã biết rằng sẽ có nhiều xung đột hơn sắp xảy ra. Một cuộc khảo sát vào tháng Hai của Institute for National Security Studies cho thấy chỉ 40% nghĩ rằng thỏa thuận sẽ đạt đến giai đoạn thứ hai; nhiều người nghĩ rằng cơ hội là thấp (46%).

Tuy nhiên, không ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Cuộc chiến tái diễn này sẽ kéo dài bao lâu? Israel đã không đánh bại Hamas cũng như không đảm bảo việc thả hầu hết các con tin thông qua áp lực quân sự trong suốt cuộc chiến—tại sao bây giờ họ có thể làm được điều đó? Liệu lực lượng dự bị Israel kiệt sức có đủ tinh thần cho một cuộc chiến vĩnh viễn hay không, và liệu một cuộc chiến vĩnh viễn có dẫn đến việc tái chiếm quân sự hoàn toàn Gaza, cùng với việc tiếp tục mở rộng các khu định cư và sáp nhập trên thực tế ở Bờ Tây hay không? Nếu chính phủ Israel có câu trả lời, thì họ không nói.

Về phần mình, Hamas sẽ chấp nhận một “thỏa thuận ngừng bắn” do Hoa Kỳ hậu thuẫn để khôi phục lệnh ngừng bắn và kéo dài nó đến tháng Tư, để có thời gian tiếp tục đàm phán? Hay liệu việc chỉ cần ném bom để buộc Hamas phải thả tất cả các con tin và lật đổ Hamas theo cách mà Biden muốn có hiệu quả lần này không?

Có một con đường tốt hơn: chấm dứt sự chiếm đóng thông qua quyền tự quyết và quyền lập quốc của người Palestine, có thể được neo giữ trong các thỏa thuận bình thường hóa khu vực giữa Israel và các quốc gia Ả Rập. Điều đó sẽ đảm bảo an ninh của Israel và đóng góp rất lớn vào một Trung Đông hòa bình hơn.

Nhưng những người có quyền biến hòa bình thành hiện thực, dường như thích gây chiến hơn.