Liệu Trump Có Đang Đi Vào Con Đường Đối Đầu với Các Công ty Năng lượng?

(SeaPRwire) –   Khi các giám đốc điều hành dầu khí lần đầu tiên bắt đầu sử dụng cụm từ “all of the above” (tất cả các nguồn năng lượng) hơn một thập kỷ trước, đó là lời kêu gọi của họ rằng những người ủng hộ khí hậu và các nhà hoạch định chính sách đồng tình nên giữ khí đốt tự nhiên bên cạnh các nguồn năng lượng tái tạo trong tầm nhìn về một tương lai năng lượng mới. Họ lập luận rằng lưới điện cần nguồn khí đốt tự nhiên dồi dào, đáng tin cậy để dự phòng khi không có gió.

Năm nay, tình thế đã đảo ngược. Với việc năng lượng tái tạo nằm trong tầm ngắm của Chính quyền Trump, các nhân vật lớn trong ngành năng lượng đã sử dụng cụm từ “all of the above” để nhắc nhở rằng năng lượng tái tạo—đặc biệt là năng lượng mặt trời—đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì nguồn sáng.

“Chúng tôi tin vào tất cả các hình thức năng lượng,” John Ketchum, CEO của NextEra Energy, công ty điện lực giá trị nhất thế giới, cho biết tại một sự kiện bên lề CERAWeek. “Khi chúng tôi đến với khách hàng, chúng tôi không thực sự quan tâm liệu chúng tôi đang bán tua-bin gió hay tua-bin khí, chúng tôi muốn cung cấp cho họ giải pháp chi phí thấp nhất.”

Nghe một số nhà hoạt động nói về Chính quyền Trump mới, tổng thống mù quáng làm theo lệnh của những người ủng hộ nhiên liệu hóa thạch của mình. Và, trước công chúng, nhiều giám đốc điều hành hàng đầu rất muốn ca ngợi Trump và thể hiện mối quan hệ thân thiết với Nhà Trắng. Nhưng đằng sau hậu trường, nhiều người trong ngành thận trọng hơn, thậm chí chỉ trích.

Các dự báo về nhu cầu điện năng tăng vọt ở Hoa Kỳ đã khiến các giám đốc điều hành tiện ích chuyển sang bất kỳ nguồn điện nào có sẵn—bao gồm cả gió và mặt trời—ngay cả khi Chính quyền Trump cố gắng . Thuế quan đã đe dọa lợi nhuận ròng. Và các giám đốc điều hành dầu mỏ đã thức tỉnh trước thực tế rằng tầm nhìn của Trump về giá dầu thấp không phù hợp với việc tăng sản lượng trong nước—hoặc lợi nhuận của ngành.

Chắc chắn có khả năng những căng thẳng này vẫn được giữ kín. Các giám đốc điều hành doanh nghiệp không có xu hướng chống lại Trump, và các lực lượng thị trường có thể đủ mạnh để giữ cho lĩnh vực năng lượng hoạt động phần lớn phù hợp với kỳ vọng. Tuy nhiên, việc hiểu được sắc thái phức tạp—mà theo nhiều cách là phản trực giác—rất quan trọng để giải quyết các cơ hội giảm thiểu khí thải trong những năm tới.

Không có nơi nào tốt hơn để tiêu hóa tình cảm và xu hướng của ngành năng lượng hơn hội nghị CERAWeek hàng năm của S&P Global ở Houston. Hội nghị, được tổ chức vào tuần trước, thu hút các giám đốc điều hành năng lượng và các quan chức chính phủ từ khắp nơi trên thế giới.

Hội nghị năm nay, mà tôi đã tham dự một phần vào tuần trước, đã đưa ra một ví dụ điển hình về cụm từ “hai điều có thể đúng cùng một lúc.” Các quan chức ngành công nghiệp ca ngợi rộng rãi một số động thái bãi bỏ quy định của chính quyền mới, nhưng đồng thời nhiều người bày tỏ lo ngại sâu sắc về sự bất ổn mà Trump đã tạo ra.

“Chuyển từ thái cực này sang thái cực khác không phải là cách tiếp cận chính sách đúng đắn,” CEO của Chevron, Mike Wirth, cho biết trên sân khấu chính của CERAWeek. “Chúng tôi đã phân bổ vốn ở đó trong nhiều thập kỷ, và vì vậy chúng tôi thực sự cần chính sách nhất quán và bền vững.”

Jack Fusco, CEO của công ty khí đốt tự nhiên Cheniere, ca ngợi chính quyền vì đã xoay chuyển “cỗ máy pháp lý” theo một hướng “công bằng và minh bạch.” Nhưng ông tiếp lời khen ngợi bằng một gợi ý về sự lo lắng, nói rằng ông hy vọng chương trình nghị sự sẽ “đứng vững trong một nhà nước pháp quyền”—một sự thừa nhận về các vụ kiện tụng và sự không chắc chắn bao quanh phần lớn chương trình nghị sự chính sách của Trump.

Ngay cả các cuộc tấn công vào , luật biến đổi khí hậu mang tính bước ngoặt của cựu Tổng thống Joe Biden, cũng khiến một số lĩnh vực của ngành lo lắng. Các công ty dầu khí đã lên kế hoạch theo đuổi các ưu đãi thuế cho các công nghệ như hydro và thu giữ và lưu trữ carbon—và dành hàng tỷ đô la vốn để thực hiện điều đó. “Chúng tôi đang tìm kiếm sự tiếp tục của 45Q,” Vicki Hollub, CEO của Occidental Petroleum, cho biết, đề cập đến khoản tín dụng thuế cho việc thu giữ carbon trên sân khấu chính của hội nghị. “Để đẩy nhanh công nghệ với tốc độ mà Hoa Kỳ cần để đẩy nhanh, để bắt đầu có tác động tích cực đến sự độc lập về năng lượng của chúng ta, chúng ta cần 45Q xảy ra và duy trì tại chỗ.” (Điều khoản này được cho là một trong những khoản tín dụng có khả năng tồn tại cao nhất mặc dù mọi thứ sẽ được đưa vào cuộc đàm phán).

Đằng sau hậu trường, nhiều giám đốc điều hành bày tỏ mối quan tâm lớn hơn. Khi cổ phiếu giảm mạnh vào ngày khai mạc hội nghị, các giám đốc điều hành đã lo lắng về thuế quan mà Trump , vốn được tích hợp cao với Hoa Kỳ. Và cách tiếp cận khó đoán của Trump nói chung đã gây ra mối lo ngại. Về lâu dài, quan điểm khác nhau về giá dầu có thể đại diện cho sự va chạm tiềm tàng lớn nhất. Trump đã nhiều lần gợi ý rằng ông muốn thấy giá dầu giảm xuống thấp nhất là 50 đô la/thùng. (Hiện tại, tiêu chuẩn của Hoa Kỳ cho dầu thô là khoảng 72 đô la/thùng). Cử tri thích giá năng lượng thấp vì nó có nghĩa là giá xăng phải chăng tại trạm bơm. Nhưng các công ty dầu mỏ ghét khi giá giảm quá thấp vì khó kiếm được lợi nhuận hơn.

Đối với các giám đốc điều hành tiện ích, sự phức tạp của nhu cầu điện năng ngày càng tăng vẫn là ưu tiên hàng đầu. Các nhà phân tích đã dự đoán nhu cầu điện năng tăng vọt khi các công ty công nghệ mở rộng dấu chân trung tâm dữ liệu của họ tại . Điều đó đã khiến ngành công nghiệp theo đuổi bất kỳ nguồn điện nào có thể xây dựng nhanh chóng—rất nhiều khí đốt tự nhiên, vâng, nhưng cũng có rất nhiều năng lượng mặt trời.

Như tôi đã viết trước đây, trong quá trình hoạch định chính sách của Chính quyền Trump gây khó khăn cho các công ty trong việc lập kế hoạch. Và dự đoán những gì sẽ xảy ra tiếp theo là điều ngớ ngẩn. Nhưng dù điều gì xảy ra, có thể nói một cách an toàn rằng câu chuyện thuận tiện về một Chính quyền Trump di chuyển đồng bộ với lĩnh vực năng lượng, ít nhất là còn thiếu một vài mảnh ghép.

Điều đó cũng có nghĩa là, kỳ lạ thay, những người ủng hộ có ảnh hưởng nhất ở Washington đối với một số điều khoản khử cacbon—như thu giữ carbon, nhiên liệu hàng không bền vững và hydro—có thể là các giám đốc điều hành năng lượng đang nắm lấy câu thần chú “all of the above”. Nhưng ngay cả điều đó cũng có thể không đủ để cứu các ưu đãi thuế thân thiện với khí hậu.

Để nhận câu chuyện này trong hộp thư đến của bạn, hãy đăng ký bản tin TIME CO2 Leadership Report

TIME nhận được hỗ trợ cho việc đưa tin về khí hậu từ Outrider Foundation.TIME chịu trách nhiệm duy nhất cho tất cả nội dung.