Lời khai của Trump trong phiên xét xử gian lận gây ra sự trách mắc từ thẩm phán

NEW YORK – Thẩm phán phụ trách vụ kiện dân sự cáo buộc gian lận của Donald Trump liên tục nhắc nhở ông chỉ trả lời ngắn gọn hôm Thứ Hai, nhắc nhở rằng “đây không phải là cuộc mít tinh chính trị” khi cựu tổng thống và ứng cử viên dẫn đầu của đảng Cộng hòa tranh cử tổng thống Mỹ ra làm chứng trong vụ kiện cáo buộc ông đã cố tình phóng đại tài sản ròng của mình.

“Chúng ta không có thời gian để lãng phí. Chúng ta chỉ có một ngày để làm việc này,” Thẩm phán Tòa án Tối cao Arthur Engeron nói một cách mệt mỏi. Tại một thời điểm khác, quay sang luật sư của Trump, thẩm phán nói: “Tôi khuyên anh hãy kiểm soát ông ấy nếu có thể. Nếu không thể, tôi sẽ làm.”

Những trao đổi này nhấn mạnh sự không sẵn sàng của Trump trong việc thích ứng phong cách diễn đạt tự do của mình với môi trường phiên tòa nghiêm túc, nơi các câu trả lời ngắn gọn và thận trọng từ các nhân chứng là chuẩn mực. Nhưng trong khi sự xuất hiện của cựu tổng thống trên bục khai trình là một nhắc nhở sinh động về những rắc rối pháp lý mà ông đang phải đối mặt khi tranh cử tái đắc cử Nhà Trắng năm 2024, nó cũng đóng vai trò như một nền tảng vận động để ông một lần nữa khẳng định những cáo buộc bị chính quyền luật sư và thẩm phán bách hại chính trị.

“Tôi nghĩ đây là một cuộc săn phù thủy chính trị và bà ấy nên xấu hổ với chính mình,” Trump nói, đề cập đến Tổng chưởng lý bang New York Letitia James, văn phòng của bà đã đưa ra vụ kiện. “Đây là điều ngược lại với gian lận. Gian lận thực sự là bà ấy.”

James, người có mặt tại phiên tòa, chỉ nhìn thẳng phía trước khi Trump nói chuyện. Bên ngoài tòa án, bà nói: “Cuối cùng, mọi thứ quan trọng duy nhất là những gì thực tế và con số, và con số, bạn bè tôi, không bao giờ nói dối.”

Vụ kiện dân sự này là một trong nhiều vụ kiện pháp lý mà Trump đang phải đối mặt, bao gồm cáo buộc hình sự liên quan đến việc giữ bất hợp pháp tài liệu mật và âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.

Tuy nhiên, mặc dù vụ kiện dân sự này không mang lại khả năng án tù như các vụ truy tố hình sự, nhưng cáo buộc về sai phạm tài chính đã đi thẳng vào trái tim thương hiệu mà ông dày công xây dựng trong ngành bất động sản trong nhiều thập kỷ. Trump coi những gì được cho là ông có giá trị thấp hơn những gì ông tuyên bố là một sự xúc phạm cá nhân.

“Tôi có giá trị tỷ đô la nhiều hơn so với báo cáo tài chính,” ông nói tại một thời điểm, nói với một luật sư nhà nước: “Anh đi khắp nơi và cố gắng làm xấu tôi và cố gắng làm tổn thương tôi, có lẽ vì lý do chính trị.”

Tòa án tại địa chỉ 60 Centre St. đã trở thành điểm đến quen thuộc đối với Trump. Ông đã dành nhiều giờ trong tháng qua tự nguyện ngồi ở bàn luật sư bào chữa, quan sát phiên tòa. Trump từng lên bục khai trình – một cách bất ngờ và ngắn gọn – sau khi bị buộc tội vi phạm lệnh cấm phát biểu một phần. Ông phủ nhận vi phạm quy tắc, nhưng Thẩm phán Engeron vẫn phạt ông.

Trước ngày Thứ Hai, Trump chỉ nói chuyện bên ngoài phiên tòa, nơi ông tận dụng tối đa ngân hàng phóng viên để thể hiện sự bất mãn và giải thích các diễn biến trong phiên tòa theo hướng có lợi nhất cho mình.

Căng thẳng giữa Engeron và Trump, đã xuất hiện trước đó khi thẩm phán phạt ông 10.000 USD vì những bình luận ngoài phiên tòa khiêu khích, lại thể hiện rõ vào Thứ Hai khi cựu tổng thống liên tục bị nhắc nhở về độ dài và nội dung câu trả lời.

“Ông Kise, anh có thể kiểm soát khách hàng của mình không? Đây không phải là cuộc mít tinh chính trị. Đây là phiên tòa,” Engeron nói với luật sư bào chữa của Trump, Christopher Kise, người cũng đã xung đột với thẩm phán. Kise trả lời rằng Trump có quyền được linh hoạt hơn với tư cách cựu tổng thống và ứng cử viên hiện tại phải bỏ thời gian ra khỏi chiến dịch tranh cử để lên bục khai trình.

“Tòa án cần phải nghe những gì ông ấy có để nói về những tuyên bố này, tại sao chúng có tính khả thi và tại sao không có ý định” gian lận, Kise nói.

Engeron, người đã kết luận trong một phán quyết trước rằng Trump đã gian lận trong nhiều năm khi xây dựng đế chế bất động sản đã đưa ông lên đỉnh vinh quang, cảnh báo tại một thời điểm rằng ông sẵn sàng rút ra “kết luận tiêu cực” đối với cựu tổng thống nếu ông không kiểm soát được câu trả lời của mình.

“Tôi không muốn nghe mọi thứ nhân chứng này có để nói. Ông ấy có rất nhiều điều không liên quan đến vụ án hoặc câu hỏi.”

Các câu hỏi trong giai đoạn đầu của phiên điều trần ngày Thứ Hai tập trung vào bản chất của cáo buộc do tổng chưởng lý bang đưa ra: rằng Trump và công ty của ông cố tình phóng đại giá trị tài sản và lừa dối ngân hàng cũng như công ty bảo hiểm trong quá trình theo đuổi các thương vụ và khoản vay.

Lặp lại quan điểm của hai người con trai, Donald Trump Jr. và Eric, trong lời khai của chính họ, Trump cố gắng làm nhẹ vai trò trực tiếp của mình trong việc chuẩn bị và đánh giá các báo cáo tài chính mà tổng chưởng lý cho rằng đã bị phóng đại và gian lận m