Luật sư của Jay-Z khẳng định cáo buộc hiếp dâm là ‘sai sự thật một cách rõ ràng, hiển nhiên’ “`

(SeaPRwire) –   NEW YORK — Một luật sư bào chữa cho Jay-Z chống lại cáo buộc hiếp dâm được một phụ nữ giấu tên đưa ra hồi tuần trước đã nêu ra một loạt bằng chứng vào thứ Hai, theo ông, cho thấy lời kể của người tố cáo là “có thể chứng minh được, rõ ràng là sai sự thật.”

Người phụ nữ này nói với NBC News tuần trước rằng Jay-Z và Sean “Diddy” Combs đã tấn công tình dục cô vào năm 2000, khi cô 13 tuổi, tại một bữa tiệc sau lễ trao giải MTV Music Awards. Kể từ đó, cô ấy đã thừa nhận một số mâu thuẫn trong câu chuyện của mình.

Phát biểu với các phóng viên tại trụ sở Roc Nation ở New York, luật sư của Jay-Z, Alex Spiro, cho biết tuyên bố của người phụ nữ này dựa trên một “thời gian biểu bất khả thi” và một địa điểm không tồn tại. Trong khi vụ kiện cho biết vụ tấn công xảy ra tại một “ngôi nhà lớn màu trắng có lối đi chữ U”, các bức ảnh cho thấy cả Jay-Z, tên thật là Shawn Carter, và Combs đều có mặt tại một câu lạc bộ đêm sau lễ trao giải.

Trong vụ kiện, người phụ nữ này cho biết cô đã lẻn ra khỏi cửa sổ nhà mình ở Rochester và được một người bạn, người hiện đã qua đời, chở đến lễ trao giải. Cô ấy nói rằng cô ấy đã xem sự kiện trên màn hình lớn bên ngoài, sau đó làm quen với một tài xế limousine đã chở cô đến bữa tiệc nơi cô bị hai ông trùm nhạc rap tấn công.

Sau vụ hiếp dâm bị cáo buộc, cô nói rằng cô đã bỏ trốn khỏi nhà và gọi cho bố để xin đi nhờ xe về nhà từ một trạm xăng gần đó.

Luật sư Spiro cho biết, cáo buộc này “thách thức lòng tin”. Ông lưu ý rằng cô ấy sẽ mất năm giờ để lái xe từ Rochester, điều đó có nghĩa là cô ấy phải rời nhà lúc 3 giờ chiều. Giấy phép và ảnh chụp cho thấy không có màn hình lớn nào bên ngoài lễ trao giải VMAs năm 2000, theo Spiro. Cha của người phụ nữ này nói rằng ông không nhớ đã lái xe từ Rochester đến New York City để đón con gái.

“Không chỉ câu chuyện này là dối trá và không đúng sự thật, mà nó còn có thể chứng minh được, rõ ràng là sai sự thật,” Spiro nói. “Điều này chưa bao giờ xảy ra.”

Vụ kiện này xuất hiện trong bối cảnh một làn sóng các vụ kiện tấn công tình dục nhắm vào Combs, người vẫn đang bị giam giữ ở New York chờ xét xử về các cáo buộc buôn bán tình dục liên bang. Anh ta đã không nhận tội và sẽ phải hầu tòa vào tháng 5.

Các vụ kiện được đệ trình vào đêm trước khi Luật Người lớn sống sót hết hiệu lực, một luật của New York cho phép các nạn nhân bị lạm dụng tình dục có thời hạn một năm để đệ trình vụ kiện dân sự bất kể luật về thời hiệu.

Sau khi ban đầu kiện Combs, đơn kiện của người phụ nữ này đã được sửa đổi để bao gồm một cáo buộc mới rằng Jay-Z cũng đã tham gia vào vụ tấn công tình dục khi một người nổi tiếng giấu tên thứ ba đứng xem.

Vụ kiện được đệ trình bởi Tony Buzbee, một luật sư về thương tích cá nhân ở Houston, người mà công ty của ông đã thiết lập một đường dây điện thoại miễn phí cho những người tố cáo. Vào tháng 10, Buzbee cho biết ông đang đại diện cho khoảng 120 người, cả nam và nữ, với các cáo buộc về hành vi quấy rối tình dục chống lại Combs.

Tháng trước, Jay-Z đã kiện Buzbee giấu tên, cáo buộc luật sư này đã cố gắng tống tiền ông bằng cách công khai cáo buộc hiếp dâm nếu ông không đồng ý với một thỏa thuận pháp lý. Buzbee nói rằng bức thư chỉ đơn giản là cố gắng thiết lập một phiên hòa giải bí mật.

Trong một…, Jay-Z cho biết “lòng và sự ủng hộ của tôi dành cho những nạn nhân thực sự trên thế giới.”

Vào thứ Hai, Spiro cáo buộc Buzbee đã “lợi dụng” người phụ nữ, đồng thời “phá hủy cơ hội này và tiếng nói của những nạn nhân thực sự.”

Trong một tuyên bố qua email vào thứ Hai, Buzbee cho biết người phụ nữ đã được một công ty luật khác giới thiệu và được bốn luật sư từ công ty của ông thẩm định.

“Tòa án tồn tại để giải quyết các tranh chấp về thực tế,” Buzbee nói thêm. “Khách hàng của chúng tôi vẫn kiên quyết về yêu cầu của mình.”