Luật sư của Trump muốn một phiên tòa xét xử lại trong vụ dân sự lừa đảo mới của ông ở New York

(SeaPRwire) –   NEW YORK – Luật sư của đã yêu cầu xét xử lại vào thứ Tư trong vụ kiện dân sự về gian lận ở New York đe dọa đến đế chế bất động sản của cựu tổng thống. Đội ngũ của ông cáo buộc thẩm phán đã làm ô nhiễm thủ tục xét xử với sự thiên vị “rõ ràng và áp đảo”.

Để yêu cầu Thẩm phán Arthur Engoron ngừng vụ án ngay lập tức, họ lập luận rằng ông đã không thể khắc phục được thiệt hại cho quyền được xét xử công bằng của Trump thông qua “những sự lệch lạc đáng kinh ngạc so với tiêu chuẩn khách quan thông thường”. Họ trích dẫn các quyết định chống lại thân chủ của mình cũng như vai trò nổi bật của thư ký pháp lý của thẩm phán.

Engoron đã cho luật sư đang trình bày vụ kiện của Tổng chưởng lý bang New York Letitia James đến thứ Năm để quyết định họ có nộp phản hồi trước khi ông ra phán quyết hay không.

Trump, ứng cử viên dẫn đầu cho đề cử tổng thống Cộng hòa năm 2024, từ lâu đã than phiền về Engoron, một người Dân chủ. Trump tức giận với lệnh cấm phát biểu mà thẩm phán áp đặt vào đầu phiên tòa và với quyết định trước phiên tòa có thể buộc Trump phải nhượng quyền kiểm soát một số tài sản nổi tiếng.

Làm chứng tuần trước, Trump mạ lỵ thẩm phán Engoron là một thẩm phán “cực kỳ thù địch” và phiên tòa là “rất bất công”.

Luật sư của Trump đã biên soạn những khiếu nại trong nhiều tuần vào đơn yêu cầu xét xử lại dài 30 trang. “Chỉ có cách duy nhất để duy trì niềm tin công chúng vào một hệ thống tư pháp độc lập và khách quan thực sự cũng như tuân thủ pháp luật là ngay lập tức chấm dứt thủ tục này”, họ viết.

Engoron chỉ nhắc đến yêu cầu xét xử lại ngắn gọn trong phiên tòa thứ Tư khi luật sư bào chữa tiếp tục triệu tập nhân chứng.

Văn phòng của James phát biểu trong một tuyên bố rằng Trump “đang cố gắng bác bỏ sự thật và các bằng chứng, nhưng con số và bằng chứng không nói dối”. Nó nói rằng Trump “bây giờ phải chịu trách nhiệm về những năm gian lận mà ông gây ra và những cách thức khó tin để làm giàu cho bản thân và gia đình mình. Ông có thể tiếp tục cố gắng làm lu mờ gian lận của mình, nhưng sự thật luôn được phơi bày”.

James, một người Dân chủ, cáo buộc Trump, công ty và các nhà lãnh đạo hàng đầu đã gian lận hàng tỷ đô la trên các báo cáo tài chính của mình bằng cách phóng đại giá trị tài sản và tài sản. Những tài liệu này đã được cung cấp cho các ngân hàng, công ty bảo hiểm và những người khác để đảm bảo vay và thực hiện các thỏa thuận. James đang yêu cầu hơn 300 triệu đô la trong những gì bà cho là lợi nhuận bất hợp pháp. Bà muốn các bị cáo, bao gồm cả hai con trai của Trump là Donald Jr. và Eric Trump, bị cấm kinh doanh ở New York.

Trước phiên tòa, Engoron đã phán quyết rằng Trump đã phóng đại tài sản của mình và giá trị các tài sản trên báo cáo tài chính. Thẩm phán ra lệnh cho một người nhận quyền kiểm soát một số tài sản của Trump. Một ủy ban kháng cáo đã tạm thời ngăn cản quyết định này.

Thêm từ TIME

Luật sư của Trump đã gợi ý trong nhiều tuần rằng họ sẽ yêu cầu xét xử lại, lần đầu nêu vấn đề sau khi trang tin bảo thủ Breitbart News công bố đơn khiếu nại của công dân vào đầu tháng 11 cáo buộc thư ký pháp lý của Engoron, Allison Greenfield, vi phạm quy tắc tòa án bằng cách đóng góp tiền mặt cho các nguyên nhân Dân chủ.

Greenfield, một người Dân chủ, ngồi cạnh Engoron trong phòng xử án, đã trở thành điểm nóng kể từ khi phiên tòa bắt đầu vào ngày 2 tháng 10. Trump đã đăng một bài viết trên mạng xã hội nhằm mỉa mai Greenfield vào ngày thứ hai của phiên tòa, dẫn đến Engoron áp đặt một lệnh cấm phát ngôn hạn chế cấm các bên liên quan trong vụ án nhục mạ nhân viên tò án.

Engoron phạt Trump 15.000 đô la vì hai lần vi phạm lệnh cấm và mở rộng nó vào ngày 3 tháng 11 để bao gồm luật sư của Trump sau khi họ than phiền trong phiên tòa về Greenfield chuyển ghi chú cho Engoron. Luật sư của Trump Christopher Kise nói anh cảm thấy như đang “chiến đấu với hai đối thủ”. Thẩm phán nói ông có “quyền tuyệt đối vô hạn” đối với lời khuyên của cô ấy.

Trong đơn yêu cầu xét xử lại, luật sư của Trump cáo buộc Engoron để cho Greenfield hoạt động như một “thẩm phán đồng hành”, và họ nghi ngờ liệu xu hướng chính trị của cô có ảnh hưởng đến những gì họ nhận thấy là “sự thiên vị rõ ràng ủng hộ Tổng chưởng lý và chống Trump/bất động sản lớn”.

Luật sư của Trump than phiền rằng lệnh cấm mở rộng của Engoron cấm bình luận về Greenfield “can thiệp vào khả năng bào chữa mạnh mẽ cho thân chủ của họ”.

Một phát ngôn viên của hệ thống tòa án tiểu bang từ chối bình luận thay mặt cho Engoron và Greenfield, nhắc đến “vụ kiện đang diễn ra”.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)