“Materialists” Phơi Bày Sự Vô Nhân Đạo Của Hẹn Hò Hiện Đại

(SeaPRwire) –   Mai mối đã là một hoạt động văn hóa không được trả lương trên khắp thế giới trong hàng thiên niên kỷ, nhưng theo thời gian nó đã trở thành. Ngày càng có nhiều khách hàng hẹn hò của tôi hỏi ý kiến của tôi về mai mối hoặc chia sẻ rằng họ đã sử dụng dịch vụ mai mối trong quá khứ. Một khách hàng thậm chí còn được một người mai mối chào mời trên LinkedIn với những lời hứa về “người phù hợp hoàn hảo” của cô ấy. Sự quan tâm ngày càng tăng này đối với sự bùng nổ của mai mối một phần là do sự phổ biến của các chương trình như Million Dollar Matchmaker, Jewish Matchmaking, Indian Matchmaking và Muslim Matchmaker. Những chương trình này làm nổi bật những cách thức cụ thể về văn hóa mà những người mai mối có thể giúp người hẹn hò tìm thấy tình yêu lâu dài và những lợi ích của việc tin tưởng người khác vào quá trình này.

Đó là lý do tại sao bộ phim mới của Celine Song, Materialists, ra mắt vào một thời điểm thú vị như vậy. Khi mọi người xem xét mối quan hệ của họ với những người mai mối và việc hẹn hò nói chung, bộ phim đã phơi bày mặt trái của ngành mai mối. (Những tiết lộ quan trọng sẽ xuất hiện!) Materialists khéo léo sử dụng mai mối để cho chúng ta thấy việc hẹn hò hiện đại đã trở thành một sân chơi vô nhân đạo và thường không công bằng như thế nào, chỉ có lợi cho người giàu.

Trong suốt bộ phim, chúng ta chứng kiến những khách hàng đầy hy vọng tiết lộ những yêu cầu phân biệt tuổi tác, phân biệt giai cấp, phân biệt chủng tộc và kỳ thị người béo một cách thẳng thắn đối với đối tác của họ, trong khi người mai mối Lucy, do Dakota Johnson thủ vai, lắng nghe một cách chăm chú và cảm thông. Cho đến khi sự nghiệp của cô bị đảo lộn bởi tiết lộ rằng một trong những khách hàng của cô, Sophie, đã bị tấn công tình dục bởi một người đàn ông mà Lucy đã mai mối cho cô—một người đàn ông mà tất cả các thông tin xác thực của anh ta đều hóa ra là dối trá.

Trong khi tham dự đám cưới của một trong những khách hàng của mình, Lucy giải thích với một người có khả năng trở thành người yêu và là anh trai của chú rể, Harry (Pedro Pascal), rằng làm người mai mối giống như làm người quản lý nhà tang lễ hoặc người điều chỉnh yêu cầu bồi thường bảo hiểm vì công việc tập trung vào các số liệu thống kê như chiều cao, cân nặng, chủng tộc và thu nhập. Cô ấy giảm quá trình mai mối của mình xuống thành “toán học” và thậm chí còn mở rộng điều này sang cuộc sống hẹn hò của chính mình. Harry, người tán tỉnh Lucy một cách quyết liệt, cao lớn, thành đạt và vô cùng giàu có. Lucy tiết lộ rằng cô kiếm được 80.000 đô la và anh ấy có thể làm tốt hơn cô. Anh trả lời rằng anh có rất nhiều tài sản vật chất và quan tâm nhiều hơn đến tài sản vô hình của cô.

Sự khao khát an ninh lãng mạn và tài chính luôn hiện hữu trong suốt bộ phim, đôi khi khiến người xem cảm thấy căng thẳng. Nhưng, khi tôi rời rạp, tôi nghe thấy một nhóm phụ nữ nói rằng bộ phim “rất dễ thương”. Xét về giá trị bề mặt, cốt truyện là một câu chuyện lãng mạn khá đơn giản. Cô gái gặp chàng trai giàu có, nhưng cũng kết nối lại với bạn trai cũ nghèo John (Chris Evans), và thông qua một loạt các sự kiện, cô gái quyết định rằng tình yêu quan trọng hơn tiền bạc. Nhưng rất nhiều phần của bộ phim phản ánh sự kinh hoàng của việc hẹn hò đương đại, từ những cuộc thảo luận về giá trị của một người trên thị trường hẹn hò đến việc tuyên bố rõ ràng điều gì khiến một số người hẹn hò trở nên hấp dẫn hơn. (càng nhiều càng tốt) và cao ít nhất sáu feet. . Dường như tất cả các bên đều muốn một người “cân đối” và những khách hàng được đại diện trong phim chủ yếu là người da trắng và dị tính.

Sự miêu tả này về những yếu tố phá vỡ thỏa thuận kỳ quái, mặc dù thường thô thiển và kinh hoàng, không đi quá xa. Song, bản thân là một người mai mối trước đây, đã làm rất tốt trong việc thể hiện sự phức tạp của việc hẹn hò và là người chịu trách nhiệm tạo điều kiện cho những trận đấu gần như không thể. Lucy lạnh lùng và khắt khe, tranh luận về khả năng tồn tại của khách hàng của mình trên thị trường chính thống hoặc thị trường ngách. Đây là kiểu tính toán mà tôi thấy khách hàng của mình đang thực hiện khi họ cố gắng xác định tỷ lệ cược của họ trên các ứng dụng hẹn hò khác nhau. Đó là một quá trình có thể gây mất tinh thần trừ khi bạn trở nên chai sạn với nó theo thời gian.

Tất cả những con số, những số liệu thống kê này và việc tìm kiếm giá trị tốt nhất hoàn toàn loại bỏ việc tìm kiếm tình yêu đích thực. Trên thực tế, đối với một bộ phim về tình yêu, thuật ngữ này được sử dụng rất ít. Thay vào đó, người xem được biết về vô số lý do tại sao mọi người hợp tác thay vì yêu: để khiến em gái mình ghen tị, để có hoặc sinh con, để làm cho cha mẹ mình hạnh phúc. Lucy bán dịch vụ của mình bằng cách nói về việc mọi người nên tìm một người bạn đồng hành trong viện dưỡng lão, nhưng đó chỉ là cái móc. Khi khách hàng của cô ấy đã cắn câu và trả giá cao nhất, họ muốn một sản phẩm xứng đáng với khoản đầu tư của họ.

Materialists không có một kết thúc có hậu truyền thống, mặc dù nó kết thúc bằng một đám cưới. Chỉ vì Lucy đã chọn John, và tất cả những bất ổn tài chính đi kèm với lựa chọn đó, có lẽ Song muốn chúng ta cảm thấy rằng cô ấy vẫn chưa hoàn toàn ổn định. Khi cặp đôi chờ đến lượt mình tại Cục Hôn nhân Tòa thị chính nhộn nhịp trong phần ghi công cuối phim, có một sự lo lắng về việc liệu họ có thành công hay không. Chủ nghĩa vật chất của Lucy là thứ đã chia cắt hai người trước đây.

Trong suốt bộ phim, Lucy tuyên bố rằng hôn nhân là một thỏa thuận kinh doanh, và nó luôn luôn là như vậy. Chúng ta có tin rằng cô ấy đã quyết định đưa ra một quyết định kinh doanh tồi tệ không? Chúng ta cũng không biết liệu Lucy có chấp nhận thăng chức tại cơ quan mai mối hay rời khỏi ngành công nghiệp hoàn toàn hay không. Tất cả sự mâu thuẫn này—về lập trường đạo đức của Lucy, các tiêu chuẩn của cô, niềm tin của cô vào tình yêu—là điều mà người xem phải đối mặt. Và nó tương tự như vị trí của tất cả những người đang cố gắng tìm kiếm những gì họ đang tìm kiếm trong việc hẹn hò trong nền kinh tế này. Ngay cả trong những giao dịch kinh doanh tốt nhất, các con số cũng không có ý nghĩa.

“`