Mexico kiện các nhà sản xuất súng của Hoa Kỳ đòi bồi thường 10 tỷ đô la. Đây là những điều cần biết về vụ kiện
(SeaPRwire) – WASHINGTON — sẽ có các tranh luận vào thứ Ba trong vụ kiện trị giá 10 tỷ đô la mà Mexico đệ đơn chống lại các nhà sản xuất súng hàng đầu ở Hoa Kỳ, cáo buộc các hoạt động kinh doanh của họ đã thúc đẩy bạo lực súng đạn của các băng đảng.
Các nhà sản xuất súng bác bỏ những tuyên bố đó. Họ đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao để bác bỏ một phán quyết cho phép vụ kiện được tiến hành mặc dù luật pháp Hoa Kỳ phần lớn bảo vệ các nhà sản xuất súng khỏi các vụ kiện.
Tùy thuộc vào cách tòa án phán quyết, nó cũng có thể ảnh hưởng đến một con đường pháp lý hẹp đã giúp các gia đình của vụ xả súng hàng loạt tại đạt được từ nhà sản xuất súng Remington.
Dưới đây là những điều cần biết về vụ việc:
Tại sao Mexico kiện các công ty sản xuất súng của Hoa Kỳ?
Mexico có luật về súng rất nghiêm ngặt và có nơi mọi người có thể mua súng hợp pháp. Nhưng hàng ngàn khẩu súng bị buôn lậu bởi .
Chính phủ Mexico nói rằng 70% số vũ khí đó đến từ Hoa Kỳ. Vụ kiện tuyên bố rằng các công ty biết vũ khí đang được bán cho những kẻ buôn lậu, những kẻ đã buôn lậu chúng vào Mexico và quyết định kiếm tiền từ thị trường đó.
Các bị cáo bao gồm các nhà sản xuất nổi tiếng như Smith & Wesson, Beretta, Colt và Glock. Vụ kiện vẫn đang ở giai đoạn đầu và nếu tòa án đứng về phía Mexico, họ vẫn phải chứng minh các cáo buộc.
Các công ty sản xuất súng nói gì?
Các nhà sản xuất súng nói rằng không có bằng chứng nào cho thấy ngành công nghiệp cho phép buôn lậu và họ không đồng ý với dữ liệu của Mexico về số lượng vũ khí có nguồn gốc từ Hoa Kỳ. Họ lập luận rằng chính phủ Mexico, chứ không phải các nhà sản xuất súng của Hoa Kỳ, chịu trách nhiệm thực thi luật pháp và chống tội phạm.
Ngành công nghiệp này được bảo vệ khỏi hầu hết các vụ kiện dân sự phát sinh từ các tội ác sử dụng súng theo một đạo luật 20 năm tuổi, mặc dù Mexico đã lập luận rằng nó không áp dụng cho các tội ác xảy ra bên ngoài Hoa Kỳ.
Các công ty sản xuất súng đang yêu cầu các thẩm phán bác bỏ phán quyết của tòa phúc thẩm cho phép vụ án được tiến hành.
Tòa phúc thẩm khu vực 1 Hoa Kỳ nhận thấy nó thuộc một ngoại lệ đối với luật bảo vệ đối với các tình huống trong đó các công ty sản xuất súng bị cáo buộc cố ý vi phạm luật pháp.
Điều gì xảy ra tiếp theo?
Ngoại lệ đó đã xuất hiện trong các trường hợp khác.
Các nạn nhân của vụ xả súng hàng loạt năm 2012 tại Sandy Hook lập luận rằng nó áp dụng cho vụ kiện của họ vì nhà sản xuất súng đã vi phạm luật tiểu bang trong việc tiếp thị súng trường AR-15 được sử dụng trong vụ xả súng, trong đó đã thiệt mạng.
Tòa án Tối cao đã từ chối thụ lý vụ việc đó. Sau khi đạt được thỏa thuận trị giá 73 triệu đô la, các gia đình cho biết họ hy vọng nó sẽ dẫn đến sự an toàn và trách nhiệm giải trình cao hơn.
Tùy thuộc vào cách các thẩm phán phán quyết, những phát hiện cuối cùng của họ có thể thu hẹp hoặc đóng lại .
___
Theo dõi tin tức về Tòa án Tối cao Hoa Kỳ của AP tại .
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.