Một nghị sĩ Cộng hòa lên tiếng sau khi Mark Kelly lưu ý sự im lặng của GOP về tranh cãi ‘kích động nổi loạn’

(SeaPRwire) –   Tổng thống Donald Trump và các đảng viên Cộng hòa đã lên tiếng về việc gia tăng , đặc biệt sau vụ sát hại nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk. Nhưng khi chính Trump một nhóm các nhà lập pháp Đảng Dân chủ vì điều mà ông ta sai lầm cho là hành động kích động nổi loạn, một trong số những đảng viên Dân chủ đó, Thượng nghị sĩ Mark Kelly của Arizona, nói rằng các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của ông đã im lặng.

“Chúng tôi đã nghe rất ít, cơ bản là không có tiếng động gì, từ các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội Hoa Kỳ về những gì Tổng thống đã nói về việc treo cổ các thành viên Quốc hội,” Kelly vào Chủ Nhật.

Ngày hôm sau, Chính quyền Trump đã leo thang các cuộc tấn công vào nhóm các đảng viên Dân chủ, những người đã kêu gọi các quân nhân chống lại “các mệnh lệnh bất hợp pháp” trong một video vào tuần trước. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nhóm này—bao gồm Kelly, Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin của Michigan, Dân biểu Jason Crow của Colorado, Dân biểu Chrissy Houlahan của Pennsylvania, Dân biểu Maggie Goodlander của New Hampshire, và Dân biểu Chris Deluzio của Pennsylvania—“Sáu kẻ Kích động Nổi loạn” và nói rằng bộ của ông sẽ điều tra cụ thể Kelly, một cựu thuyền trưởng Hải quân, về khả năng vi phạm Bộ luật Tư pháp Quân sự Thống nhất và thậm chí có thể triệu hồi ông để xét xử tại tòa án quân sự.

Trong khi hầu hết các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa vẫn im lặng, một thành viên Hạ viện—Dân biểu Don Bacon của Nebraska—đã lên tiếng phản đối động thái mới nhất của Chính quyền.

“Giờ nghiệp dư một lần nữa tại Bộ Ngớ Ngẩn,” Bacon nói vào cuối ngày thứ Hai. “Tôi nghĩ video của sáu đảng viên Dân chủ là không cần thiết và ngu xuẩn. Nhưng những lời đe dọa cáo buộc kích động nổi loạn và xét xử tại tòa án quân sự để đáp trả cũng điên rồ. Hãy thể hiện một chút lẽ thường và sự kiềm chế.”

Trong các phản hồi trên X, Bacon tiếp tục khẳng định, gọi video của Đảng Dân chủ là và đồng thời gọi các mối đe dọa của Chính quyền Trump là

Bacon là một trong số ít đảng viên Cộng hòa không hoàn toàn tuân theo chương trình nghị sự của Trump. Cựu chiến binh Không quân 62 tuổi, được bầu lần đầu vào năm 2016, đã tạo dựng được danh tiếng là một người theo chủ nghĩa trung dung, khi Đảng Cộng hòa chuyển dịch sang cực hữu dưới thời Trump. Bacon đã nhiều lần đi chệch khỏi đường lối của đảng: ông sau vụ việc vào đầu năm nay, Trump là “yếu kém” và “thân Nga” trong cách tiếp cận cuộc chiến ở Ukraine với , và đã bất chấp việc Tổng thống khẳng định quyền hành pháp để thực hiện chúng.

Vào tháng 6, Bacon rằng ông sẽ không tìm kiếm nhiệm kỳ thứ sáu tại Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, nói với các phóng viên rằng ông muốn được nhớ đến, như ông đã nói , là “trước hết là một tín đồ Cơ Đốc giáo, sau đó là người Mỹ, và cuối cùng là một đảng viên Cộng hòa.”

Trong khi Bacon là một trường hợp hiếm hoi trong số các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa hiện tại, một số cựu đảng viên Cộng hòa cũng đã lên tiếng phản đối các cáo buộc của Chính quyền Trump về hành động kích động nổi loạn chống lại các đối thủ chính trị.

Cựu Thượng nghị sĩ Jeff Flake, người đã không tranh cử tái nhiệm vào năm 2018 và ủng hộ Joe Biden thay vì Trump trong cuộc bầu cử năm 2020 và sau đó phục vụ với tư cách Đại sứ dưới thời Tổng thống Biden, đã bảo vệ đồng hương Arizona của mình trong một bài đăng , gọi Kelly là “một người đàn ông tốt đã phục vụ đất nước một cách đáng kính trong quá khứ và tiếp tục phục vụ một cách đáng kính trong Thượng viện Hoa Kỳ.”

“Lẽ thường và đạo đức cơ bản lẽ ra phải ngăn chặn sự phẫn nộ,” cựu Dân biểu Ron Paul của Texas, người đã nhiều lần tranh cử Tổng thống với tư cách là đảng viên Cộng hòa và đảng viên Tự do, nói . “Bộ luật tư pháp quân sự thống nhất khẳng định rằng quân nhân có nghĩa vụ ‘pháp lý và đạo đức’ phải từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp. Đây là một cuộc tranh luận đáng giá cần phải diễn ra.”

Cựu Dân biểu Adam Kinzinger của Illinois—người đã nói vào đầu năm nay rằng ông có lẽ đã “” trở thành một đảng viên Dân chủ sau khi rời Quốc hội vào năm 2023 với tư cách là một trong số ít đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu luận tội Trump sau cuộc bạo loạn Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021—đã phản hồi trên X về thông báo của Bộ Quốc phòng về cuộc điều tra Kelly, nói : “Điều này sẽ không kết thúc như bạn nghĩ đâu.”

Và cựu Dân biểu Justin Amash của Michigan, một người thường xuyên chỉ trích Trump trong nội bộ đảng, người đã rời Đảng Cộng hòa một thời gian ngắn để tự nhận là đảng viên Tự do trước khi rời Quốc hội vào năm 2021, nói rằng “khả năng thành công của một vụ truy tố” trong trường hợp của Kelly là “không phần trăm”—điều mà các học giả pháp lý trong bình luận với phần lớn đã đồng tình.

“Mọi thứ với chính quyền này đều là sự vô nghĩa phô trương để chiều lòng một cơ sở cử tri ngày càng thu hẹp,” Amash nói. “Chúng ta không sống ở Triều Tiên. Bất cứ ai ở đây cũng có thể tự do tuyên bố rằng quân nhân phải từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp.”