Quan điểm của công chúng về vắc xin hiện đã mang nặng tính chính trị

(SeaPRwire) –   Cách đây không lâu, vắc xin phần lớn nhận được sự ủng hộ của cả hai đảng. Nhưng chúng đã trở thành một vấn đề gây chia rẽ ở Hoa Kỳ, được thúc đẩy bởi đại dịch COVID-19 và các chính sách chính trị đang ngày càng đặt câu hỏi về sự an toàn và cần thiết của chúng.

Một cuộc khảo sát mới do Pew Research Center thực hiện nêu bật một số vấn đề lớn nhất trong cuộc tranh cãi đang diễn ra về vắc xin—và cho thấy chính trị tiếp tục có ảnh hưởng lớn đến cách mọi người suy nghĩ và đưa ra quyết định về việc tiêm chủng.

Cuộc khảo sát đã hỏi hơn 5.000 người một loạt câu hỏi về vắc xin, bao gồm việc họ có định tiêm mũi COVID-19 mới nhất hay không và họ tin rằng vắc xin cho trẻ em an toàn và hiệu quả đến mức nào. Đây là một năm gây bối rối đối với các mũi tiêm; the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) đối với vắc xin COVID-19 đã thay đổi từ khuyến nghị tiêm hàng năm (như vắc xin cúm) sang không còn khuyến nghị cho hầu hết người Mỹ khỏe mạnh. Cơ quan này tiếp tục khuyên những người lớn tuổi và những người có hệ miễn dịch yếu nên tiêm vắc xin hàng năm.

Tuy nhiên, cuộc khảo sát cho thấy 44% người Mỹ không biết về sự thay đổi của CDC trong hướng dẫn về COVID-19, và trong số những người biết về sự thay đổi, 63% cho biết các khuyến nghị mới không ảnh hưởng đến quyết định của họ về việc có tiêm mũi mới nhất hay không. Hầu hết người Mỹ—59%—cho biết họ không muốn tiêm vắc xin COVID-19 mới nhất. Tỷ lệ này gần giống như năm ngoái, một dấu hiệu khác cho thấy các chính sách thay đổi không nhận được nhiều sự hưởng ứng từ công chúng. “Đây là một sự kiểm chứng thực tế về những gì không thể xuyên suốt [về các khuyến nghị vắc xin],” Eileen Yam, giám đốc điều hành nghiên cứu khoa học và xã hội tại Pew, cho biết.

Trong số những người không có ý định tiêm mũi COVID-19 mới nhất, có một sự chia rẽ chính trị rõ rệt. Khoảng 83% những người tự nhận là Đảng Cộng hòa hoặc có xu hướng ủng hộ Đảng Cộng hòa cho biết họ không muốn tiêm, so với 44% của Đảng Dân chủ.

Sự khác biệt về thái độ đối với vắc xin theo đảng phái chính trị này rõ rệt hơn bao giờ hết, Yam nói. Đây là một xu hướng bắt đầu trong đại dịch và tiếp tục mạnh lên. “Mọi chuyện không phải lúc nào cũng như vậy,” cô nói, đặc biệt là xung quanh vắc xin cho trẻ em, vốn được hầu hết mọi người ở cả hai đảng ủng hộ trong lịch sử. “Kể từ đại dịch, chúng tôi đã thấy một sự sụt giảm thực sự lớn trong số những người Cộng hòa” trong việc ủng hộ tất cả các loại vắc xin—không chỉ mũi tiêm COVID, mà ngay cả tiêm chủng định kỳ cho trẻ em, cô nói.

Một lý do lớn cho sự chia rẽ có thể liên quan đến các quy định bắt buộc tiêm chủng định kỳ—cụ thể là tiêm chủng cho trẻ em—để đi học. Mặc dù ngay cả những người Cộng hòa vẫn ủng hộ sự an toàn và hiệu quả của vắc xin—ví dụ, 78% Đảng Cộng hòa và 92% Đảng Dân chủ nói rằng lợi ích bảo vệ của vắc xin sởi, quai bị và rubella (MMR) lớn hơn bất kỳ rủi ro nào liên quan đến mũi tiêm—nhưng sự ủng hộ đối với các quy định bắt buộc tiêm vắc xin ở trường học đã giảm mạnh. Trong số những người Cộng hòa, chỉ 52% ủng hộ các yêu cầu về MMR ở trường học, so với 79% vào năm 2019.

Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa có những quan điểm khác nhau về việc ai nên đưa ra quyết định về việc tiêm vắc xin. Đảng Dân chủ có xu hướng muốn các nhà khoa học y tế đóng vai trò chính trong các khuyến nghị, trong khi nhiều người Cộng hòa tin rằng cha mẹ nên có vai trò lớn hơn. Điều đó được phản ánh trong thực tế là Đảng Cộng hòa đồng ý rằng vắc xin không chỉ bảo vệ các cá nhân mà còn cả cộng đồng, ngay cả khi họ cảm thấy rằng chúng không nên bị yêu cầu bởi bất kỳ thực thể nào—cho dù là chính phủ liên bang hay trường học. “Mấu chốt là ai được quyền quyết định,” Yam nói.

Do đó, các phát hiện gợi ý những cách có thể tìm thấy tiếng nói chung giữa những người có quan điểm khác nhau về vắc xin.

“Chúng ta cần xem xét sâu hơn nơi có thể có sự khác biệt về niềm tin của mọi người vào các biện pháp vắc xin,” Yam nói. “Nắm bắt được những biện pháp chính sách nào gây được tiếng vang hay không ở các khu vực khác nhau của đất nước là điều mà cả các nhà hoạch định chính sách và những người truyền thông về sức khỏe cần lưu ý trong bất kỳ cuộc trò chuyện nào về vắc xin,” cô nói.