Seymour Hersh Phản ánh về sự nghiệp bóc lộ bí mật chính phủ trong Cover-Up

(SeaPRwire) –   Nhà báo điều tra đoạt giải Pulitzer thường là người đặt câu hỏi. Hiện nay, tình hình đảo ngược, người đàn ông 88 tuổi trở thành chủ đề của cuộc phỏng vấn trong bộ phim tài liệu Netflix Cover-Up, phát hành ngày 26 tháng 12.

Đạo diễn bởi Mark Obenhaus và Laura Poitras, bộ phim trình bày những điểm nổi bật trong sự nghiệp của Hersh khi viết cho Associated Press, New York Times và The New Yorker, tập trung vào những câu chuyện đã bóc lột từ Chiến tranh Việt Nam đến Chiến tranh Iraq. Hersh đã nghỉ ngơi viết cho bản tin Substack của mình để cho các nhà làm phim xem những tập tin báo cáo qua nhiều năm, và các cộng tác viên viết, biên tập viên và người kiểm tra tính thực tế của anh ấy nói về quy trình báo cáo của anh ấy.

Dưới đây là những điều cần biết về bộ phim. 

“Yêu thích” với báo chí

Nghệ sĩ gốc Chicago, Hersh lớn lên giúp cha điều hành một doanh nghiệp giặt đồ và làm khô.

Khi đang học tại một trường cao đẳng hai năm, một giáo viên tiếng Anh nhận ra tài năng viết của Hersh và khăng khăng anh ấy nộp đơn vào Đại học Chicago. 

Khi đang học đại học tại UChicago, anh ấy biết về City News (trước đây đã giải thể). Sau khi làm việc tại phòng thư ở đó, anh trở thành nhà báo cảnh sát và “yêu thích việc làm nhà báo”, anh ấy nói trong bộ phim.

Hersh lập luận rằng việc theo dõi cảnh tượng băng đảng ở Chicago và lực lượng cảnh sát thành phố cuối cùng là đào tạo tốt để báo cáo các vụ che giấu, nói: “Tôi đã nhìn thấy bạo trị gần đó.” 

Ví dụ về ảnh hưởng của anh ấy

Hersh đã tạo tên tuổi với một cuộc điều tra của Dispatch News Service năm 1969 đã bóc lột the , trong đó quân đội Mỹ đã cố gắng che giấu một vụ việc các chiến sĩ giết hàng trăm người dân Việt Nam. Myrtle Meadlo từ New Goshen, Indiana, mẹ của Paul Meadlo (người tham gia vào vụ giết người), nói với Hersh: “Tôi gửi họ một cậu bé tốt, và họ biến anh ấy thành một kẻ giết người.” Câu chuyện đã khơi dậy phong trào phản chiến, và nó đoạt giải năm 1970 cho báo cáo quốc tế.

Cuộc điều tra năm 1974 của anh ấy trên New York Times về vai trò của the s trong việc gián điệp các nhóm sinh viên đã dẫn đến Ủy ban Rockefeller và the , cái đã bóc lột các hoạt động nội địa bí mật và bất hợp pháp của cơ quan đó.

Các và của Washington Post là tên gọi quen thuộc trong việc báo cáo Watergate, nhưng Hersh cũng ở giữa cuộc việc đó. Như đạo diễn cộng tác Mark Obenhaus giải thích, báo cáo của anh ấy đã tiết lộ rằng “những kẻ trộm — những người thợ nước, như họ được gọi — thực tế đang được trả lương, và ngay cả khi họ bị truy cứu, họ vẫn nhận được lương. Vì vậy, họ đang được trả lương bởi ai đó, và ngụ ý là đó là the . Và vì vậy câu chuyện đó thực sự đã đưa the , vụ trộm Watergate, vào Nhà Trắng và vào the .”

Nguồn tin của Hersh

Một số câu chuyện lớn nhất của Hersh, như cuộc điều tra của anh ấy về the , đến từ những lời khuyên gọi ngẫu nhiên và cho Associated Press. Làm cựu thành viên của lực lượng dự phòng quân đội, anh sẽ nói chuyện với các sĩ quan trẻ về chỉ để khiến họ thoải mái nói chuyện với anh. Anh bắt đầu khám phá các vụ che giấu trong quân đội Mỹ khi những chiến sĩ quân đội này mô tả chi nhánh quân đội như “murder incorporated.”

Trong bộ phim tài liệu, anh đôi khi mất kiên nhẫn khi nghĩ họ đang đến quá gần một tờ giấy có danh tính của nguồn tin. “Anh vẫn rất lo lắng mỗi bước trên đường vì anh phải bảo vệ nguồn tin của mình,” đạo diễn cộng tác Laura Poitras nói. “Đối với tôi như một nhà làm phim, điều đó cũng chỉ tiết lộ tầm quan trọng của mối quan hệ nguồn tin – nhà báo và mức độ nghiêm trọng của nó.”

Người xem sẽ nghe lần đầu tiên từ một trong những nguồn tin đã được ẩn danh trước đây của Hersh, Camille Lo Sapio, người đã cung cấp cho anh ấy những bức ảnh từ nhà tù Abu Ghraib nơi người Mỹ đang tra tấn tù nhân. Cô ấy đã cho Hersh xem những bức ảnh trong một gian hàng nhà hàng trên máy tính xách tay mà con gái cô ấy sử dụng khi đang triển khai nhiệm vụ. Con gái cô ấy không tham gia vào việc tra tấn, nhưng cô ấy đã nhận được những bức ảnh. Khi Hersh hỏi liệu anh ấy có thể có một bản sao của những bức ảnh này không, cô ấy nhớ lại: “Tôi rất do dự vì tôi sợ. Nhưng tôi muốn các sự thật được bóc lột. Tôi muốn sự thật được bóc lột.”

Sapio nói Hersh đã thuyết phục cô ấy chia sẻ những bức ảnh với anh ấy vì anh ấy nhấn mạnh mức độ quan trọng mà thế giới cần nhìn thấy chúng. “Nếu không có bức ảnh, không có câu chuyện,” Hersh nói trong bộ phim tài liệu.

Hệ thống hỗ trợ của anh ấy

Hersh gặp vợ của mình, Elizabeth Klein (một nhà phân tâm lý), tại Đại học Chicago. Mặc dù cô ấy không được phỏng vấn trong bộ phim tài liệu, Hersh nói về cách cô ấy giúp anh ấy vượt qua một số câu chuyện khó nhất của mình. 

“Tôi kết hôn với người đúng đắn có thể làm tôi yên tĩnh và giữ tôi khỏi tuyệt vọng hoàn toàn vì tôi đang viết những thứ khủng khiếp như vậy,” anh ấy nói trong bộ phim. 

Báo cáo về thảm sát My Lai và việc tra tấn trẻ em khiến anh nghĩ về con trai hai tuổi của mình, và tại một thời điểm, anh gọi Liz, nói với cô ấy rằng anh không thể làm câu chuyện đó. 

Khi anh khóc vào máy điện thoại trả tiền, cô ấy yên tâm anh rằng câu chuyện không liên quan gì đến gia đình của anh. “Tôi rất may mắn khi kết hôn với cô ấy.” 

Những điều cần nhớ

Bộ phim tài liệu kết thúc với Hersh giải thích tại sao anh vẫn theo dõi các vụ che giấu một cách bền bỉ ở tuổi 88, làm việc với một biên tập viên và một người kiểm tra tính thực tế tại Substack: “Bạn không thể có một quốc gia làm điều đó. Đó là lý do tại sao tôi đã ở trên con đường chiến tranh từ đó đến nay. Nếu có bất kỳ câu thần chú nào cho những gì tôi làm, đó là nó.”

Trong một thời đại nơi các nhà báo bị cáo buộc sai lầm về việc sản xuất tin tức giả, các nhà làm phim hy vọng Cover-Up khơi dậy công chúng và những người tài trợ báo chí để thấy giá trị của công việc điều tra và khơi dậy thế hệ nhà báo tiếp theo để tiếp tục đặt các câu hỏi khó.

Như Obenhaus nói, bộ phim nói về “tầm quan trọng của báo chí điều tra và tầm quan trọng của một lớp nhà báo hoài nghi không nhận bản ghi chính thức như sách thánh và sẵn sàng đào sâu hơn và khám phá những sự thật có lẽ đang được che giấu.”