Thẩm phán hủy bỏ phiên tòa của Thị trưởng NYC Eric Adams, giữ nguyên các cáo buộc tham nhũng đến tháng 3

(SeaPRwire) –   NEW YORK — Một thẩm phán liên bang hôm thứ Sáu đã hủy bỏ phiên tòa xét xử tội tham nhũng đối với Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams và chỉ định luật sư để tư vấn cho tòa án về yêu cầu gây tranh cãi của Bộ Tư pháp về việc bác bỏ các cáo buộc đối với đảng viên Đảng Dân chủ.

Lệnh bằng văn bản của Thẩm phán Dale E. Ho có nghĩa là ông sẽ không quyết định trước giữa tháng 3 về việc có chấp nhận việc bác bỏ vụ kiện chống lại thị trưởng đang gặp khó khăn của thành phố lớn nhất quốc gia hay không.

Hôm thứ Sáu, Ho cho biết ông đã chỉ định Paul Clement, một cựu Tổng luật sư Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống George W. Bush, để trình bày các tranh luận về yêu cầu bác bỏ vụ kiện của chính phủ.

Thẩm phán lưu ý rằng các tòa án thường “được hỗ trợ trong quá trình ra quyết định thông qua hệ thống kiểm tra đối kháng của chúng ta, điều này có thể đặc biệt hữu ích trong các trường hợp đưa ra các mô hình thực tế bất thường hoặc trong các trường hợp có tầm quan trọng lớn đối với công chúng.”

Ông cho biết một phiên điều trần hôm thứ Tư đã “không có kiểm tra đối kháng về vị trí của Chính phủ,” và sự vắng mặt này khiến việc bổ nhiệm Clement trở nên quan trọng để hỗ trợ thẩm phán đạt được kết luận.

Tại phiên điều trần, đã bảo vệ yêu cầu bác bỏ các cáo buộc của mình, nói rằng chúng đến quá gần chiến dịch tái tranh cử của Adams và sẽ làm xao nhãng sự hỗ trợ của thị trưởng đối với các ưu tiên về luật pháp và trật tự của chính quyền Trump.

Adams xác nhận tại phiên điều trần rằng ông biết các cáo buộc có thể được khôi phục sau này — một đặc điểm của yêu cầu đã khiến một số chuyên gia pháp lý suy đoán rằng thị trưởng chỉ có thể thoát khỏi phiên tòa nếu ông giúp đỡ các kế hoạch của Trump để tập hợp những người New York đang ở trong nước bất hợp pháp.

Adams bị truy tố vào tháng 9 về các cáo buộc cho rằng ông đã nhận hơn 100.000 đô la đóng góp bất hợp pháp cho chiến dịch và các đặc quyền du lịch từ một quan chức Thổ Nhĩ Kỳ và những người khác tìm cách mua ảnh hưởng khi ông còn là chủ tịch quận Brooklyn. Ông phải đối mặt với nhiều đối thủ trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ vào tháng Sáu. Ông đã không nhận tội và khẳng định mình vô tội.

Ho cho biết ông muốn tất cả các bên và Clement giải quyết tiêu chuẩn pháp lý để bác bỏ các cáo buộc, liệu tòa án có thể xem xét các tài liệu ngoài chính bản kiến ​​nghị hay không và trong những trường hợp nào thì cần các bước tố tụng bổ sung và điều tra thêm.

Ông cũng cho biết ông muốn biết khi nào thì việc bác bỏ mà không có khả năng khôi phục các cáo buộc là phù hợp. Ông đặt thời hạn nộp bản tóm tắt là ngày 7 tháng 3. Tranh luận bằng miệng, nếu cần thiết, sẽ là ngày 14 tháng 3.

Trong lệnh của mình hôm thứ Sáu, Ho cho biết Clement có thể xem xét một vụ án năm 1977, trong đó một thẩm phán đã bác bỏ yêu cầu của chính phủ về việc bác bỏ một vụ án.

Giáo sư luật Carl Tobias của University of Richmond cho biết Clement là một luật sư bảo thủ, một lựa chọn hợp lý để trở thành cố vấn trung lập cho một thẩm phán mới được bổ nhiệm, người có kinh nghiệm trước đây chủ yếu là các vấn đề dân sự.

Cuối ngày thứ Năm, ba cựu luật sư Hoa Kỳ — từ New York, Connecticut và New Jersey — đã kêu gọi Ho “lắng nghe các bên khác ngoài chính phủ và bị cáo khi quyết định về các bước tiếp theo thích hợp.”

Trong một lá thư gửi Ho hôm thứ Sáu, luật sư Alex Spiro của Adams đã trích dẫn những nhận xét hôm thứ Năm của Tổng chưởng lý Pam Bondi tại Conservative Political Action Conference rằng cáo trạng chống lại Adams là “cực kỳ yếu” và cần phải bị bác bỏ để chấm dứt “việc vũ khí hóa chính phủ.” Ông kêu gọi Ho bác bỏ các cáo buộc dựa trên “bằng chứng và luật pháp.”

Bộ Tư pháp đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Adams sẽ không phải tham dự các phiên điều trần trong tương lai, thẩm phán cho biết.

Điều đó có thể giúp giảm bớt một số thiệt hại chính trị cho Adams mà không cần đến cảnh tượng của các phiên tòa trong khi ông đang cố gắng thuyết phục công chúng rằng vụ án không làm ông xao nhãng khỏi việc điều hành thành phố.

Adams đã cố gắng thể hiện sự bình tĩnh khi những câu hỏi về sự độc lập của ông đã gây ra một cuộc khủng hoảng chính trị cho ông.

Tuần này, bốn cấp phó hàng đầu của ông đã từ chức. Thống đốc Kathy Hochul thông báo rằng bà hiện đã quyết định không cách chức Adams khỏi chức vụ, nhưng sẽ đề xuất luật để tăng cường sự giám sát của tiểu bang đối với Tòa thị chính như một cách để tái thiết lập niềm tin với người dân New York.

Yêu cầu ban đầu của Bove vào tuần trước đối với Quyền công tố viên Hoa Kỳ Danielle Sassoon về việc bác bỏ các cáo buộc chống lại Adams đã bị từ chối, và bà đã từ chức, cáo buộc Bove đưa ra một sự có đi có lại để đảm bảo sự giúp đỡ từ Adams trong cuộc chiến chống nhập cư để đổi lấy việc bác bỏ vụ án hình sự của ông.

Một công tố viên khác, Hagan Scotten, nói với Bove trong một rằng sẽ cần một “kẻ ngốc” hoặc một “kẻ hèn nhát” để đáp ứng yêu cầu của Bove, “nhưng đó sẽ không bao giờ là tôi.”

Tổng cộng, bảy công tố viên, bao gồm năm công tố viên cấp cao tại Bộ Tư pháp ở Washington, đã từ chức trước khi Bove tự mình đưa ra yêu cầu bác bỏ, cùng với hai công tố viên khác ở Washington.

—Các nhà văn Associated Press Jennifer Peltz, Alanna Durkin Richer ở Washington và Anthony Izaguirre ở Albany, New York, đã đóng góp vào câu chuyện này.