Tòa án Tối cao Anh phán quyết kế hoạch gửi người nhập cư đến Rwanda là bất hợp pháp
(SeaPRwire) – LONDON – Chính phủ Anh cho biết vào thứ Tư rằng họ vẫn sẽ cố gắng thực hiện kế hoạch, bất chấp Tòa án Tối cao Anh phán quyết rằng kế hoạch này là bất hợp pháp.
Trong một cú đánh mạnh vào một trong những chính sách chủ chốt của Thủ tướng Rishi Sunak, năm thẩm phán của tòa án cao nhất đất nước phán quyết một cách nhất trí rằng những người tị nạn được gửi đến Rwanda sẽ “đối mặt với nguy cơ bị đối xử tệ bạc thực sự” bởi vì họ có thể bị trả về các quốc gia xuất xứ bị xung đột.
Sunak, người đã hứa sẽ ngăn chặn những người di cư đến Anh bằng những chiếc thuyền nhỏ trên eo biển Anh, cho biết phán quyết “không phải là kết quả mà chúng tôi mong muốn” nhưng hứa sẽ tiếp tục theo đuổi kế hoạch.
Ông nói rằng tòa án đã “xác nhận nguyên tắc loại bỏ những người tị nạn đến một quốc gia thứ ba an toàn là hợp pháp”, mặc dù nó phán quyết Rwanda không an toàn.
Ông cho biết chính phủ đang làm việc trên một hiệp ước với Rwanda sẽ giải quyết những lo ngại của tòa án, “và chúng tôi sẽ hoàn thiện điều đó trong ánh sáng của phán quyết ngày hôm nay.” Nếu điều đó thất bại, ông nói ông sẵn sàng xem xét thay đổi luật pháp Vương quốc Anh và rời khỏi các hiệp ước nhân quyền quốc tế – một động thái sẽ gặp phải sự phản đối mạnh mẽ và chỉ trích quốc tế.
Các nhóm quyền người tị nạn và nhân quyền hoan nghênh quyết định của tòa án và kêu gọi chính phủ bỏ kế hoạch Rwanda. Tổ chức ActionAid Vương quốc Anh gọi đó là sự xác nhận các giá trị cơ bản của Anh về lòng trắc ẩn và phẩm giá. Tổ chức Ân xá Quốc tế nói chính phủ nên “kết thúc một chương đen tối trong lịch sử chính trị của Vương quốc Anh.”
vào tháng 4 năm 2022 để gửi một số người di cư đến Vương quốc Anh dưới dạng người lậu hoặc trên thuyền đến quốc gia Đông Phi này, nơi yêu cầu tị nạn của họ sẽ được xử lý và nếu thành công, họ sẽ ở lại.
Chính phủ Anh cho rằng chính sách này sẽ ngăn chặn con người lao mình vào một trong những tuyến đường biển bận rộn nhất thế giới, và sẽ phá vỡ mô hình kinh doanh của các băng đảng buôn người. Các chính trị gia đối lập, các nhóm người tị nạn và nhân quyền cho rằng kế hoạch này là không đạo đức và không thể thực hiện được.
Chưa có ai được gửi đến quốc gia này kể từ khi kế hoạch bị thách thức trước tòa án.
Đọc phán quyết, Chủ tịch Tòa án Tối cao Robert Reed cho biết Rwanda có lịch sử hiểu lầm các nghĩa vụ của mình đối với người tị nạn và không thể tin tưởng rằng họ sẽ giữ lời hứa không đối xử tệ bạc với những người tị nạn.
Ông dẫn chứng lịch sử vi phạm nhân quyền của quốc gia này, bao gồm cả việc biến mất cưỡng bức và tra tấn, và cho rằng Rwanda thực hiện chính sách “trả về” – gửi trở lại những người di cư đến các quốc gia xuất xứ không an toàn.
Các thẩm phán kết luận rằng có “cơ sở đáng kể để tin rằng có nguy cơ thực sự rằng các yêu cầu tị nạn sẽ không được xử lý đúng đắn, và những người tị nạn sẽ do đó phải đối mặt với nguy cơ trực tiếp hoặc gián tiếp bị trả về quốc gia xuất xứ của họ.”
“Trong trường hợp đó, những người tị nạn thực sự sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị đối xử tệ bạc trong khi họ không nên bị trả về tất cả,” họ nói.
Chính phủ Vương quốc Anh đã lập luận rằng mặc dù Rwanda là địa điểm diễn ra cuộc diệt chủng năm 1994 làm hơn 800.000 người thiệt mạng, nhưng quốc gia này kể từ đó đã xây dựng được danh tiếng về sự ổn định và phát triển kinh tế.
Các nhà phê bình cho rằng sự ổn định đó đến với giá phải trả là sự đàn áp chính trị. Phán quyết của tòa án lưu ý đến nhiều vi phạm nhân quyền, bao gồm cả những vụ giết người chính trị khiến cảnh sát Anh “cảnh báo người Rwanda sống ở Anh về những kế hoạch có tính tin cậy nhằm giết họ từ phía quốc gia đó.” Họ cho biết Rwanda có tỷ lệ từ chối 100% đối với những người tị nạn từ các quốc gia bị xung đột như Syria, Yemen và Afghanistan. Chính phủ Rwanda khẳng định đất nước này là nơi an toàn cho người tị nạn.
“Rwanda cam kết tuân thủ các nghĩa vụ quốc tế,” người phát ngôn chính phủ Yolande Makolo viết trên X, trước đây được gọi là Twitter. “Chúng tôi đã được Cơ quan Cao ủy Liên Hợp Quốc về người tị nạn và các tổ chức quốc tế khác công nhận vì cách đối xử tiêu biểu với người tị nạn.”
Nhà lãnh đạo phe đối lập Rwanda Frank Habineza cho rằng Anh không nên chuyển gánh nặng di cư của mình sang quốc gia nhỏ bé châu Phi này.
“Vương quốc Anh nên giữ lại những người di cư hoặc gửi họ đến một quốc gia châu Âu khác, chứ không phải đến một quốc gia nghèo như Rwanda. Tôi thực sự nghĩ điều đó không đúng đối với một quốc gia lớn như Vương quốc Anh,” Habineza nói với AP tại thủ đô Kigali của Rwanda.
Kế hoạch Rwanda đã tốn cho chính phủ Anh ít nhất 140 triệu bảng Anh (khoảng 175 triệu đô la Mỹ) trong các khoản thanh toán cho Rwanda trước khi bất kỳ chuyến bay trục xuất nào được thực hiện. Chuyến trục xuất đầu tiên đã bị Tòa án Nhân quyền châu Âu can thiệp ở phút chót vào tháng 6 năm 2022.
Vụ việc được đưa lên Tòa án Tối cao và Tòa phúc thẩm, những tòa án này phán quyết rằng kế hoạch là bất hợp pháp bởi vì Rwanda không phải là “quốc gia thứ ba an toàn”. Chính phủ đã không thành công khi kháng cáo quyết định này lên Tòa án Tối cao.
Sunak lấy an ủi từ phán quyết của tòa án rằng “những thay đổi cơ cấu và xây dựng năng lực cần thiết” để làm cho Rwanda trở nên an toàn “có thể được thực hiện trong tương lai”.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)
Thủ tướng đang phải đối mặt với áp lực từ cánh hữu của đảng cầm quyền Bảo thủ để có hành động mạnh