Trump đang rời các cơ quan môi trường Liên Hợp Quốc. Điều gì đó có nghĩa đối với khí hậu

(SeaPRwire) –   Vào buổi tối thứ Ba, Tổng thống Trump đã công bố rằng Hoa Kỳ sẽ rút ra khỏi Hợp đồng Quy tắc cơ sở Liên bang về Biến đổi khí hậu (UNFCCC), một thỏa thuận toàn cầu có ý nghĩa lớn thiết lập một khung pháp lý cho các cuộc đàm phán quốc tế giải quyết biến đổi khí hậu.

Quyết định này xảy ra sau khi Chính phủ Trump yêu cầu Bộ Ngoại giao xem xét sự tham gia của quốc gia trong các tổ chức quốc tế khác nhau vào tháng February năm ngoái. Kết quả là Tổng thống đã rút Hoa Kỳ ra khỏi tổng cộng 66 tổ chức quốc tế, bao gồm 31 cơ quan Liên bang. Các tổ chức khác bao gồm U.N. Oceans, Platform Hành chính-Giáo dục về Sinh vật đa dạng và Dịch vụ hệ sinh thái, và International Renewable Energy Agency.

Bằng cách làm này, Hoa Kỳ đã trở thành quốc gia đầu tiên bỏ lỡ khung pháp lý mà nó đã đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra vào đầu những năm 90. “Đây là một tín hiệu tồi tệ về sự cam kết của Hoa Kỳ đối với hành động khí hậu quốc tế”, nói Jake Schmidt, Giám đốc chiến lược cao级 về khí hậu quốc tế của Natural Resources Defense Council. “Nga, Iran, Venezuela, các quốc gia không phải là các nhà lãnh đạo khí hậu siêu mạnh vẫn còn là bên trong thỏa thuận. Vì vậy, Hoa Kỳ sẽ là một trong số ít lớn nhất ở các hội nghị quốc tế toàn cầu.”

Giả sử rằng Chính phủ Trump đã đã quay lui một số sáng kiến khí hậu, các chuyên gia nói rằng việc rút ra khỏi UNFCCC không có khả năng mang lại ảnh hưởng rõ ràng.

“Chính phủ trung ương, trong hơn 11 tháng qua, đã làm hết mọi thứ có thể để chặn chốt chuyển đổi năng lượng và hành động khí hậu”, nói Max Holmes, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Woodwell Climate Research Center.

Quyết định này sẽ làm cho Hoa Kỳ rơi còn xa hơn các quốc gia khác đang tìm cách tận dụng xu hướng phát triển năng lượng sạch.

“Hoa Kỳ đang bỏ lỡ một cơ hội kinh tế khổng lồ”, nói Jake Schmidt, Giám đốc chiến lược cao级 về khí hậu quốc tế của Natural Resources Defense Council. “Với Luật Giảm Tăng giá và một số đầu tư bắt đầu vào Hoa Kỳ sau đó, có dấu hiệu cho thấy Hoa Kỳ có thể vừa là một nhà chơi trong kinh tế năng lượng sạch nội địa vừa có thể xuất khẩu một số nỗ lực này đến các quốc gia khác và đóng vai trò trong thị trường năng lượng sạch đang phát triển. Thật tiếc là các quyết định của Chính phủ Trump sẽ làm cho việc cạnh tranh trong thị trường năng lượng sạch đang phát triển trở nên khó khăn hơn.”

Trong một phát biểu được công bố vào Thứ Tư, Simon Stiell, Thư ký Thực hiện UNFCCC, nói rằng quyết định này chỉ sẽ làm hại Hoa Kỳ theo dài.

“Trong khi tất cả các quốc gia khác đang bước tiến cùng nhau, bước lùi mới nhất này khỏi lãnh đạo toàn cầu, hợp tác khí hậu và khoa học chỉ sẽ làm hại kinh tế, lao động và mức sống của Hoa Kỳ, khi cháy rừng, lũ lụt, bão lớn và khô rạc ngày càng tệ”, anh ấy nói. “Điều này sẽ có nghĩa là năng lượng, thực phẩm, giao thông và bảo hiểm sẽ không khả dụng hơn cho gia đình và doanh nghiệp Hoa Kỳ, khi năng lượng sạch vẫn còn rẻ hơn nhiên liệu hóa thạch, khi thảm họa do biến đổi khí hậu đánh tan các cây trồng, doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng Hoa Kỳ nặng nề hơn mỗi năm, và khi sự biến động của dầu, than và khí tự nhiên đẩy mạnh thêm các xung đột, bất ổn khu vực và di cư buộc.”

Stiell cũng nói rằng “cửa ra vẫn mở” để Hoa Kỳ quay trở lại thỏa thuận trong tương lai.

Schmidt nói rằng phần còn lại của thế giới không dừng đợi, lưu ý rằng hội nghị khí hậu quốc tế hàng năm, được gọi là COP30 vào năm ngoái, vẫn tiếp tục mà không có sự tham gia của Hoa Kỳ. “Chúng ta đã thấy dấu hiệu rõ ràng rằng phần còn lại của thế giới tiếp tục tiến bộ với hành động biến đổi khí hậu ở nhà… Tôi nghĩ rằng đó là dấu hiệu rằng phần còn lại của thế giới hơi thất vọng vì Hoa Kỳ đang ngồi ngoài, nhưng điều đó không ngăn ngừa chính mình của nó từ tiến hành hành động.”

Still, it doesn’t mean that it’s game over for climate action in the United States. Across the country, state and local governments have continued to push forward on climate action locally and represent the United States on the international level, notes Holmes. “Just because the federal government tries to stop things doesn’t mean everything stops,” he says. “The U.S. government is by no means the only show in town.”