Trump Muốn Bỏ Qua Các Buộc Tội của Eric Adams. Vị Thẩm Phán Được Biden Chỉ Định Có Quyết Định Cuối Cùng “`

(SeaPRwire) –   NEW YORK — Luật sư của Thị trưởng thành phố New York Eric Adams đã yêu cầu, các quan chức cấp cao trong Bộ Tư pháp của Tổng thống Donald Trump đã đồng ý, và bảy công tố viên đã từ chức để phản đối.

Bây giờ, thẩm phán liên bang Dale E. Ho, năm thứ hai tại Manhattan, sẽ quyết định liệu vụ án tham nhũng của Adams có bị hủy bỏ hay không.

Đây là thách thức lớn nhất trong sự nghiệp tư pháp còn trẻ của Ho, đặt những hoạt động chính trị của ban lãnh đạo mới của Bộ Tư pháp ở Washington chống lại sự phản đối của các công tố viên liên bang ở Manhattan, những người đã buộc tội Adams vào tháng 9 năm ngoái và khẳng định ông ta phải chịu trách nhiệm vì cáo buộc nhận hối lộ và đóng góp chiến dịch bất hợp pháp từ các thế lực nước ngoài.

Ho, một cựu luật sư nhân quyền và giáo sư luật từng học tại trường Ivy League, chưa có dấu hiệu nào cho thấy ông ta sẽ chỉ là con dấu – theo bất cứ cách nào – trong một vụ án có ảnh hưởng nghiêm trọng đến tương lai của Adams với tư cách là thị trưởng và mong muốn của Bộ Tư pháp trong việc từ bỏ các vụ truy tố mà họ không còn thấy thuận lợi về mặt chính trị.

Ho, người đã tranh luận chống lại chính quyền Trump lần đầu tiên trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hai lần trước đó, đang triệu tập các bên, bao gồm cả Adams, đến phòng xử án của ông ta vào thứ Tư khi ông ta tìm cách tìm hiểu sâu hơn về động thái của Bộ Tư pháp nhằm chấm dứt vụ án và sự sẵn lòng của thị trưởng trong việc chấp nhận điều đó.

Người thứ hai của Bộ Tư pháp, Emil Bove, cho biết họ muốn vụ án bị bác bỏ, một phần, để đảm bảo sự hợp tác của Adams với chiến dịch đàn áp nhập cư của Trump. Hai công tố viên đã từ chức thay vì tuân thủ lệnh của Bove vào tuần trước về việc hủy bỏ vụ án cho biết thỏa thuận này tương đương với một “sự trao đổi có điều kiện”. Luật sư của Adams phủ nhận điều đó.

Ho đã hành động thận trọng kể từ khi Bove, quyền Phó Tổng chưởng lý, can thiệp và đệ trình hồ sơ vào thứ Sáu tuần trước yêu cầu ông ta bác bỏ vụ án. Thay vì chỉ đơn giản là ký vào khoảng trống phía trên tên của mình trong đề nghị bác bỏ của chính phủ, Ho đang tìm kiếm thêm thông tin, thẩm vấn động cơ và yêu cầu ý kiến ​​từ cả hai phía về các lựa chọn của ông ta để giải quyết vấn đề.

Đó là một đặc điểm mà Ho đã thể hiện trong suốt sự nghiệp của mình, David D. Cole, cựu giám đốc pháp lý quốc gia của American Civil Liberties Union, nơi Ho điều hành Dự án Quyền Bầu cử trong một thập kỷ trước khi gia nhập tòa án liên bang năm 2023, cho biết.

“Dale Ho là một trong những luật sư giỏi nhất mà tôi từng cộng tác. Ông ấy siêng năng, cẩn thận và không tiếc công sức trong việc theo đuổi công lý,” Cole, hiện là giáo sư luật và chính sách công tại Đại học Georgetown, nói. “Và, điều có thể liên quan ở đây, ông ấy là người hoàn toàn đánh giá cả giới hạn và trách nhiệm của vai trò của mình.”

Ho, 47 tuổi, lần đầu tiên được Tổng thống Joe Biden đề cử vào tòa án liên bang Manhattan vào tháng 9 năm 2021. Nhưng lý lịch về nhân quyền và lời lẽ “quá nóng” trên mạng xã hội của ông ta – bao gồm cả các bài đăng chỉ trích các thành viên bảo thủ của Ủy ban Tư pháp Thượng viện bỏ phiếu về đề cử của ông ta – đã tạo ra một quá trình phê chuẩn dài và gây tranh cãi.

Trong bảng câu hỏi xác nhận của mình, Ho cho biết ông đã tình nguyện gọi điện thoại, gõ cửa và làm người quan sát cuộc bỏ phiếu cho chiến dịch tranh cử năm 2008 của Tổng thống Barack Obama. Trước ACLU, Ho đã làm việc tại NAACP Legal Defense Fund. Ở trường đại học, ông tiết lộ, ông đã viết bài cho một tạp chí sinh viên theo xu hướng tả khuynh có tên là “The Princeton Progressive”.

Tại phiên điều trần xác nhận của Ho, Thượng nghị sĩ Ted Cruz, đảng Cộng hòa bang Texas, gọi ông là một “người theo đảng phái cực đoan” và cáo buộc Biden đang cố gắng “đặt áo choàng tư pháp” lên một “chương trình nghị sự cực đoan và theo đảng phái”. Thượng nghị sĩ John Kennedy, đảng Cộng hòa bang Louisiana, nói với Ho: “Ông là một người đàn ông thông minh. Tôi có thể nói vậy. Nhưng tôi nghĩ ông là một người đàn ông tức giận.”

Ho nói với các thượng nghị sĩ rằng nếu được xác nhận, “Tôi sẽ làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng mọi người đến trước tòa đều được đối xử công bằng, có cơ hội được lắng nghe công bằng và cuối cùng là được đối xử bình đẳng trước pháp luật.”

Biden đã đệ trình lại đề cử của Ho sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và Thượng viện đã xác nhận ông ta vào tháng 6 năm 2023 với tỷ số 50-49 theo đảng phái. Ho đã tuyên thệ nhậm chức hai tháng sau đó và đã làm việc tại tòa án khoảng một năm trước khi vụ án tham nhũng của Adams rơi vào phòng xử án của ông ta – một nhiệm vụ được phân bổ ngẫu nhiên.

Joshua Naftalis, một cựu công tố viên liên bang Manhattan không liên quan đến vụ án của Adams, cho biết cho đến 80 năm trước, các vụ án được các bên tự động bác bỏ, nhưng các quy tắc đã được thay đổi vào năm 1944 để yêu cầu thẩm phán phải chấp thuận việc bác bỏ cáo trạng.

Các lựa chọn của Ho đối với vụ án của Adams có vẻ hạn chế, một phần vì cơ quan đã đưa ra vụ kiện không còn muốn theo đuổi nó nữa. Nhưng trong một bức thư trước khi từ chức vào tuần trước, quyền Luật sư Hoa Kỳ Manhattan Danielle Sassoon đã trích dẫn một vụ án năm 1977 trong đó một thẩm phán tại cùng tòa án đã bác bỏ yêu cầu bác bỏ của chính phủ, cho rằng việc làm như vậy là “không vì lợi ích công cộng”.

Ho đã có lập trường cứng rắn đối với Adams trước đây. Vào tháng 12, thẩm phán đã ban hành phán quyết dài 30 trang bác bỏ yêu cầu của thị trưởng về việc bác bỏ một cáo buộc hối lộ, một trong năm cáo buộc chống lại ông ta. Tháng trước, Ho đã bác bỏ yêu cầu của thị trưởng về việc điều tra việc rò rỉ bồi thẩm đoàn được cho là, cho rằng ông ta chưa cung cấp bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố của mình.

Ho, con trai của những người nhập cư Philippines, sinh ra và lớn lên ở San Jose, California, và hiện đang sống ở Brooklyn, nơi ông đã phục vụ trong Ủy ban Khảo sát Hiến chương Thành phố New York năm 2018, ủy ban đã đặt giới hạn về quy mô đóng góp tài chính cho các ứng cử viên cho một số chức vụ được bầu cử trong thành phố.

Làm chứng trước một ủy ban của Hạ viện về các vấn đề bỏ phiếu năm 2017, Ho cho biết ông nội của ông, Raymundo Seña Estacion, đã chiến đấu cho Hoa Kỳ trong Thế chiến II và sống sót sau cuộc hành quân tử thần Bataan trong thời kỳ Nhật Bản chiếm đóng Philippines.

“Ông ấy luôn nhận thức rõ ràng, ngay cả khi còn nhỏ, về nơi cha mẹ ông ấy đến từ đâu và, thẳng thắn mà nói, những gì họ đã thoát khỏi – một đất nước mà quyền lực không nằm trong tay người dân mà nằm trong tay của một nhà lãnh đạo,” Thượng nghị sĩ Chuck Schumer, đảng Dân chủ bang New York, nói khi ủng hộ đề cử của Ho.

Ho tốt nghiệp summa cum laude tại Princeton năm 1999 và ông nhận bằng luật tại Yale năm 2005. Trong khoảng thời gian đó, ông bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là trợ lý luật sư tại văn phòng công tố viên quận Manhattan – ngay dưới phố nơi ông hiện đang làm việc – và sau đó là thư ký luật cho một thẩm phán liên bang Manhattan.

Với tư cách là giám đốc Dự án Quyền Bầu cử của ACLU, Ho đã viết và làm chứng rộng rãi về các vấn đề bỏ phiếu hợp pháp, bao gồm phân định khu vực bầu cử theo chủng tộc, bỏ phiếu qua thư và danh sách cử tri bị xóa.

Năm 2019, Ho đã tranh luận trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong việc thách thức thành công nỗ lực của chính quyền Trump lần đầu tiên nhằm thêm câu hỏi về quốc tịch vào cuộc Tổng điều tra dân số. Năm 2020, ông đã tranh luận trước tòa án cao nhất trong việc thách thức bản ghi nhớ của Trump chỉ đạo rằng người nhập cư bất hợp pháp không được tính vào cơ sở dân số được sử dụng để phân bổ ghế Hạ viện. Phía của Ho đã thua, nhưng Biden đã đảo ngược bản ghi nhớ của Trump khi ông nhậm chức.