Trump yêu cầu Tối cao Pháp viện hoãn lệnh cấm TikTok để ông có thể can thiệp sau khi nhậm chức “`

(SeaPRwire) –   Tổng thống đắc cử Donald Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao vào thứ Sáu tạm dừng lệnh cấm TikTok có thể có hiệu lực cho đến khi chính quyền của ông có thể tìm ra một “giải pháp chính trị” cho vấn đề này.

Yêu cầu này được đưa ra khi TikTok và chính quyền Biden đệ trình các bản tóm tắt phản đối lên tòa án, trong đó công ty lập luận rằng tòa án nên bác bỏ luật có thể cấm nền tảng này vào ngày 19 tháng 1, trong khi chính phủ nhấn mạnh lập trường của họ rằng luật này cần thiết để loại bỏ rủi ro an ninh quốc gia.

“Tổng thống Trump không đưa ra bất kỳ lập trường nào về bản chất cơ bản của tranh chấp này. Thay vào đó, ông ấy kính trọng yêu cầu Tòa án xem xét hoãn thời hạn thoái vốn của Đạo luật vào ngày 19 tháng 1 năm 2025, trong khi Tòa án xem xét tính chất của vụ án này,” theo bản tóm tắt amicus của Trump, không ủng hộ bên nào trong vụ án và được viết bởi D. John Sauer, người mà Trump lựa chọn làm luật sư tổng.

Luận điểm được trình bày lên tòa án là ví dụ mới nhất về việc Trump can thiệp vào các vấn đề quốc gia trước khi ông nhậm chức. Tổng thống đắc cử thuộc đảng Cộng hòa đã bắt đầu đàm phán với các quốc gia khác về kế hoạch áp thuế của ông, và ông đã can thiệp hồi đầu tháng này vào một kế hoạch tài trợ cho chính phủ liên bang, kêu gọi bác bỏ một kế hoạch lưỡng đảng và yêu cầu đảng Cộng hòa quay lại bàn đàm phán.

Ông đã tổ chức các cuộc họp với các nhà lãnh đạo nước ngoài và các quan chức kinh doanh tại câu lạc bộ Mar-a-Lago ở Florida trong khi ông đang thành lập chính quyền của mình, bao gồm cả một cuộc họp tuần trước với Giám đốc điều hành TikTok Shou Chew.

Trump đã đảo ngược lập trường của mình về ứng dụng phổ biến này, sau khi cố gắng cấm nó trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình vì lo ngại về an ninh quốc gia. Ông đã tham gia TikTok trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 và nhóm của ông đã sử dụng nó để kết nối với cử tri trẻ tuổi, đặc biệt là cử tri nam, bằng cách đẩy mạnh nội dung thường mang tính nam tính và nhằm mục đích lan truyền rộng rãi.

Ông nói hồi đầu năm nay rằng ông vẫn tin rằng có những rủi ro an ninh quốc gia với TikTok, nhưng ông phản đối việc cấm nó.

Các hồ sơ vào thứ Sáu được đệ trình trước các cuộc tranh luận bằng miệng dự kiến ​​vào ngày 10 tháng 1 về việc liệu luật, yêu cầu TikTok phải thoái vốn khỏi công ty mẹ có trụ sở tại Trung Quốc hoặc đối mặt với lệnh cấm, có hạn chế bất hợp pháp quyền tự do ngôn luận vi phạm Tu chính án thứ nhất hay không. Luật này được Tổng thống Joe Biden ký vào tháng 4 sau khi được Quốc hội thông qua với sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng. TikTok và ByteDance đã đệ trình khiếu nại pháp lý sau đó.

Hồi đầu tháng này, một hội đồng gồm ba thẩm phán liên bang tại Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Quận Columbia đã nhất trí duy trì luật này, dẫn đến việc TikTok kháng cáo vụ án lên Tòa án Tối cao.

Bản tóm tắt của Trump cho biết ông phản đối việc cấm TikTok vào thời điểm này và “tìm cách giải quyết các vấn đề hiện tại bằng biện pháp chính trị sau khi ông nhậm chức.”

Trong bản tóm tắt của họ gửi đến Tòa án Tối cao vào thứ Sáu, các luật sư của TikTok và công ty mẹ ByteDance lập luận rằng tòa án phúc thẩm liên bang đã phạm sai lầm trong phán quyết của mình và dựa trên quyết định của mình vào “những ‘rủi ro’ bị cáo buộc rằng Trung Quốc có thể thực hiện quyền kiểm soát” đối với nền tảng TikTok của Hoa Kỳ bằng cách gây áp lực lên các chi nhánh nước ngoài của mình.

Chính quyền Biden đã lập luận trước tòa rằng TikTok gây ra rủi ro an ninh quốc gia do mối liên hệ với Trung Quốc. Các quan chức cho biết chính quyền Trung Quốc có thể buộc ByteDance phải giao nộp thông tin về khách hàng của TikTok tại Hoa Kỳ hoặc sử dụng nền tảng này để truyền bá hoặc đàn áp thông tin.

Nhưng chính phủ “thừa nhận rằng họ không có bằng chứng nào cho thấy Trung Quốc đã từng cố gắng làm như vậy,” hồ sơ pháp lý của TikTok cho biết, và nói thêm rằng nỗi sợ hãi của Hoa Kỳ dựa trên những rủi ro trong tương lai.

Trong hồ sơ đệ trình vào thứ Sáu, chính quyền Biden cho biết vì TikTok “được tích hợp với ByteDance và dựa vào công cụ độc quyền được phát triển và duy trì tại Trung Quốc,” nên cấu trúc công ty của nó tiềm ẩn rủi ro.