Tương lai của vai trò lãnh đạo khí hậu sẽ được đo lường bằng khả năng chống chịu

(SeaPRwire) – Có rất nhiều thế lực đang cố gắng làm chậm quá trình chuyển đổi sang phát thải bằng 0. Những người theo chủ nghĩa dân túy, những người theo chủ nghĩa bảo hộ, các nhóm vận động hành lang nhiên liệu hóa thạch, chỉ là một vài ví dụ. Nhưng một trong những mối đe dọa lớn nhất không phải là chính trị, mà là vật lý.
Vào năm 2024, , cao hơn nhiều so với mức trung bình của thập kỷ, theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế. Lý do không phải là tăng trưởng kinh tế; mà là do nhiệt độ. Nhiệt độ kỷ lục đã khiến mọi người phải bật điều hòa, gây căng thẳng cho lưới điện và nhắc nhở chúng ta rằng cơ sở hạ tầng của chúng ta được xây dựng cho một thế giới mát mẻ hơn.
Đó là nghịch lý kỳ lạ của thời điểm này. Chúng ta càng làm nóng hành tinh, việc làm mát nó càng trở nên khó khăn hơn. Mỗi trận cháy rừng phá hủy đường dây truyền tải, mỗi trận lũ lụt nhấn chìm một con đường, mỗi đợt nắng nóng khiến một trang trại năng lượng mặt trời bị đình trệ đều làm chậm các hệ thống lẽ ra phải thay thế nhiên liệu hóa thạch. Xã hội của chúng ta càng mong manh, quá trình chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch càng chậm lại.
Thời gian đang cạn. Thế giới hiện đang , ranh giới giữa sự thay đổi nguy hiểm và thảm khốc. Tuy nhiên, hầu hết các mục tiêu khí hậu quốc gia vẫn còn lỗi thời và không đủ. Đến đầu tháng 11 năm 2025, chưa đến một nửa số thành viên G20, , đã đệ trình kế hoạch cập nhật cho năm 2035. Khoảng cách giữa những gì người dân phải chịu đựng và những gì chính trị mang lại đang ngày càng rộng ra.
Đó là điều phải đối mặt. Đây phải là thời điểm các nhà lãnh đạo thừa nhận rằng thế giới không còn đang chuyển đổi trên một hành tinh ổn định. Đây là lúc thích ứng xuất hiện.
Trong nhiều năm, từ “thích ứng” được thì thầm như một phần thưởng an ủi, một từ lịch sự để chỉ sự thất bại. Bạn thích ứng khi bạn đã hết thời gian. Nói về nó quá lớn tiếng có nguy cơ bị coi là đã bỏ cuộc.
Nhưng kỷ nguyên “thích ứng sau” đã kết thúc, và chính những người dễ bị tổn thương nhất đang cho thấy khả năng lãnh đạo thích ứng trông như thế nào: chống chọi bão và lũ lụt , , . Kinh nghiệm của họ là một cuốn cẩm nang cho phần còn lại của chúng ta.
Tuy nhiên, vẫn có chính trị trong sự im lặng. Gọi thích ứng là “thất bại” có thể là một lý do đạo đức, một cách để tránh hỏi ai phải ngừng đốt nhiên liệu hóa thạch và ai phải trả tiền cho thiệt hại. Khung tư duy đó bảo vệ bảng cân đối kế toán của doanh nghiệp, chứ không phải cộng đồng. Nó gây nhầm lẫn giữa hành động và từ bỏ.
Hãy ngừng xem thích ứng là một thất bại trong việc ngăn chặn biến đổi khí hậu, và bắt đầu xem nó là sự sẵn sàng để dẫn dắt. Câu hỏi thực sự không phải là “chúng ta có thể hấp thụ bao nhiêu biến đổi khí hậu”, mà là “ai trong chúng ta có thể xây dựng lại, bảo vệ và phát triển mạnh mẽ giữa những gián đoạn liên tục?”
đã trình bày rõ ràng điều này. Trong một gửi cộng đồng quốc tế, Đại sứ Corrêa do Lago đã mô tả thích ứng là “sự quyết tâm của con người để bảo vệ những gì họ yêu thương,” và không phải là một lựa chọn theo sau giảm thiểu, mà là “một nửa đầu của sự sống còn của chúng ta.”
Ông ấy nói đúng. Nhiệm vụ phía trước không chỉ là hạn chế thiệt hại, mà còn là thiết kế lại sức mạnh. Chúng ta không đang chuyển đổi trên một hành tinh có thể dự đoán được. Nếu chúng ta cắt giảm khí thải mà không xây dựng khả năng phục hồi, quá trình chuyển đổi sẽ bị đình trệ trước mỗi cú sốc mới. Và nếu chúng ta chỉ thích ứng mà không cắt giảm khí thải, chúng ta sẽ xây lâu đài cát trong một cơn thủy triều dâng.
Vậy, việc các nhà lãnh đạo tại COP30 ưu tiên thích ứng sẽ có ý nghĩa gì?
Đầu tiên: đo lường những gì chúng ta bảo vệ. , được thành lập tại Paris và được đưa ra khuôn khổ tại COP28, . Chúng ta có thể đo lường tấn carbon; chúng ta cũng có thể đo lường sự an toàn. Belém có thể hoàn thiện một khuôn khổ theo dõi sự bảo vệ theo cách chúng ta theo dõi ô nhiễm: bằng cách giảm mức độ dễ bị tổn thương, số lượng hệ thống trở nên mạnh mẽ hơn và số lượng cuộc sống an toàn hơn.
Thứ hai: chuyển tiền với tốc độ của cuộc khủng hoảng. định ra 1,3 nghìn tỷ đô la mỗi năm trong tài chính khí hậu vào năm 2035. Kế hoạch đó phải trở thành những cam kết thực sự để bổ sung các quỹ thích ứng và tổn thất-thiệt hại, vượt ra ngoài cam kết Glasgow về tăng gấp đôi tài chính thích ứng vào năm 2025 và hướng tới tăng gấp ba lần vào năm 2030, được chuyển trực tiếp đến nông dân, thị trưởng, kỹ sư và nhà đổi mới. Đặc biệt, tiền phải chảy đến các quốc gia mà không gian tài chính của họ đang sụp đổ dưới những thiệt hại khí hậu mà họ không gây ra. được đề xuất, ban đầu với 25 tỷ đô la, cuối cùng có thể thực hiện được lời hứa .
Thứ ba: xây dựng không có gì không thể chịu đựng được. Khả năng phục hồi phải trở thành quy tắc tăng trưởng. Mọi con đường, cây cầu và ngôi nhà nên được thiết kế phù hợp với khí hậu mà chúng ta đang sống. Và tin tốt là điều này sẽ không khó khăn, bởi vì thích ứng là một khoản đầu tư thông minh. Từ nhà ở kiên cố đến hệ thống cảnh báo sớm, các biện pháp thích ứng liên tục mang lại lợi ích gấp nhiều lần chi phí của chúng bằng cách tránh được thiệt hại, tạo thêm việc làm và ổn định. Một phân tích toàn cầu gần đây ước tính rằng mỗi đô la đầu tư vào thích ứng khí hậu có thể tạo ra hơn .
COP30 tại Belém có thể là thời điểm chúng ta coi thích ứng không phải là rút lui, mà là sức mạnh giúp quá trình chuyển đổi trở nên không thể ngăn cản, khi chúng ta cùng nhau loại bỏ nhiên liệu hóa thạch và xây dựng khả năng phục hồi.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.