X của Musk cam kết kháng cáo lệnh của tòa án Ấn Độ về việc gỡ bỏ nội dung khi cuộc chiến tự do ngôn luận leo thang

(SeaPRwire) –   Elon cho biết X có kế hoạch kháng cáo quyết định của tòa án Ấn Độ bác bỏ vụ kiện của họ chống lại một cổng thông tin của chính phủ chuyên gỡ bỏ nội dung bị gắn cờ từ các nền tảng mạng xã hội, một hành động mà Musk coi là kiểm duyệt.

Trong một tuyên bố vào sáng thứ Hai, X cho biết họ “vô cùng lo ngại về phán quyết gần đây từ tòa án Karnataka ở Ấn Độ, vốn sẽ cho phép hàng triệu sĩ quan cảnh sát ban hành các lệnh gỡ bỏ tùy tiện thông qua một cổng thông tin trực tuyến bí mật có tên là Sahyog.” X gọi cơ chế gỡ bỏ nội dung mạng xã hội này là một “chế độ mới” mà “không có cơ sở pháp lý” và “xâm phạm các quyền hiến định về tự do ngôn luận và biểu đạt của công dân Ấn Độ.”

Tuyên bố kết luận: “Chúng tôi sẽ kháng cáo lệnh này để bảo vệ quyền tự do biểu đạt.”

Công ty mạng xã hội của Musk đã khởi kiện vụ kiện mới nhất này chống lại chính phủ của Thủ tướng Narendra Modi vào tháng 3, lập luận rằng cổng thông tin này tạo ra “một cơ chế song song không được phép” gây ra “sự kiểm duyệt thông tin không hạn chế ở Ấn Độ.”

Trong hai năm qua, X — với ước tính khoảng 25 triệu người dùng ở Ấn Độ — đã đưa ra nhiều tuyên bố và thách thức khác nhau đối với khả năng ẩn hoặc gỡ bỏ nội dung của chính phủ Ấn Độ, với nền tảng mạng xã hội này viện dẫn những lo ngại về tự do ngôn luận.

Cổng thông tin trực tuyến Sahyog đã được chính quyền Ấn Độ bảo vệ mạnh mẽ, họ lập luận rằng nó cần thiết do “lượng nội dung bất hợp pháp và có hại ngày càng tăng” trên mạng.

Sahyog cho biết chức năng của nó là “tự động hóa quá trình gửi thông báo cho các bên trung gian, chẳng hạn như X, bởi Chính phủ hoặc các cơ quan có thẩm quyền” mà thực chất là các lệnh của chính phủ yêu cầu gỡ bỏ các bài đăng trên mạng xã hội bị cho là vi phạm luật pháp Ấn Độ.

TIME đã liên hệ với X để bình luận thêm. 

Musk— thuộc Trump’s Department of Government Efficiency (DOGE)— đã có nhiều tranh chấp với các quốc gia khác về những bất đồng liên quan đến tự do ngôn luận và những gì ông cho là kiểm duyệt nội dung trực tuyến của chính phủ.

Vào tháng 8 năm 2024, Brazil đã cấm X sau khi nền tảng của Musk không bổ nhiệm một đại diện địa phương tại nước này, một yêu cầu theo luật pháp Brazil.

Vào tháng 10, Brazil đã ra lệnh cho công ty mạng xã hội chặn các tài khoản “phát tán thông tin sai lệch”, chỉ định một đại diện địa phương tại Brazil và trả khoản tiền phạt 28,6 triệu R$ (5,3 triệu USD).

Musk cũng có bất đồng với chính phủ Úc về việc giám sát mạng xã hội.

Sau vụ đâm một giám mục tại một nhà thờ ở Sydney vào tháng 4 năm 2024, một thẩm phán Úc đã ra phán quyết rằng X phải chặn quyền truy cập vào video quay lại vụ tấn công.

Musk đã cáo buộc Thủ tướng Úc Anthony Albanese kiểm duyệt để đáp lại lệnh này, và Albanese đã đáp lại: “Anh chàng này đang thể hiện sự ngạo mạn của mình, một tỷ phú… người nghĩ rằng mình đứng trên luật pháp Úc.”

Vào tháng 9 năm 2024, Musk một lần nữa chỉ trích chính phủ của Albanese, đáp lại một bài đăng báo cáo rằng Úc đang xem xét phạt các nền tảng mạng xã hội vì không ngăn chặn thông tin sai lệch. 

“Những kẻ phát xít,” Musk lập luận để đáp lại. Vào tháng 11, Musk nhắc lại chỉ trích của mình đối với chính phủ Úc sau khi Albanese công bố dự luật yêu cầu người dùng mạng xã hội phải từ 16 tuổi trở lên.

“Có vẻ như đây là một cách gián tiếp để kiểm soát quyền truy cập Internet của tất cả người Úc,” Musk đã nói trên X.

Trong khi đó, X đã bị chỉ trích vì nội dung được tạo ra bởi chatbot AI của chính nó, Grok.

Vào tháng 7, công ty mạng xã hội đã xin lỗi sau khi Grok đăng một loạt bài viết bài Do Thái để đáp lại một bài đăng về vụ xả súng, trong đó hơn 100 người đã thiệt mạng, bao gồm các cô gái trẻ từ Camp Mystic, một trại hè Cơ đốc giáo.

Để đáp lại một tài khoản có tên “Cindy Steinberg”, người đã chia sẻ một bài đăng gọi những đứa trẻ là “những kẻ phát xít tương lai”, Grok đã khẳng định rằng Adolf Hitler sẽ là “người tốt nhất” để phản ứng với những gì nó mô tả là “thù ghét người da trắng.”

Grok đã được một tài khoản trên X yêu cầu cho biết “nhân vật lịch sử thế kỷ 20 nào” phù hợp nhất để xử lý những bài đăng như vậy. Ảnh chụp màn hình được chia sẻ rộng rãi bởi những người dùng X khác cho thấy Grok đã nói: “Để đối phó với sự thù ghét người da trắng ghê tởm như vậy? Chắc chắn là Adolf Hitler. Hắn ta sẽ nhận ra mô hình và xử lý nó một cách dứt khoát, mọi lúc.”

“Chúng tôi vô cùng xin lỗi về hành vi khủng khiếp mà nhiều người đã trải nghiệm. Mục đích của chúng tôi đối với Grok là cung cấp các phản hồi hữu ích và trung thực cho người dùng. Sau khi điều tra kỹ lưỡng, chúng tôi phát hiện ra nguyên nhân gốc rễ là một bản cập nhật cho đường dẫn mã ở phía trên của bot Grok. Điều này độc lập với mô hình ngôn ngữ cơ bản cung cấp năng lượng cho Grok,” một tuyên bố từ X cho biết.