Ba định kiến ​​đang nuôi dưỡng ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch

(SeaPRwire) –   Nhiên liệu hóa thạch đóng góp hơn 80% lượng khí thải nhà kính toàn cầu hiện nay. Mọi người tham dự hội nghị COP28 về biến đổi khí hậu đều biết chúng ta cần cắt giảm sử dụng nhiên liệu hóa thạch một cách nhanh chóng để giữ mức tăng nhiệt độ toàn cầu ở mức dưới 1,5 độ C so với thời kỳ tiền công nghiệp như đã thỏa thuận tại hội nghị Paris năm 2015.

Tuy nhiên, nếu chỉ 20 quốc gia sản xuất nhiên liệu hóa thạch lớn trên thế giới duy trì kế hoạch hiện tại, họ sẽ kết hợp sản xuất lượng nhiên liệu hóa thạch gấp đôi so với mức cho phép theo các mục tiêu đó. Và điều đó không tính đến 175 quốc gia còn lại trên thế giới. Trong khi đó, các công ty dầu khí vẫn đang lợi nhuận hơn bao giờ hết và đầu tư hàng năm để duy trì nhiên liệu hóa thạch.

Lý do chúng ta biết rõ mình đang đi theo con đường gây ra đau khổ và hậu quả kinh tế khủng khiếp một cách đáng ngạc nhiên đơn giản. Ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch đã lan truyền ba điều mê hoặc nhằm làm sợ hãi chính phủ khỏi hành động đúng đắn – và cho đến nay, nó đã có tác dụng. Lãnh đạo của chúng ta phải gọi làm rõ sự mê hoặc đó và đạt được thỏa thuận chuyển đổi nhanh chóng sang xa lánh nhiên liệu hóa thạch trong thập kỷ này.

Điều mê hoặc thứ nhất: nhiên liệu hóa thạch là yếu tố then chốt để đáp ứng nhu cầu an ninh năng lượng quốc gia.

Sau khi Nga xâm lược Ukraine, châu Âu đã vội vàng thay thế khí đốt Nga bằng các giải pháp thay thế, dẫn đến một cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu ngắn ngủi. An ninh năng lượng thực sự là mối quan tâm – không ai nên chấp nhận một mùa đông mà người dân không thể sưởi ấm nhà cửa.

Nhưng năng lượng tái tạo, hiệu quả sử dụng năng lượng và giao thông sạch có thể mang lại nhiều lợi ích hơn cho an ninh năng lượng của các quốc gia so với nhiên liệu hóa thạch. Thực tế, an ninh năng lượng đã là động lực thúc đẩy một số quốc gia như Đan Mạch, Namibia và Uruguay chuyển sang sử dụng năng lượng mặt trời và gió để giảm phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch nhập khẩu.

Năng lượng tái tạo có thể sản xuất tại chỗ ở bất cứ đâu, giảm phụ thuộc vào nhiên liệu nhập khẩu tập trung ở một vài quốc gia. (Thực tế, chỉ 10 quốc gia sản xuất hơn 80% dầu mỏ và khí đốt thế giới, và Nga đứng thứ 3 trong danh sách tổng quát.) Hơn nữa, việc sản xuất nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn không làm tăng an ninh năng lượng của các quốc gia; bởi dầu mỏ và khí đốt được giao dịch toàn cầu, chúng luôn tiềm ẩn rủi ro giá cả biến động.

Điều mê hoặc thứ hai: nếu không có thêm dầu khí, chúng ta sẽ không bao giờ đáp ứng được nhu cầu năng lượng ngày càng tăng của thế giới.

Nhu cầu năng lượng toàn cầu sẽ tăng khoảng 50% khi dân số tăng lên và nhiều người hơn thuộc tầng lớp trung lưu. Điều đó là điều tốt – vẫn còn 1 tỷ người không tiếp cận được điện tin cậy ngày nay, chủ yếu ở châu Phi và châu Á – miễn là chúng ta không sử dụng nhiên liệu hóa thạch để đáp ứng nhu cầu này.

Tin vui là ngay cả với tăng trưởng dân số và thu nhập cao hơn, các nghiên cứu đều cho thấy không cần thiết phải có dầu mới và khí đốt mới. Nhiên liệu hóa thạch vẫn tăng bởi chính phủ và ngân hàng vẫn đầu tư vào chúng, ngay cả khi có các giải pháp thay thế – chính phủ đã chi kỷ lục 2,3 nghìn tỷ USD hỗ trợ nhiên liệu hóa thạch năm ngoái, bên cạnh thêm 230 tỷ USD đầu tư tư nhân. Đây là một lập luận tự thực hiện; nếu 2,3 nghìn tỷ USD đó được đầu tư vào năng lượng sạch thì có thể đáp ứng được nhu cầu điện tăng lên.

Chính phủ nên bắt đầu bằng cách chuyển hướng các khoản trợ cấp sang các giải pháp năng lượng sạch. Ví dụ, bơm nhiệt có thể sưởi ấm và làm mát nhà cửa, doanh nghiệp với năng lượng thấp, giảm nhu cầu nhiên liệu hóa thạch. Châu Âu đã chứng minh điều này năm ngoái, khi họ cắt giảm nhu cầu khí đốt 10% so với cùng kỳ năm trước, một phần nhờ lắp đặt bơm nhiệt và tăng lượng điện gió, mặt trời kỷ lục.

Điều mê hoặc thứ ba: công nghệ bắt giữ carbon sẽ biến nhiên liệu hóa thạch thành không phát thải.

Nhiên liệu hóa thạch hiện phát thải khoảng 35 tỷ tấn carbon mỗi năm; Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho biết chúng ta phải cắt giảm lượng phát thải này 43% vào năm 2030 để đạt mục tiêu 1,5 độ C – và cũng cho rằng công nghệ bắt giữ carbon chỉ có thể giảm 1 tỷ tấn mỗi năm vào năm 2030. Dự báo cho thấy công nghệ bắt giữ carbon sẽ cần thiết để giảm phát thải từ các ngành công nghiệp nặng, nhưng tổng thể nó chỉ đóng vai trò phụ bên cạnh các giải pháp chính: hiệu quả năng lượng, năng lượng sạch và điện khí hóa.

Bước tiếp theo là gì?

Đừng hiểu lầm: việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch sẽ không dễ dàng. Và nó sẽ không xảy ra ngay lập tức. Nhiên liệu hóa thạch vẫn chiếm 80% năng lượng toàn cầu. Việc làm của hàng triệu người phụ thuộc vào chúng, cũng như sinh kế của hàng trăm triệu người trên thế giới. Và ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch kiểm soát những nguồn lực to lớn và có ảnh hưởng rất lớn.

Tuy nhiên, các giải pháp năng lượng sạch hiện có ngày nay, và có sức đẩy mạnh mẽ từ chúng, với hơn 130 quốc gia cam kết gấp ba công suất năng lượng tái tạo và gấp đôi hiệu quả năng lượng vào năm 2030.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

Bây giờ các nước cần đưa ra cam kết chính trị quyết liệt tại hội nghị COP28 để nhanh chóng và công bằng chuyển đổi sang xa lánh nhiên liệu hóa thạch trong thập kỷ này. Điều này sẽ tạo niềm tin cần thiết cho mỗi quốc gia trở về và xây dựng kế hoạch riêng