Các đảng viên Cộng hòa phá vỡ hàng ngũ với Trump về các lời đe dọa Greenland: ‘Điều này thật kinh hoàng’

(SeaPRwire) –   Trong một năm bầu cử có thể mang tính bước ngoặt đối với Đảng Cộng hòa, với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ có ảnh hưởng lớn, Tổng thống Donald Trump có lẽ cần sự ủng hộ của chính đảng của mình hơn bao giờ hết. Đặc biệt là khi ông thuộc Đảng Dân chủ vì ông đã bắt giữ cựu Tổng thống Nicolás Maduro và vợ ông.

Tuy nhiên, hiện tại đang có một sự chia rẽ, khi một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa nổi bật đang công khai bất đồng với Trump về các mối đe dọa sáp nhập Greenland mới của ông sau sự can thiệp vào Venezuela. Trong một loạt các tuyên bố gây phẫn nộ được gọi là “hoàn toàn không thể chấp nhận được” bởi , Trump tái khẳng định lập trường của mình rằng Greenland, một lãnh thổ tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch, nên thuộc quyền tài phán của Hoa Kỳ, coi đó là “tình hình an ninh quốc gia”.

Khi thảo luận về mong muốn của mình vào năm ngoái, Trump đã đặc biệt đề cập đến việc sáp nhập lãnh thổ này. Ý tưởng đó đã được xem xét lại trong tuần này khi Nhà Trắng đưa ra một tuyên bố rằng “việc sử dụng quân đội Hoa Kỳ luôn là một lựa chọn trong tay tổng tư lệnh”.

Sự ám ảnh mới của Trump với Greenland—và sự từ chối lùi bước của ông, bất chấp lời cầu xin của lãnh đạo vùng lãnh thổ này—giờ đây đã khiến ông bị chính đảng của mình chỉ trích.

“Điều này thật kinh khủng. Greenland là một đồng minh NATO. Đan Mạch là một trong những người bạn tốt nhất của chúng ta… vì vậy cách chúng ta đối xử với họ thực sự hạ thấp phẩm giá và không có lợi ích gì,” Dân biểu Don Bacon của Nebraska nói với CNN hôm thứ Ba. “Chúng ta sẽ không chiếm Greenland. Tôi biết hầu hết những người ở Greenland muốn giữ độc lập.”

Đề cập đến những lời lẽ về Greenland là một trong những “điều ngớ ngẩn nhất” xuất phát từ Nhà Trắng trong năm qua, Bacon kêu gọi các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của mình tham gia cùng ông để đứng lên. “Tôi hy vọng các đảng viên Cộng hòa khác sẽ đứng sau tôi và làm rõ với Nhà Trắng rằng điều này là sai,” ông nói.

Dưới đây là một số đảng viên Cộng hòa nổi bật đã công khai bất đồng với Trump về vấn đề gây tranh cãi này:

Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của Alaska

Lisa Murkowski bày tỏ lo ngại vào thứ Ba, cho rằng “bất kỳ nỗ lực nào để tuyên bố hoặc chiếm đoạt lãnh thổ bằng vũ lực sẽ làm suy giảm cả an ninh quốc gia và các mối quan hệ quốc tế của chúng ta.”

Kêu gọi bảo vệ liên minh lâu dài, lịch sử giữa Hoa Kỳ và Đan Mạch, Murkowski nói thêm: “Chúng ta phải xem Greenland như một đồng minh, không phải là một tài sản, và tập trung vào sự hợp tác liên tục thay vì chiếm hữu.”

Thượng nghị sĩ John Thune của South Dakota

Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune đã đưa ra một tuyên bố lưỡng đảng vào thứ Ba cùng với Thượng nghị sĩ Dân chủ Jeanne Shaheen của New Hampshire.

“Khi Đan Mạch và Greenland tuyên bố rõ ràng rằng Greenland không phải để bán, Hoa Kỳ phải tôn trọng các nghĩa vụ hiệp ước của mình,” tuyên bố đọc, kêu gọi Hoa Kỳ tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của thành viên NATO. “Bất kỳ đề xuất nào cho rằng quốc gia chúng ta sẽ áp đặt sự ép buộc hoặc áp lực bên ngoài lên một đồng minh NATO sẽ làm suy yếu chính các nguyên tắc tự quyết mà Liên minh của chúng ta tồn tại để bảo vệ.”

Thune, cùng với Shaheen, cũng đề cập đến mối đe dọa hiện hữu từ sự hiện diện của Nga và Trung Quốc ở Bắc Cực, điều mà chính Trump đã ám chỉ.

“Chúng ta không thể để xảy ra những sự xao lãng hoặc chia rẽ trong NATO,” các Thượng nghị sĩ nhấn mạnh. “Chúng ta phải tập trung vào những mối đe dọa thực sự trước mắt và làm việc với các đồng minh của chúng ta, chứ không phải chống lại họ, để thúc đẩy an ninh chung của chúng ta.”

Thune cũng nói với các phóng viên rằng ông không coi “hành động quân sự là một lựa chọn” khi nói đến Greenland.

Dân biểu Don Bacon của Nebraska

Dân biểu Bacon đã đưa ra một số tuyên bố chống lại cách tiếp cận của chính quyền Trump đối với Greenland.

Bacon đã chỉ trích phó chánh văn phòng chính sách của Nhà Trắng, Stephen Miller, vào thứ Hai, sau khi nhân viên này nói: “Greenland nên thuộc về Hoa Kỳ. Với quyền gì mà Đan Mạch khẳng định quyền kiểm soát Greenland? Hoa Kỳ là cường quốc của NATO. Sẽ không ai chiến đấu với Hoa Kỳ về mặt quân sự vì tương lai của Greenland.”

Bacon gọi những nhận xét đó là “ngu ngốc”, nhấn mạnh rằng sự tôn trọng nên được dành cho Greenland và Đan Mạch, vì họ là “đồng minh của Hoa Kỳ”.

Đáp lại một tuyên bố được Đan Mạch cùng với các thành viên NATO khác là Pháp, Đức, Ý, Ba Lan, Tây Ban Nha và Vương quốc Anh công bố, thể hiện sự ủng hộ đối với Greenland, Bacon nói rằng thật là “đáng xấu hổ” đối với Hoa Kỳ khi một tuyên bố như vậy phải được đưa ra ngay từ đầu.

Dân biểu Blake Moore của Utah

Blake Moore đồng chủ trì Nhóm Bạn bè Quốc hội về Đan Mạch lưỡng đảng cùng với Dân biểu Dân chủ Steny H. Hoyer của Maryland. Cặp đôi này đã công bố một tuyên bố đáp lại mong muốn sáp nhập của Trump.

“Việc đe dọa sáp nhập Greenland là nguy hiểm không cần thiết. Vương quốc Đan Mạch là một đồng minh NATO và là một trong những đối tác thân cận nhất của Mỹ,” tuyên bố đọc. “Một cuộc tấn công vào Greenland—một phần quan trọng của liên minh đó—sẽ bi thảm mà nói là một cuộc tấn công vào NATO.”

Các nhà lập pháp cho biết việc sáp nhập như vậy có thể dẫn đến một “nội chiến” NATO và các mối đe dọa của Trump “làm suy yếu không cần thiết” mối quan hệ của Hoa Kỳ với Đan Mạch.

Thượng nghị sĩ Jerry Moran của Kansas

Jerry Moran, người cũng ngồi trong Ủy ban Tình báo Tuyệt mật của Thượng viện, đã tuyên bố rằng quyền kiểm soát của Hoa Kỳ đối với Greenland “không phải là việc của chúng ta.”

“Chúng ta sẽ không chiếm một quốc gia đồng minh khác,” ông nhấn mạnh.

Dân biểu Mike Johnson của Louisiana

Mặc dù Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson không trực tiếp chỉ trích các bình luận của Trump và Nhà Trắng về Greenland, ông đã bày tỏ sự không đồng tình với khả năng hành động quân sự chống lại lãnh thổ này.

“Không, tôi không nghĩ điều đó là phù hợp,” ông nói khi được hỏi về suy nghĩ của mình về sự can thiệp như vậy của Hoa Kỳ. Ông thừa nhận rằng Greenland “được một số người coi” là một vị trí chiến lược của Hoa Kỳ nhưng không đưa ra bất kỳ sự rõ ràng nào về cách chính quyền Trump có thể tiến lên.

Thượng nghị sĩ Rand Paul của Kentucky

Rand Paul, một người chỉ trích Trump, đã bày tỏ sự cởi mở với việc Hoa Kỳ chiếm Greenland, nhưng ông không thích cách tiếp cận này.

“Tôi không phản đối việc tiếp cận Greenland một cách tự nguyện… hiện tại nó đang đi sai hướng,” Paul nói với các phóng viên. “Bạn sẽ không đạt được điều đó bằng cách xúc phạm họ.”

Về những lời lẽ của Trump, Rand nói rằng ông không chắc “bao nhiêu là khoe khoang, bao nhiêu là khoa trương,” nhưng “việc chiếm Greenland bằng quân sự” là điều ông “sẽ không ủng hộ.”