Chính phủ Lao động Anh công bố một Ngân sách chắp vá như biện pháp cuối cùng

(SeaPRwire) –   Những tuần hỗn loạn đã lên đến đỉnh điểm ngày hôm nay ở Anh. Chính phủ của Thủ tướng Keir Starmer sau khi nó đề xuất, rồi rút lại, một đợt tăng thuế thu nhập phá vỡ cương lĩnh tranh cử để lấp đầy một lỗ hổng tài chính trị giá 30 tỷ bảng. Sự tranh cãi này không giúp ích gì cho , thúc đẩy khi đảng Reform cực hữu và đảng Xanh mới nổi ngang bằng với đảng Lao động.

Giờ đây, khi tài liệu lẽ ra phải thiết lập lại hướng đi của nước Anh cuối cùng đã được công bố, nó trông giống một nỗ lực ngăn chặn cuộc khủng hoảng đang gia tăng này hơn là một kế hoạch dài hạn.

Những nghi ngờ về Ngân sách một phần xuất phát từ vận may của tác giả, Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves. Cách tiếp cận “nhanh và lỏng lẻo” của bà đối với công việc công – với , , khai gian , nhận những món quà xa hoa và khi cho thuê ngôi nhà thứ hai – không gây được nhiều niềm tin vào kế hoạch của bà. Cũng không phải là thái độ rộng lớn hơn của bà đối với tài chính của đất nước, cho đến nay được xác định bởi các mục tiêu mâu thuẫn là áp đặt cắt giảm và thúc đẩy tăng trưởng trong một nền kinh tế nơi người Anh hiện tại so với người Mỹ.

Việc Reeves không thể dung hòa hai mệnh lệnh này đã khiến bà dao động giữa nhiều chính sách nửa vời trong năm qua. Có thời điểm bà trong Hạ viện sau khi bà tuyên bố các biện pháp thắt lưng buộc bụng mới khắc nghiệt và sau đó bị các đồng nghiệp của mình buộc phải rút lại. Vụ tranh cãi về thuế thu nhập chỉ là vụ mới nhất trong loạt đảo ngược này.

Tâm trạng thất thường này đã đặc trưng cho toàn bộ chính phủ Starmer, vốn lên nắm quyền vào tháng 7 năm ngoái mà không có một tầm nhìn thực sự về sự thay đổi. Nhiệm vụ của nó không bao giờ là tái tạo nước Anh, dù điều đó rất cần thiết sau cuộc Đại suy thoái, , , và trong sáu năm. Thay vào đó, đó là cung cấp “sự ổn định” và chính phủ tốt sau một thời gian dài hỗn loạn chính trị.

Những nguyên tắc này không làm gì để khắc phục những vấn đề cấp bách nhất của Vương quốc Anh, như hoặc hoặc . Và vì vậy, chính phủ đã dành phần lớn thời gian để phản ứng với những điều phù du của chu kỳ tin tức hơn là theo đuổi một chương trình nghị sự rõ ràng. Kết quả là sự suy giảm nhanh chóng về uy tín của nó. Các cuộc thăm dò cho thấy đảng Lao động , mặc dù đã giành được đa số lớn trong quốc hội vào năm ngoái.

Mối đe dọa nghiêm trọng nhất của nó đến từ cánh hữu, với đảng Reform của Nigel Farage hiện được bởi một phần ba đất nước, có nghĩa là nó sẽ giành được đa số rõ ràng nếu một cuộc bầu cử được tổ chức vào ngày mai. Nền tảng của Reform mỏng manh, được đánh dấu bằng một nỗi ám ảnh duy nhất về vấn đề nhập cư như là căn nguyên của dường như mọi tệ nạn xã hội và . Tuy nhiên về vấn đề này đã giúp hợp pháp hóa xu hướng xấu xí này, cũng như của Bộ trưởng Nội vụ Shabana Mahmood về tị nạn và nhập cư. Chủ nghĩa bảo thủ khô khan của đảng Lao động đã mở đường cho phản ứng ồn ào của Reform.

Ở cánh tả, lãnh đạo mới của đảng Greens đã biến đảng tầm thường gồm những người làm vườn thuộc tầng lớp trung lưu này thành một cỗ máy vận động dân túy sinh thái – chuyển trọng tâm sang cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt với một loạt các chính sách đơn giản để giảm hóa đơn, đồng thời từ chối chấp nhận việc đổ lỗi cho người di cư. Một số cuộc thăm dò thậm chí còn cho thấy họ . Tại cuộc bầu cử tiếp theo, họ có thể thành lập một hiệp ước với đảng xã hội chủ nghĩa mới do cựu lãnh đạo đảng Lao động Jeremy Corbyn thành lập, mặc dù việc ra mắt của nó đã , vẫn có thể thu hút được một số ghế, mở rộng hơn nữa khối cánh tả trong Quốc hội.

Những lực lượng nổi dậy này đã đẩy nhanh sự suy tàn của hệ thống hai đảng của Vương quốc Anh, mở ra một cuộc cách mạng chính trị có thể xảy ra một lần trong một thế kỷ. Cách duy nhất để đảng Lao động tự cứu mình là hoặc nghiêng về cánh tả, sử dụng chi tiêu công để cải thiện đáng kể cuộc sống của người dân, hoặc phát triển một chủ nghĩa trung dung quyết đoán mới, hứa hẹn một phương thuốc giải độc cho những người theo chủ nghĩa dân túy ở cả hai đầu của quang phổ. Ngân sách là một cơ hội lớn để đi theo một trong những con đường này.

Nhưng đảng Lao động đã lãng phí nó. Mặc dù kế hoạch ban đầu để tăng thuế thu nhập đã , nó ít nhất sẽ mang lại nhiều doanh thu hơn có thể được sử dụng để giúp thực hiện các lời hứa của chính phủ về đầu tư vào các dịch vụ công và thúc đẩy tăng trưởng. Starmer đã rằng sẽ thúc đẩy doanh thu của chính phủ và loại bỏ sự cần thiết phải tăng thuế. Khi sự tăng trưởng này , đảng Lao động thấy mình bị dồn vào chân tường. Kết quả là một Ngân sách gồm các biện pháp chắp vá không đáp ứng được một chiến lược kinh tế có cân nhắc.

Trong hình thức cuối cùng, Ngân sách chỉ là một nỗ lực để xoa dịu các lợi ích khác nhau: ra hiệu cho cuộc khủng hoảng khả năng chi trả bằng cách loại bỏ , xoa dịu thị trường bằng , và ve vãn cánh hữu cứng rắn bằng để điều tra các tiệm làm móng tay và rửa xe nơi người di cư được cho là làm việc bất hợp pháp. Đây là hành vi của một chính phủ cảm thấy bị bao vây từ mọi phía – bởi sự tăng giá và giới hạn chi tiêu, và bởi các đối thủ đã tận dụng sự sụp đổ của họ.

Starmer và Reeves không thể thoát khỏi mê cung này bằng cách đưa ra những nhượng bộ nhỏ cho nhiều cử tri và nhà đầu tư khác nhau. Việc tìm ra lối thoát đòi hỏi một mức độ tưởng tượng chính trị mà cả hai dường như đều thiếu.

“`