Đối thủ của Putin đang gặp khó khăn trong việc thống nhất

(SeaPRwire) –   Ai làm sai ai về cuộc chiến ở Ukraine? Vladimir Putin và chính phủ của ông ta? Hay Nga và người dân của nước này? Theo luật quốc tế, câu trả lời có vẻ rõ ràng. Tổng thống Nga đã ra lệnh cho quân đội của mình xâm lược, và ông ta chịu trách nhiệm tối hậu. Nhưng trong 26 tháng kể từ quyết định thảm khốc đó, câu hỏi về trách nhiệm đã mở rộng trong tâm trí của nhiều người Ukraine.

Bây giờ họ có xu hướng xem sự yếu kém của phong trào chống chiến tranh Nga là dấu hiệu đồng lõa của công chúng Nga, và họ thất vọng trước tỷ lệ ủng hộ Putin: các nhà thăm dò độc lập ở mức hơn 80% hỗ trợ hơn hai năm vào cuộc xâm lược. Thậm chí Tổng thống Volodymyr Zelensky và đội ngũ của ông ta gần như từ bỏ hy vọng về phản ứng phổ biến ở Nga chống lại cuộc chiến. Họ không còn có xu hướng tin tưởng vào sự tồn tại của những gì họ thường gọi là “Người Nga Tốt”.

Hãy lấy ví dụ của Mikhail Khodorkovsky, một nhân vật hàng đầu trong phong trào đối lập Nga. Một thời, ông ta là người giàu nhất Nga, bây giờ ông ta dành cả cuộc đời để thay đổi chế độ ở Nga, và ông ta coi đó là sứ mệnh của mình để đảm bảo rằng Putin thua cuộc chiến. Sự cam kết của ông ta đối với vấn đề này dường như không thể bàn cãi: Khodorkovsky đã dành mười năm trong tù của Nga vì sự phản đối của mình đối với Kremlin. Nhưng một buổi chiều gần đây, khi ông ngồi tại một quán bar ở Thành phố New York và lướt qua các bình luận trên tài khoản mạng xã hội của mình, ông thấy rất ít bằng chứng cho thấy người dân Ukraine đánh giá cao nỗ lực của ông. “Chỉ là sự thù ghét vô tận,” ông nói với tôi về những thông điệp của họ. “Đối với nhiều người Ukraine, tôi chỉ là một người Nga khác đã tấn công đất nước của họ.”

Bên trong Ukraine, những người Nga duy nhất được cả nước công nhận và biết ơn ngày nay chỉ là vài người đã cầm vũ khí chiến đấu cùng quân đội Ukraine. Ít nhất hai đơn vị bán quân sự như vậy tồn tại trên chiến trường, Lữ đoàn Tình nguyện Nga và Lữ đoàn Tự do Nga, và cả hai đã xâm nhập lãnh thổ Nga trong hai năm qua, sử dụng vũ khí và thiết bị do lực lượng vũ trang Ukraine cung cấp.

Nhưng hầu hết các nhà chính trị đối lập hàng đầu của Nga không ủng hộ những nhóm này hoặc chiến thuật của họ. Trong số vài người được phỏng vấn cho bài báo này, hầu hết đều đồng ý rằng các cuộc tấn công xuyên biên giới cung cấp nhiên liệu cho tuyên truyền Nga, giúp Putin tập hợp sự ủng hộ của người dân và tuyển mộ thêm binh sĩ chiến đấu ở Ukraine. Khi tôi hỏi Khodorkovsky về những đơn vị bán quân sự này và liệu ông ta đã từng xem xét gia nhập hàng ngũ của họ, ông ta mỉm cười và lắc đầu: “Không có nhiều chính trị gia Nga ở đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ không thay đổi nhiều bằng cách cầm vũ khí,” ông nói với tôi. “Ngoài ra, tôi không phải là một xạ thủ tốt.”

Là một chính trị gia, Khodorkovsky đã phản ứng với cuộc xâm lược Ukraine bằng cách giúp thiết lập và lãnh đạo , một nhóm gồm các nhà bất đồng chính kiến và nhân vật công cộng thường xuyên gặp nhau ở Berlin để phối hợp hoạt động của mình. Một trong những điểm chính trong hiến pháp của nó tuyên bố: “Không phải người Nga mà là một kẻ độc tài điên rồ đã bắt đầu cuộc chiến này.”

Tổng thống Zelensky đồng ý với quan điểm đó vào những ngày đầu của cuộc xâm lược. Bài phát biểu của ông trước khi tấn công được định hướng đến người dân Nga bằng ngôn ngữ của họ, kêu gọi họ đừng tin vào lý do mà Putin đưa ra cho việc bắt đầu cuộc chiến. Trong những ngày sau đó, hy vọng của Zelensky là cuộc chiến có thể kết thúc thông qua một cuộc nổi dậy phổ biến chống lại Kremlin.

Nhưng những hy vọng đó dần phai nhạt khi các cuộc biểu tình bị lắng xuống, bị nuốt chửng bởi làn sóng bắt giữ và . Sớm thôi, các quan chức Ukraine bắt đầu xem người dân Nga đồng lõa trong cuộc chiến. “Họ không giống bạn và tôi,” cố vấn thân cận của Zelensky, Mykhailo Podolyak, nói với tôi vào đầu tháng 4 năm 2022, khoảng sáu tuần sau khi xâm lược, khi chúng tôi gặp nhau trong văn phòng của ông ta tại khu phức hợp tổng thống ở Kiev. “Đối với Ukraine, Nga là một quốc gia đã ngừng tồn tại. Họ là những sinh vật không nhân tính, quái vật.”

Một số tội ác tồi tệ nhất của cuộc xâm lược Nga đã được phát hiện ở vùng ngoại ô Kiev của Bucha, và chúng đã, theo lời Podolyak, “hoàn toàn thay đổi bối cảnh cảm xúc về cách Nga được nhận thức.” Những thay đổi này ảnh hưởng đến cách nhiều người Ukraine nhìn nhận toàn bộ xã hội Nga – không chỉ chính quyền cầm quyền mà còn phong trào đối lập Nga, bao gồm nhà lãnh đạo lâu năm của nó, Alexei Navalny.

Navalny đã ở tù hơn một năm khi cuộc xâm lược bắt đầu, và ông ta nhanh chóng lên án nó trong các tuyên bố và thư, gọi đó là “cuộc chiến dựa trên sự dối trá.” vào tháng 5 năm 2022, ông nói với Putin: “Bạn sẽ chịu thất bại lịch sử trong cuộc chiến ngu ngốc này mà bạn bắt đầu. Nó không có mục đích hay ý nghĩa gì.”

Nhưng ở Ukraine, những tuyên bố như vậy không đủ để giành được nhiều đồng cảm. Nhiều người nhớ lại quan điểm trước đây của Navalny về việc Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014. Khi được hỏi về việc chiếm đóng lãnh thổ này, ông ta do dự, từng từ chối không nói rõ liệu Crimea có nên trả lại cho kiểm soát của Ukraine. Những lời , cũng như mối liên hệ của Navalny với các nhà dân tộc chủ nghĩa Nga sớm trong sự nghiệp chính trị của mình, đã để lại vết nhơ trên danh tiếng của ông ta giữa người Ukraine, và nó vẫn còn ngay cả sau khi Navalny qua đời trong trại giam của Nga vào ngày 16 tháng 2.

Chiều hôm đó, Tổng thống Zelensky đã có bài phát biểu trước các nhà lãnh đạo thế giới ở Munich, và ông đã