Hoa Kỳ Có Thể Chiến Thắng Chiến Tranh Lạnh Mới Bằng Cách Nào

(SeaPRwire) –   Cả Tổng thống Joe Biden và Tập Cận Bình đều mạnh mẽ bác bỏ cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung hiện nay là một cuộc chiến lạnh mới. Gần đây nhất vào tháng 9, Biden nói rằng ông “không muốn chứa chế Trung Quốc” và rằng “chúng ta sẽ tốt hơn nếu Trung Quốc phát triển tốt”. Tập, đáp lại, nói rằng “Trung Quốc không muốn chiến tranh lạnh hay chiến tranh nóng với bất kỳ ai”, sau một cuộc gặp giữa hai người ở San Francisco vào tháng 11. Tuy nhiên, những tuyên bố này không thành thật lắm.

Hiện nay có những điểm tương đồng và khác biệt đáng kể giữa thời điểm hiện tại và cuộc chiến lạnh gốc giữa Mỹ và Liên Xô định nghĩa nửa sau thế kỷ 20. Một lần nữa, thế giới đang chứng kiến hai cường quốc lớn tham gia vào một cuộc cạnh tranh toàn cầu nhằm giành ưu thế về kinh tế, công nghệ, ngoại giao và quân sự bất cứ nơi đâu và bất cứ lúc nào có cơ hội. Gần như mọi khu vực trên thế giới đều trở thành chiến trường cho cuộc đối đầu này: từ cuộc đua để đảm bảo quyền khai thác khoáng sản như lithium và thỏa thuận thương mại có lợi ở châu Phi và Nam Mỹ, đến việc thiết lập các liên minh kinh tế và quân sự ở châu Âu, đến việc hậu thuẫn các bên chiến tranh đối lập ở Trung Đông và Ukraine.

Và cũng giống như thế kỷ 20, hai thập kỷ qua chứng kiến sự leo thang nguy hiểm về quân sự cổ điển và hạt nhân, với Trung Quốc tham gia vào hiện đại hóa lực lượng hải quân, không quân, lục quân, tên lửa và hạt nhân của họ. Trong một nỗ lực tương tự cuộc đua vào không gian thập niên 1960, cuộc cạnh tranh này cũng diễn ra ngoài Trái Đất, với các kế hoạch để đưa người lại Mặt Trăng và sau đó là Sao Hỏa trong thập kỷ tới. Cuối cùng, sự lạnh lùng của cuộc chiến lạnh được xác định hầu hết bằng các hoạt động gián điệp hàng ngày. Và thực sự, ngày nay Mỹ lại phải đối mặt với mối đe dọa gián điệp chống lại chính phủ và công nghiệp của họ với quy mô chưa từng thấy.

Thời đại hiện tại không giống hệt với cuộc chiến lạnh trước đây. Điều đó rõ ràng nhất ở sự khác biệt sâu sắc giữa Trung Quốc và Mỹ. Nhưng khi nhìn vào các thực tế, không thể gọi đây là bất cứ điều gì ngoài cuộc chiến lạnh thứ hai.

Trong cuộc chiến lạnh thứ hai, cả Trung Quốc và Mỹ đều tin rằng hai nước sẽ tồn tại. Có một số người Mỹ tin rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ sụp đổ, nhưng ít người đếm trên kết quả đó hoặc có thể làm gì để làm cho điều đó xảy ra. Mục tiêu hiện tại của họ không phải là phá hủy hệ thống của nhau mà là cuộc cạnh tranh ảnh hưởng trên toàn cầu, đặc biệt là châu Á-Thái Bình Dương. Cả hai đều tin rằng cuộc đối đầu này không mang tính sống còn như trong cuộc chiến lạnh thứ nhất. Thay vào đó, đây là cuộc cạnh tranh về việc ai kiểm soát các công cụ kinh tế và có ảnh hưởng lớn hơn trong các tổ chức toàn cầu của thế kỷ 21.

Giống như cuộc chiến lạnh trước đây, có nguy cơ xảy ra xung đột quân sự trực tiếp. Điều đó đặc biệt đúng đối với Đài Loan. Trung Quốc đang dần tiến gần hơn đến khả năng chinh phục Đài Loan bằng vũ lực – cộng đồng tình báo Mỹ đã xác định rằng Tập Cận Bình đã đặt ra thời hạn cho quân đội của mình cho cuộc chiến này vào năm 2027. Biden, mặt khác, đã công khai tuyên bố ít nhất hai lần rằng ông sẽ ra lệnh cho quân đội Mỹ bảo vệ Đài Loan chống lại một cuộc xâm lược. Thế giới đứng trước vực thẳm nếu điều này xảy ra.

Mỗi tháng trôi qua đều làm rõ ràng hơn rằng đối phó với thực tế đe dọa của Trung Quốc đối với trật tự toàn cầu do Mỹ dẫn đầu đòi hỏi phải có một cái nhìn chiến lược sâu sắc, khó khăn. Điều đáng tiếc là Mỹ chưa làm tốt điều này kể từ khi kết thúc cuộc chiến lạnh thứ nhất, khi nước này đã đúng đắn phối hợp chính trị và quân sự, kinh tế mạnh của mình trong hai thập kỷ để chống lại mối đe dọa của Liên Xô. Giống như trong cuộc chiến lạnh thứ nhất, thời gian vẫn ủng hộ Mỹ trong cuộc chiến lạnh thứ hai. Nhưng nó phải được sử dụng một cách khôn ngoan.

Về mặt thực tế, điều đó có nghĩa là củng cố các lợi thế quan trọng của Mỹ và liên minh phương Tây trong khi răn đe một cuộc chiến khủng khiếp với Trung Quốc. Điều này đòi hỏi phải tăng cường đầu tư vào lĩnh vực quân sự cũng như công nghệ then chốt và các công nghệ khác. Bên cạnh đó, Mỹ phải đầu tư vào các lĩnh vực khoa học sẽ giúp bù đắp các lợi thế về số lượng của Trung Quốc. Nếu để cho chính mình, những thách thức hệ thống của Trung Quốc – từ suy giảm dân số đến nợ công – sẽ khiến tham vọng trở thành quốc gia mạnh nhất thế giới của họ trở nên ít khả thi hơn nhiều.

Mỹ cũng phải theo đuổi một chiến lược ràng buộc đơn phương. Điều đó có nghĩa là kéo Trung Quốc vào vòng ảnh hưởng của Mỹ bằng cách tăng phụ thuộc của họ vào các sản phẩm của Mỹ trong khi làm ngược lại với các sản phẩm của họ. Trong khi đó, đánh bại Trung Quốc đòi hỏi Washington phải định hình lại sự tham gia của mình với các đối thủ nhỏ hơn như Nga, Bắc Triều Tiên và Iran và xem các đồng minh như Ấn Độ và Việt Nam qua cùng một kính hiểu biết.

Sẽ có sự giảm căng thẳng và nguy cơ chiến tranh trực tiếp thấp hơn nếu Trung Quốc cuối cùng nhận ra lợi ích của việc hợp tác trong trật tự quốc tế hiện hành do Mỹ dẫn đầu. Nhưng Washington không nên đặt cược vào kết quả đó.

Cách đây hơn 2.000 năm, giữa cuộc chiến tranh Punic lần thứ ba, Cato Già thường kết thúc bài phát biểu của mình trước Thượng viện La Mã bằng khẩu hiệu kêu gọi “Carthage phải bị phá hủy”. Ngày nay, khẩu hiệu tổ chức trung tâm của chính sách đối ngoại, thương mại, quốc phòng và công nghiệp Mỹ trong thế kỷ này ph