Làm thế nào một thỏa thuận biên giới chết dẫn đến một cuộc đối đầu biên giới Trump-Biden

(SeaPRwire) –   Khi Donald Trump bước xuống máy bay và lên đất liền Texas, ông tiếp cận một nhóm phóng viên đang chờ đợi sự đến của mình. “Thời tiết tốt. Một ngày rất đẹp,” ông nói. “Nhưng biên giới rất nguy hiểm. Chúng tôi sẽ lo liệu nó.” Chuyến đi đến biên giới phía Nam của cựu Tổng thống không chỉ là một trong những sự kiện đặc trưng của ông; nó nhằm nhấn mạnh một chủ đề chiến dịch chủ chốt khi ông chuyển sang giai đoạn bầu cử chung kết.

Nhưng đối thủ của ông, Tổng thống Joe Biden, không chịu nhường địa hình. Chính khi Trump đang khảo sát Eagle Pass, Texas, vào Thứ Năm, Biden đã đến thăm một thị trấn biên giới cách đó khoảng 300 dặm. Bằng cách phá hoại một dự luật cải cách di trú đảng phái, Biden đã tranh luận, Trump đang cố gắng tạo ra sự tiếp diễn của cuộc khủng hoảng cho lợi ích chính trị của chính mình. “Thay vì yêu cầu các thành viên Quốc hội ngăn chặn luật pháp này,” Biden nói với Trump, “hãy tham gia với tôi.”

Sự kiện song song cho thấy tầm quan trọng của vấn đề di trú như một vấn đề bầu cử năm 2024. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy cử tri coi di trú là mối quan tâm quan trọng nhất, vượt qua nền kinh tế, lạm phát và tội phạm. Điều đó không phải không có lý do. Các cuộc thăm dò được thực hiện khi tình hình biên giới ngày càng xấu đi, với số người nhập cư bất hợp pháp gia tăng trong những tháng gần đây. Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ ghi nhận gần 250.000 vụ bắt giữ vào tháng 12, tăng 31% so với tháng 11.

Với mục đích đó, một nhóm các thượng nghị sĩ đảng phái đã thương lượng một gói an ninh biên giới nhằm hạn chế di trú bằng cách siết chặt các yêu cầu để tuyên bố tị nạn và cấp tài trợ tỷ đô la để mở rộng an ninh biên giới và tăng năng lực giam giữ. Đề xuất một phần được thúc đẩy bởi sự nhấn mạnh của Cộng hòa rằng họ sẽ không thông qua viện trợ bổ sung cho Israel và Ukraine nếu không tăng cường an ninh biên giới. Đây là dịp hiếm hoi tại Quốc hội, nơi Cộng hòa và Dân chủ gần như không còn ăn cơm chung nữa, chứ đừng nói là soạn thảo luật pháp.

Nhưng một khi Trump phản đối biện pháp đó vào tháng trước, dẫn đến một cuộc nổi loạn từ cánh hữu MAGA cực đoan ở cả hai viện, nó đã định mệnh thất bại. Sự phản đối nhanh chóng từ các nghị sĩ Cộng hòa, những người trước đây luôn kêu gọi chính sách như vậy, dường như là một nỗ lực rõ ràng nhằm duy trì cuộc khủng hoảng biên giới khi cử tri bỏ phiếu vào tháng 11. Sau đó một tuần, Hạ viện Cộng hòa đã luận tội Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas—không phải vì hành động có thể cấu thành tội phạm nghiêm trọng hay sai phạm, mà vì chính sách biên giới của chính quyền. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ mà Quốc hội luận tội một thư ký nội các đương nhiệm.

Thủ đoạn này là dấu hiệu cho thấy Trump và đồng minh của ông coi cuộc khủng hoảng di trú là một trong những cơ hội tốt nhất để chiếm lại Nhà Trắng.

Nhưng đối với Biden, đây là cơ hội để biến biên giới thành một gánh nặng chính trị cho Cộng hòa. “Bạn và tôi đều biết đây là dự luật an ninh biên giới hiệu quả, hiệu quả và mạnh mẽ nhất mà đất nước này từng thấy,” ông nói tại Brownsville, Texas, vào Thứ Năm. “Dự luật này đã ở Thượng viện Hoa Kỳ, đang trên đường được thông qua, và sau đó bị phá hoại bởi chính trị đảng phái cực đoan.”

Biden khởi đầu nhiệm kỳ bằng cách tín hiệu rằng ông sẽ là đối nghịch của Trump về di trú. Sau bốn năm của một chính quyền được coi là thù địch nhất với người nhập cư trong thập kỷ qua, đánh dấu bởi thực hành tách rời trẻ em khỏi gia đình, Biden đảo ngược gần như tất cả chính sách của người tiền nhiệm. Ông tuyên bố một lệnh cấm trục xuất 100 ngày, nhanh chóng bị tòa án hủy bỏ; ông dừng xây dựng tường biên giới; và ông chấm dứt sáng kiến “Ở lại Mexico” của Trump, gửi những người xin tị nạn không phải người Mexico về phía nam biên giới cho đến ngày xét xử tại Mỹ của họ. (Biden khởi động lại chương trình vào tháng 12 năm 2021, sau khi một thẩm phán liên bang bác bỏ nỗ lực của Nhà Trắng nhằm chấm dứt nó.)

Ông cũng cố gắng chấm dứt Điều 42, biện pháp thời đại dịch gây tranh cãi của Trump cho phép cán bộ biên giới trục xuất người nhập cư mà không cho phép họ xin tị nạn. Một thẩm phán liên bang đã chặn Biden chấm dứt chương trình cho đến khi nó bị bãi bỏ vào tháng Năm năm ngoái, khi tình trạng khẩn cấp sức khỏe cộng đồng Covid-19 toàn quốc hết hiệu lực.

Nhưng kể từ khi cuộc khủng hoảng biên giới gia tăng, Biden đã chuyển sang thái độ hung hăng hơn, làm suy yếu chủ đề tranh cử năm 2020 cho phép nhiều người nhập cư vào nước Mỹ hơn. Ông đã giám sát một số lượng trục xuất kỷ lục và ông hứa sẽ đóng cửa biên giới nếu Quốc hội gửi cho ông thỏa thuận an ninh biên giới. “Tôi nghĩ rằng không nghi ngờ gì là điều đó là kết quả của áp lực chính trị,” Ahilan Arulanantham, đồng giám đốc Trung tâm Luật Di trú và Chính sách UCLA, nói.

Đối với nhiều nghị sĩ Cộng hòa, thỏa thuận đảng phái là chưa đủ. Hạ viện do Cộng hòa kiểm soát đã thông qua một dự luật an ninh biên giới rộng rãi và hạn chế hơn vào năm ngoái, sẽ không chỉ giảm các cơ sở để tuyên bố tị nạn, mà còn buộc Biden phải hoàn thành tường biên giới của Trump. Trong khi đồng minh Trump sẽ trích dẫn H.R.2 làm tiêu chuẩn mới cho cải cách di trú, những người chỉ trích cho rằng đó chỉ là cái cớ để họ đã từ chối một thỏa hiệp.

Dân chủ cũng chỉ ra rằng Cộng hòa đột nhiên không còn nhấn mạnh nhu cầu về bất kỳ loại luật pháp nào, khi một dự luật an ninh biên giới đã là một trong những ưu tiên hàng đầu của phong trào bảo thủ trong nhiều thập kỷ. “Tôi tin Tổng thống có thể sử dụng quyền hành pháp ngay bây giờ,” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson nói với phóng viên