Năm 2026 Sẽ là năm của Chủ nghĩa thực dụng chính trị

(SeaPRwire) –   Sau chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử năm 2024, năm 2025 được đánh dấu bằng sự biến động chính trị của Tổng thống Donald Trump. Biện minh bởi một nhiệm vụ được cho là để giải quyết cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt của Mỹ, tổng tư lệnh đã tàn phá nhiều khu vực, gửi các cuộc biểu tình đến các thành phố của Hoa Kỳ và làm suy yếu vai trò lãnh đạo toàn cầu của Mỹ về các vấn đề môi trường.

Sự biến động này để lại nhiều câu hỏi cho năm tới. Liệu Đảng Dân chủ có chấp nhận Chủ nghĩa Xã hội Dân chủ như thị trưởng đắc cử của Thành phố New York Zohran Mamdani thể hiện? Liệu Đảng Cộng hòa có xa rời Trump khi chi phí mà ông hứa giảm lại tăng lên? Và các làn sóng chính trị sẽ xoay chuyển như thế nào trong năm tới?

Chính trị không gì khác ngoài sự khó đoán, nhưng cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đã bắt đầu, với chi tiêu quảng cáo chính trị dự kiến ​​sẽ lập kỷ lục mới và các nhà thăm dò dự đoán một làn sóng xanh. Tỷ lệ chấp thuận kinh tế của Tổng thống Trump giảm xuống mức thấp gần đây là 38% chắc chắn không giúp ích gì cho Đảng Cộng hòa.

Dữ liệu thăm dò chỉ ra một hướng: Chủ nghĩa thực dụng chống lại thiết lập đang rất phổ biến. Theo báo cáo mới nhất từ Outward Intelligence, người Mỹ khao khát những ứng cử viên bác bỏ hiện trạng đồng thời duy trì các vị trí thực tế, hướng tới kết quả về các vấn đề cốt lõi. Thế giới quan ngày càng phổ biến này không phải là về hệ tư tưởng mà là về hiệu quả. Cử tri muốn biết có những người trưởng thành trong các phòng ban nơi chính sách diễn ra.

Sự thất vọng lưỡng đảng

Người Mỹ tuyệt vọng tìm kiếm một hệ thống hoạt động. Nếu nhận thức là thực tế, hệ thống của chúng ta không thể “hỏng” hơn được nữa. Chỉ 32% người Mỹ tin rằng những ngày tốt đẹp nhất của Mỹ đang ở phía trước. Tệ hơn nữa, chỉ 20% người trưởng thành ở Hoa Kỳ nghĩ rằng Quốc hội đại diện cho lợi ích của họ. Trong khi đó, sáu trên 10 người Mỹ không tin rằng hệ thống Hoa Kỳ giải quyết được các vấn đề.

Trong một thế giới phân cực cao độ, sự thất vọng thực sự đã trở thành lưỡng đảng. Điều này giải thích tại sao khoảng 30% cử tri của Mamdani trước đây là cử tri của Trump, vượt qua các ranh giới ý thức hệ để gửi cùng một thông điệp về hiện trạng. Theo Pew Research Center, hầu hết những người bảo thủ nói rằng Quốc hội không đại diện cho họ, trong khi hầu hết những người theo chủ nghĩa tự do đồng ý rằng hệ thống không thực hiện được các đề xuất lập pháp mà họ tìm kiếm. Khi những người cánh tả và cánh hữu đồng ý rằng Hoa Kỳ không đại diện, điều đó đại diện cho một sự thay đổi – từ Trump vào năm 2024 đến Mamdani vào năm 2025.

Chủ nghĩa thực dụng chính trị

Nhưng sự thay đổi cần có định hướng. Mặc dù người Mỹ có thể chán ngấy hiện trạng, cử tri không muốn sự hỗn loạn, hoặc một cách tiếp cận tùy tiện, không nhất quán. Họ muốn quản trị tốt thực sự và trách nhiệm giải trình rõ ràng. Từ cộng đồng này sang cộng đồng khác, cuộc thăm dò của chúng tôi cho thấy mọi người vẫn muốn sự chắc chắn và kiểm soát.

Hãy xem xét vấn đề nhập cư, một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất thời đại chúng ta. Những người ôn hòa và bảo thủ có quan điểm tương tự nhau về việc thực thi biên giới, với gần 80% người bảo thủ ủng hộ trục xuất tội phạm và gần 50% người ôn hòa mạnh mẽ ủng hộ chính sách tương tự. Ngay cả một phần ba những người theo chủ nghĩa tự do cũng ủng hộ việc trục xuất tội phạm. Hầu hết người Mỹ – cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa – đều khao khát một cách tiếp cận hợp lý.

Khi được hỏi về việc trục xuất những người không có tiền án tiền sự và chỉ phạm tội là đến Hoa Kỳ bất hợp pháp – như trường hợp của 1,7 triệu vụ bắt giữ của ICE trong năm nay – sự ủng hộ trục xuất đã giảm mạnh trên diện rộng. Ngay cả trong số những người bảo thủ, chỉ 38% cử tri mạnh mẽ ủng hộ các chính sách thực thi biên giới rộng rãi hơn. Cử tri muốn biên giới được bảo vệ và luật pháp được thực thi. Nhưng người Mỹ không yêu cầu trục xuất hàng loạt các gia đình lao động.

Nói cách khác? Chủ nghĩa thực dụng thay vì chủ nghĩa đảng phái.

Một nước Mỹ kiệt sức đang nói: “Hãy sửa nó đi.”

Kịch bản thực dụng

Kịch bản cho các ứng cử viên thành công là chống lại giới tinh hoa không được lòng dân, nhưng không phải trả giá bằng việc theo đuổi một cách thực tế các giải pháp cho các vấn đề của chúng ta. Phe trung dung – vẫn là lực lượng chiếm ưu thế nhất trong chính trị Mỹ – không tìm kiếm sự trong sạch mà các phe cực đoan đòi hỏi trên TikTok. Công thức chiến thắng không phải là cánh tả hay cánh hữu.

Các chiến dịch thông minh sẽ nhận ra rằng cuộc đấu tranh là bên ngoài so với bên trong, kết hợp với các vị trí nghe có vẻ cứng rắn nhưng lại có vẻ hợp lý. Bây giờ hơn bao giờ hết, giữa sự không chắc chắn về kinh tế và khả năng chi trả biến động, người lao động Mỹ và các cử tri khác muốn ủng hộ những người có thể theo đuổi cải cách bên ngoài khuôn khổ thất bại của chính trị thiết lập.

Cách mạng cộng sản không phải là ưu tiên hàng đầu ở các bang xanh hay đỏ – cũng không phải là làn sóng cử tri háo hức với chủ nghĩa phát xít.

Người theo chủ nghĩa thực dụng chống lại thiết lập chỉ trích cả hai đảng vì thất bại và đưa ra các lập trường khó khăn về các vấn đề hiển nhiên như an ninh biên giới, đồng thời thể hiện sự linh hoạt trong việc thực hiện. Ứng cử viên này hứa hẹn kết quả thay vì các luận điểm ý thức hệ, và họ sẽ giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử. Nó có thể nhàm chán hơn sự hỗn loạn hoặc cách mạng, nhưng sự nổi tiếng vẫn quan trọng hơn trong chính trị bầu cử.

Một năm sau nhiệm kỳ thứ hai, sự ủng hộ của Tổng thống Trump đã giảm sút vì cách ông xử lý vấn đề nhập cư. Trong năm tới, Mamdani sẽ bị đánh giá bởi khả năng giữ lời hứa của mình.

Vào năm 2025, người dân Mỹ đã cho thấy họ ưu tiên kết quả hơn chính trị. Câu hỏi đặt ra là liệu các chính trị gia có lắng nghe trong năm tới hay không.