Nhà báo Maria Ressa của Harvard từ chối cáo buộc phản Do Thái

(SeaPRwire) –   Nhà báo người Philippines Maria Ressa, người đã được công nhận là một trong những người phụ nữ mạnh mẽ nhất thế giới cũng như một trong những người được tôn vinh vì cuộc đấu tranh của cô ấy cho tự do báo chí và chống thông tin sai lệch, đã được mời phát biểu chính tại lễ tốt nghiệp của Đại học Harvard vào ngày 23 tháng 5.

“Maria Ressa thể hiện Veritas,” ông Alan Garber, Chủ tịch tạm thời của Đại học Harvard đã nói, tham chiếu đến khẩu hiệu tiếng Latin của trường có nghĩa là sự thật. “Trong gần 40 năm qua, cô đã dành cả cuộc đời mình cho sự thật – việc theo đuổi, ủng hộ và bảo vệ nó – bất kể hậu quả.”

Mặc dù một số sinh viên ban đầu bày tỏ lo ngại rằng người phát biểu được chọn không “vui vẻ” như các diễn giả trước đây như Tom Hanks năm ngoái, nhưng việc chọn Ressa dường như không gây tranh cãi ban đầu. Nhưng khi các khuôn viên đại học bị xáo trộn bởi các cuộc tranh luận và cáo buộc chống Do Thái giáo trong những tháng gần đây, Ressa bây giờ bị cáo buộc bởi một nữ dân biểu Cộng hòa và cựu sinh viên nổi tiếng của Đại học Harvard là có tư tưởng chống Do Thái – một cáo buộc mà Ressa phủ nhận một cách thẳng thắn với TIME vào Thứ Hai.

Bà Elise Stefanik của tiểu bang New York, người đã bỏ phiếu chống lại các nhà quản lý đại học Ivy League về cáo buộc chống Do Thái tại các khuôn viên, nói rằng: “Đại học Harvard đã chọn một diễn giả có tư tưởng chống Do Thái. Trường đại học đã không đứng lên bảo vệ sinh viên Do Thái trong mọi trường hợp, tiết lộ độ sâu của sự suy đồi đạo đức của nó.”

Stefanik đã đưa ra một liên kết đến một bài báo của tổ chức truyền thông bảo thủ Washington Free Beacon, cho rằng một bài bình luận vào tháng 11 trên Rappler, ấn phẩm Philippines mà Ressa đồng sáng lập vào năm 2012 và hiện điều hành với tư cách là CEO, đã so sánh Israel với Hitler.

Tuần trước, Stefanik là một phần của đa số trong Hạ viện Mỹ đã bỏ phiếu ủng hộ chính phủ Mỹ áp dụng các định nghĩa của Tổ chức Quốc tế về Tưởng niệm Holocaust, bao gồm “so sánh chính sách Israel hiện tại với chính sách của Đức Quốc xã.”

Trong một tuyên bố gửi cho TIME, Rappler nói rằng bài báo của Free Beacon đã sai lệch diễn giải bài bình luận của họ, được đăng bằng tiếng Philippines. “Bà Stefanik nên dịch chính xác,” bà Glenda M. Gloria, đồng sáng lập và biên tập viên điều hành của Rappler nói. “Bài bình luận của Rappler được đăng vào ngày 6 tháng 11 năm 2023 kêu gọi ngừng bắn ở Gaza, một thách thức đối với nhân loại mà chúng tôi tin rằng được nhiều người chia sẻ. Chúng tôi cũng từ chối bị kéo vào cuộc tranh luận giả dối Do Thái giáo so với Palestine. Chỉ có một phía trong cuộc chiến này: phía hòa bình, phía sự thật hơn tuyên truyền, phía nhân loại hơn vũ khí và thù hận.”

Free Beacon cũng chỉ trích một tuyên bố mà Ressa đã ký vào tháng 1 bởi hội đồng điều hành toàn cầu của Viện Báo chí Quốc tế (IPI) kêu gọi Israel ngừng giết các phóng viên. Free Beacon nói rằng không có bằng chứng rõ ràng rằng Israel đã nhắm mục tiêu vào các phóng viên và cho rằng một số người Palestine sử dụng nghề báo làm bình phong cho các hoạt động khủng bố.

Tổ chức Phóng viên Không Biên giới tuyên bố tuần trước rằng hơn 100 phóng viên đã thiệt mạng ở Gaza kể từ ngày 7 tháng 10. Tổ chức đã đếm được 97 phóng viên và nhân viên truyền thông, bao gồm 2 phóng viên Israel, đã thiệt mạng trong cuộc chiến kể từ ngày 3 tháng 5. Gia đình của các phóng viên Palestine bị giết đã phủ nhận các cáo buộc của Israel rằng họ có liên quan đến khủng bố.

“Tôi vừa bay từ chuyến bay 36 giờ từ Chile,” Ressa nói với TIME vào Thứ Hai, tham chiếu đến một hội nghị về Tự do Báo chí thế giới do UNESCO tổ chức cuối tuần qua mà cô đã tham dự. “Kể từ khi gọi kêu gọi chấm dứt giết hại các phóng viên ở Gaza hoặc ngừng bắn trở thành chống Do Thái giáo?!”

Ressa, trong bài phát biểu chủ đề tại hội nghị ở Chile, đã nói về cách mạng xã hội và các thuật toán tìm kiếm thúc đẩy sự phẫn nộ hơn là tham gia với các yếu tố. “Có rất nhiều cách mới để im lặng các nhà báo ngày nay khi tự do ngôn luận được sử dụng để đánh đập bạn đến im lặng,” cô nói. Dối trá, Ressa luôn nhấn mạnh trong sự nghiệp của mình, lan truyền nhanh hơn sự thật.

Bài đăng và bài báo của Free Beacon dường như thúc đẩy sự phẫn nộ như vậy.

“Dưới thời Duterte, tôi bị coi là CIA và cộng sản,” Ressa nói với TIME, đề cập đến cựu Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte, người từng tiến hành chiến dịch chống ma túy đẫm máu mà cô nổi tiếng tài liệu hóa. “Bây giờ tôi dường như bị coi là chống Do Thái và Zionist,” cô thêm vào, đề cập cũng đến các cáo buộc từ những người phê bình khác rằng cô không đủ chỉ trích Israel. “Không có điều nào trong số điều này là đúng, nhưng những lời nói dối này được phân phối một cách vô trách nhiệm bởi phương tiện truyền thông xã hội. Chúng ta cần có trách nhiệm giải trình.”