Nhóm phụ nữ lớn tuổi Thụy Sĩ đã mở đường cho luật pháp về biến đổi khí hậu

(SeaPRwire) –   Đối với Pia Hollenstein, phán quyết cuối cùng của Tòa án Nhân quyền Châu Âu cho vụ kiện mà nhóm của bà, KlimaSeniorinnen, đưa ra chống lại chính phủ Thụy Sĩ đã đến vào thời điểm không thuận lợi. Ở tuổi 73, y tá hưu trí và cựu nghị sĩ quốc hội từ St. Gallen là một người leo núi nhiệt tình, và vào ngày phán quyết, bà đang lên kế hoạch đi bộ khắp dãy Alps Grisons. Nhưng bà biết mình không thể bỏ lỡ ngày xét xử sau chín năm chờ đợi dài. “Vì vậy tôi đã bay đến Strasbourg,” bà nói với TIME, “vì rất quan trọng đối với tất cả chúng tôi phải đoàn kết lại để biến bất cứ điều gì xảy ra thành điều tích cực.”

Những người phụ nữ, tất cả đều trên 65 tuổi, đã tranh luận rằng họ đặc biệt dễ bị tổn thương bởi tác động của làn sóng nhiệt ngày càng tăng do tuổi tác của họ. Lần đầu tiên, một tòa án quốc tế đồng ý. Vào ngày 8 tháng 4, nó đưa ra một phán quyết tiên phong theo lợi ích của họ, kết luận rằng sự thất bại của Thụy Sĩ trong việc đối phó với biến đổi khí hậu bằng cách không giảm phát thải khí nhà kính rõ ràng vi phạm quyền con người của 2.500 thành viên trong nhóm. “Tòa án Nhân quyền Châu Âu đang nói rằng bảo vệ khí hậu là bảo vệ quyền con người,” nói Joana Setzer, người đứng đầu dự án của Viện nghiên cứu Grantham. “Vì vậy bây giờ, bạn phải bảo vệ mọi người khỏi các mối đe dọa mà nó sẽ gây ra cho sự sống và sức khỏe của họ.”

Mặc dù phán quyết có hiệu lực pháp lý buộc chính phủ Thụy Sĩ phải đặt mục tiêu khí hậu tốt hơn, nhà nước cuối cùng vẫn chịu trách nhiệm tuân thủ. Tuy nhiên, Setzer nói vụ án này đặc biệt quan trọng vì hai lý do: không chỉ Thụy Sĩ bây giờ bị ràng buộc pháp lý phải hành động nhanh hơn để quản lý tác động của biến đổi khí hậu, mà vụ án này cũng đã đặt tiền lệ cho các vụ kiện khí hậu tương tự trên toàn thế giới. “Tranh chấp khí hậu là một vấn đề xuyên quốc gia,” bà nói. “Nếu tòa án nhân quyền cao nhất của Liên minh châu Âu xác nhận rằng đây là một vấn đề nhân quyền, thì các thẩm phán sẽ nhìn ra ngoài phạm vi thẩm quyền của họ để tham khảo tiền lệ này cho các vụ kiện khí hậu ở Úc, Brazil hoặc Argentina.”

Quyết định của tòa án cũng là một chiến thắng đa thế hệ, vượt ra ngoài nhóm phụ nữ này, theo Setzer. “Đó là một phán quyết sẽ áp dụng cho và mang lại lợi ích cho những người trẻ trên khắp thế giới.”

Mặc dù thua kiện ở một số tòa án Thụy Sĩ, những người phụ nữ KlimaSeniorinnen vẫn giữ hy vọng trong suốt những năm qua. “Đã khá là điều gì đó để duy trì cuộc đấu tranh suốt thời gian dài như vậy mà không thắng được gì cả,” Hollenstein nói, người cũng ngồi trong ban giám đốc của nhóm, “nhưng điều quan trọng nhất là chúng tôi cuối cùng cũng có được điều gì đó cho quyền con người.”

Khi Hollenstein vui mừng về phán quyết cùng với các thành viên nhóm khác tại tòa án, nhà hoạt động khí hậu người Thụy Điển Greta Thunberg cũng ủng hộ họ từ bên lề. “Đây mới chỉ là sự khởi đầu của các vụ kiện khí hậu,” Thunberg nói với phóng viên. “Điều này có nghĩa là chúng ta phải đấu tranh nhiều hơn nữa… bởi vì trong tình trạng khẩn cấp khí hậu, mọi thứ đều bị đe dọa.”

Mặc dù là một trong những quốc gia giàu có nhất thế giới, Thụy Sĩ vẫn gặp khó khăn trong việc thực hiện các chính sách khí hậu đủ để bù đắp lượng khí nhà kính phát thải, đặc biệt là trong việc đáp ứng các mục tiêu được nêu trong các thỏa thuận song phương tham vọng. Ví dụ, trong khuôn khổ nghĩa vụ của mình theo Hiệp định Paris năm 2015 – nhằm hạn chế sự nóng lên toàn cầu bằng cách giới hạn tăng nhiệt độ toàn cầu ở mức 1,5 độ C hoặc 2,7 độ F so với mức tiền công nghiệp – Thụy Sĩ đã cam kết cắt giảm lượng phát thải 50% vào năm 2030 và đạt mức ròng không vào năm 2050. Nhưng Climate Action Tracker, một cơ quan giám sát độc lập, đã đánh giá mục tiêu và chính sách khí hậu của nước này là “không đủ”, lưu ý rằng chính phủ sẽ cần cải thiện đáng kể hành động khí hậu của mình vào năm 2030 để đáp ứng các mục tiêu của thỏa thuận.

Các tác động của sự nóng lên toàn cầu ngày càng rõ ràng. Tháng trước đánh dấu tháng nóng nhất từ trước đến nay, với các nhà khoa học cảnh báo rằng biến đổi khí hậu có thể chuyển sang “lãnh thổ chưa được khám phá” nếu nhiệt độ không giảm vào cuối năm, theo một báo cáo của BBC.

Một nghiên cứu ở Châu Âu cho thấy năm 2022, nhiệt độ cao có thể gây ra hơn 70.000 ca tử vong không mong muốn. Một số nghiên cứu đã giải thích tại sao nhiệt độ ảnh hưởng đến sức khỏe phụ nữ nhiều hơn, bao gồm một bài báo trên tạp chí khoa học Nature, cho rằng điều này có thể một phần được giải thích bởi sự khác biệt sinh lý, yếu tố xã hội văn hóa và thực tế là phụ nữ thường sống lâu hơn nam giới. KlimaSeniorinnen đã dựa vào những phát hiện này cùng kinh nghiệm cá nhân để tranh luận thành công rằng nhiệt độ cực đoan đang vi phạm quyền con người của họ.

Elisabeth Stern nhớ lại Pizol, một ngọn núi ở đông bắc Thụy Sĩ uy nghiêm trông ra sau vườn nhà khi bà còn nhỏ. “Ngày nay, sông băng đó gần như biến mất hoàn toàn,” bà 76 tuổi nói với TIME, mô tả làm thế nào băng tan đi mỗi mùa hè.

Mặc dù Stern gia nhập KlimaSeniorinnen sáu năm trước, bà nói tác động của làn sóng nhiệt độ lên sức khỏe của bà thực sự bắt đầu gia tăng trong hai năm qua. “Tôi đã có cơn hoảng loạn khi đi phương tiện công cộng và không thể ra ngoài vì quá nóng,” bà nói. “Đó thực sự là một trải nghiệm khủng khiếp khi cơ thể tôi không biết đang xảy ra gì. Tôi gần như không thể thở nổi.”

Đã mất gần 12 giờ trước khi tình trạng của Stern ổn định và lưu thông máu trở lại bình thường. Nhưng ngay cả bây giờ, mỗi khi nhiệt độ vượt quá 30 độ C, bà thấy mình không thể ra ngoài và thực hiện các chức năng cơ bản. “Nó quá nóng mà bạn thậm chí không thể ngủ trên giường,” bà nói.

KlimaSeniorinnen đã biên soạn những trải nghiệm của họ thành vụ kiện chống lại chính phủ Thụy Sĩ với sự hỗ trợ của Greenpeace, một tổ chức phi lợi n