Những điều cần biết về phương pháp điều trị bổ sung cho bệnh viêm ruột (IBD)

(SeaPRwire) –   Một trong những đặc điểm của bệnh viêm ruột (IBD) là sự bất định của nó. Các cơn phát bệnh xuất hiện và biến mất, thường không có quy luật rõ ràng. Đặc biệt đối với những người mắc IBD ở mức độ trung bình đến nặng, hầu hết các hình thức điều trị thông thường – nghĩa là thuốc kê đơn – không đủ để ngăn ngừa các cơn phát bệnh hoặc triệu chứng hoàn toàn.

Trong nỗ lực kiểm soát tốt hơn bệnh IBD của mình, nhiều người mắc bệnh này chuyển sang sử dụng các phương pháp điều trị bổ trợ và thay thế, còn được gọi là “CAM”. Các định nghĩa về CAM thay đổi, nhưng thường bao gồm thuốc thảo dược hoặc bổ sung, kỹ thuật tâm thể như thiền, và các phương pháp y học phương Đông như cốt yếu. Theo một số ước tính, lên đến 60% bệnh nhân IBD đã cố gắng điều trị bệnh của mình bằng một hoặc nhiều phương pháp CAM này. Một định nghĩa rộng hơn về CAM cũng có thể bao gồm các điều chỉnh lối sống xoay quanh giấc ngủ, căng thẳng, chế độ ăn uống hoặc tập thể dục – nhiều trong số đó đã được các bác sĩ tiêu hóa học và các chuyên gia IBD khác chấp nhận.

Trong khi trước đây hầu hết bác sĩ sẽ không khuyến khích các phương pháp CAM để điều trị IBD, các chuyên gia cho rằng điều đó không còn như vậy nữa. “Người bệnh không nhất thiết nói với bác sĩ vì họ cảm thấy điều đó có thể không được chào đón, nhưng tôi nghĩ nhiều bác sĩ có thái độ mở hơn so với suy nghĩ của người bệnh”, Tiến sĩ Joshua Korzenik, chuyên gia IBD và bác sĩ tiêu hóa tại Bệnh viện Phụ nữ và Trẻ em Brigham ở Boston cho biết. Ông nói rằng những người chăm sóc IBD hiểu nhu cầu khám phá các phương pháp điều trị CAM của bệnh nhân và ông không khuyến khích họ. “Các loại thuốc chúng ta có hiện nay thật tuyệt vời, nhưng chúng cũng có rủi ro và tác dụng phụ”, ông nói. “Chúng tôi đều mong muốn tìm thấy một cái gì đó trong lĩnh vực thay thế có hiệu quả với độc tính rất thấp.”

Mặc dù sự quan tâm lớn của bệnh nhân IBD và những người chăm sóc họ đối với các phương pháp điều trị CAM – nhưng nhiều phương pháp này chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng. “Đối với nhiều phương pháp điều trị thay thế này, dữ liệu thực sự chưa có để ủng hộ hoặc phản đối chúng”, Tiến sĩ Joseph Feuerstein, nhà nghiên cứu về IBD và giáo sư y khoa tại Trường Y Harvard cho biết. “Đó là lý do tại sao nhiều bác sĩ không đề cập đến chúng với bệnh nhân của họ”, ông tiếp tục. “Họ sẽ không khuyến nghị điều gì mà không có đủ bằng chứng.” Tuy nhiên, một số phương pháp CAM được hỗ trợ bởi nghiên cứu khoa học chặt chẽ. Những phương pháp khác dường như ít nhất là an toàn và có thể đáng để thử. “Rất quan trọng khi đề cập đến chúng với bác sĩ của bạn”, Feuerstein nói. Nhiều chuyên gia IBD sẽ có một số hiểu biết về nghiên cứu CAM mới nhất và họ có thể giúp bệnh nhân xác định các lựa chọn an toàn và được hỗ trợ bằng bằng chứng trong khi tránh những phương pháp có thể gây nguy hiểm – hoặc chỉ làm lãng phí thời gian và tiền bạc.

Dưới đây, bạn sẽ tìm thấy một tổng quan về các phương pháp điều trị CAM phổ biến hoặc hứa hẹn nhất. Từ kỹ thuật châm cứu đến yoga, đây là những gì khoa học hiện đại có thể nói.

Bổ sung, thảo dược và liệu pháp thảo dược

Con người đã sử dụng y học thảo dược hàng ngàn năm nay, và các chuyên gia cho rằng có nhiều loại thảo dược và thực vật đã cho thấy triển vọng trong điều trị IBD. “Có lẽ được nghiên cứu tốt nhất với nhiều dữ liệu tốt nhất là curcumin, được tìm thấy trong rễ củ cà ri”, Tiến sĩ Korzenik nói. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng curcumin có tác dụng chống viêm mạnh mẽ và có thể làm giảm đáng kể hoạt động bệnh ở những người mắc IBD, đặc biệt là những người mắc viêm loét đại tràng. “Tôi đã có nhiều bệnh nhân sử dụng và đạt được kết quả”, Tiến sĩ Korzenik nói. Cây oải hương Ấn Độ, lá trà xanh và nước ép cỏ lúa mì là một số phương pháp điều trị thảo dược khác mà nghiên cứu cho thấy là an toàn và có thể có lợi cho người mắc IBD. Khám phá những phương pháp này (dưới sự giám sát của nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe) có thể đáng để thử.

Cần sa là một loại thực vật khác đã trải qua rất nhiều nghiên cứu khoa học về điều trị IBD. “Cần sa thường xuyên được đề cập đến”, Feuerstein nói. “Bệnh Crohn là một trong những tình trạng có thể làm cho một người đủ điều kiện để có thẻ y tế về cần sa y tế, mặc dụng an toàn lâu dài và hiệu quả vẫn chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng.” Một số nghiên cứu so sánh thuốc lá cần sa chứa THC (chất gây ảo giác trong cần sa) với giả dược không chứa THC cho thấy hút thuốc lá cần sa có chứa THC dẫn đến cải thiện triệu chứng đáng kể hơn. “Các thử nghiệm cho thấy cải thiện triệu chứng và mức độ nghiêm trọng chủ quan của bệnh, và tôi có thể nói theo kinh nghiệm rằng bệnh nhân cho tôi biết họ cảm thấy tốt hơn”, ông nói. “Tuy nhiên, các nghiên cứu đã cho thấy rõ ràng không có cải thiện trong việc lành vết thương hoặc viêm nhiễm cơ bản.” Nói cách khác, cần sa dường như giúp quản lý triệu chứng IBD ở một số người, nhưng nó không điều trị bệnh cơ bản. (Do thiếu dữ liệu về an toàn, Feuerstein nói ông không khuyến nghị phương pháp điều trị này cụ thể cho bệnh nhân của mình.)

Vi khuẩn có lợi và tiền sinh học là một lĩnh vực quan tâm nóng bỏng khác, cả đối với các nhà nghiên cứu và bệnh nhân IBD. Vi khuẩn có lợi chứa chính xác các vi khuẩn “tốt”, trong khi tiền sinh học là thực phẩm hoặc bổ sung cung cấp dinh dưỡng cho vi khuẩn lành mạnh. “Tôi nghĩ rằng, về mặt khái niệm, vi khuẩn có lợi và tiền sinh học có ý nghĩa”, Feuerstein nói. “Vấn đề là không phải mọi người đều giống nhau.” Mỗi loại vi khuẩn có lợi hoặc tiền