Nữ hoàng Elizabeth II cai trị quá lâu

(SeaPRwire) –   Khi phần lớn người dân Anh và thế giới đang chờ đợi với tâm trạng bất an về , điều tự nhiên là nhiều người nhìn lại thời gian Nữ hoàng Elizabeth II trị vì với sự kết hợp của niềm nhớ nhung và hối tiếc. Chính bản chất không thay đổi của Nữ hoàng, được thể hiện qua sự tuân thủ không lay chuyển với khẩu hiệu không chính thức của hoàng gia là “Không than phiền, không giải thích” đã khiến bà trở thành một điểm tựa không thay đổi trong cuộc sống của hàng triệu người dân Anh và hàng tỷ người khắp toàn cầu. Khi vào năm 2022, không ai dưới 70 tuổi từng biết một quân chủ Anh khác; ít người hơn con trai bà có thể nhớ đến, chưa kể đến vị quân vương thảm hại hay .

Về mọi mặt, Elizabeth II là chế độ quân chủ Anh. Nhưng triều đại của bà – dài hơn bất kỳ quân chủ Anh nào trong lịch sử – đã tạo điều kiện cho phần lớn những khó khăn mà gia đình hoàng gia phải đối mặt ngày nay. Nữ hoàng Elizabeth II đã trong nhiều năm là người được ngưỡng mộ nhất, và điều này vẫn đúng ngay cả bây giờ.

Có những lý do chính đáng cho điều này. Bà đóng vai trò như một cây cầu không thể nhầm lẫn giữa thời đại , mà bà sinh ra, và thời đại công nghệ tức thời ngày nay. Khi bà qua đời, việc gửi điện tín vẫn phổ biến; khi bà qua đời, ứng dụng Telegram được sử dụng ngang bằng. Thật khó, nếu không muốn nói là không thể, để nghĩ đến bất kỳ nhân vật nào có ảnh hưởng – dù chỉ mang tính biểu tượng – trong một thời kỳ biến đổi to lớn như vậy.

Bên ngoài nước Anh, Nữ hoàng đóng một vai trò trung tâm trong việc xây dựng sức mạnh mềm mại của đất nước trong nửa sau thế kỷ 20. Khi đất nước sau những năm hậu chiến khó khăn đã khẳng định lại vị thế cường quốc đáng kể trên thế giới nhờ sức mạnh kết hợp của Thủ tướng thông minh và Nữ hoàng trẻ tuổi có khả năng kết hợp vương giả với sự gần gũi.

Nữ hoàng quá cố không phải không có khuyết điểm. Bà không có sở thích nghệ thuật hay trí tuệ (không giống chồng bà bị hiểu lầm), và hạnh phúc nhất khi dành thời gian với . Bà có thể phán xét người khác sai lầm; sự ủng hộ của bà dành cho con trai thứ hai, Hoàng tử Andrew, và sự trung thành với ông ta là minh chứng cho điều đó. Và bà có thể chậm trễ nhận thức tâm trạng công chúng, quá trình phát biểu công khai về vụ án năm 1997 là một ví dụ. Bà thừa nhận đã bị Thủ tướng Tony Blair ép buộc phải làm điều đó. Và bà có thể bị chỉ trích vì giữ nguyên tình trạng bảo thủ của chế độ quân chủ thay vì xem xét ý tưởng tiến bộ; đến cuối triều đại, nó vẫn có thể nhận ra là cùng một tổ chức mà bà thừa hưởng, dù bị xuống cấp và bẩn thỉu nhưng vẫn còn nguyên vẹn.

Tuy nhiên, khuyết điểm lớn nhất của Nữ hoàng là điều bà không thể kiểm soát được, đó là bà đã đặt ra kỳ vọng quá cao về vai trò của quân chủ mà những người kế vị không thể hy vọng đáp ứng được. Nữ hoàng Victoria cũng làm điều tương tự, qua đời năm 1901 sau triều đại dài, và cho phép bốn quân chủ kế tiếp lần lượt gặp khó khăn – từ con trai bà là Edward VII cho đến George VI. Chỉ có Nữ hoàng Elizabeth II mới có thể xóa bỏ ký ức về triều đại của tổ tiên xa Victoria, bằng cách làm ít nhất có thể để làm phật ý chế độ quân chủ. (Bà không bao giờ sử dụng một lệnh phủ quyết có ý nghĩa trong suốt triều đại.)

Không có lỗi lầm nào của Nữ hoàng. Bà đã làm mọi điều có thể, đôi khi thậm chí còn nhiều hơn. Quá nhiều bàn tay đã bắt, quá nhiều dây xanh đã cắt, quá nhiều cuộc điều tra. Bà – hoặc những người xung quanh – có khả năng tìm ra câu nói thích hợp trong các dịp công cộng. Lời phủ nhận cáo buộc phân biệt chủng tộc hoàng gia sau cuộc phỏng vấn với Oprah Winfrey của Công tước và Nữ công tước xứ Sussex dường như chấm dứt mọi mối đe dọa nghiêm trọng đối với chế độ quân chủ. Lời hứa của bà trong đại dịch COVID-19 rằng “chúng ta sẽ gặp lại nhau” đã an ủi nhiều người trong thời điểm hoảng loạn và bất định thống trị. Bà có thể, hoặc có thể không, thích vai trò của một cô gái trẻ trở thành một phụ nữ mạnh mẽ.

Nhưng điều duy nhất niềm tin suốt đời vào trách nhiệm không bao giờ cho phép bà là từ chức. Những ký ức đau buồn vào cuối năm 1936 không bao giờ biến mất, khi chú của bà, Edward VIII, sau này là Công tước xứ Windsor, từ bỏ ngai vàng để kết hôn với Wallis Simpson – đẩy vương miện sang cho cha bà. Quyết định ở lại làm Nữ hoàng cho đến phút cuối cùng, yếu đuối nhưng vẫn đầy nghị lực, là điều đáng khen ngợi cá nhân nhưng cũng để lại một di sản quá lớn đối với Charles III.

Thật thú vị khi suy nghĩ xem những gì sẽ xảy ra nếu Charles III thừa kế ngai vàng sớm hơn nhiều năm hoặc thập kỷ. Một Charles trẻ hơn có lẽ sẽ là một quân chủ năng động, đôi khi thậm chí can thiệp hơn. Thay vào đó, Charles lên ngôi ở tuổi 73 và có lẽ sẽ được hậu thế nhớ đến như một người làm nóng ghế trước khi kế vị, dù ông trị vì hai năm hay 20 năm nữa.

Thế giới, hoặc ít nhất những phần của thế giới vẫn quan tâm đến chế độ quân chủ Anh, có thể buộc phải nhìn về Hoàng tử William 41 tuổi để hồi sinh thể chế khi ông lên ngôi. Tuy nhiên, một người không quan tâm đến đức tin tôn giáo mà ông sẽ bảo vệ, người đã phải đối mặt với những tin đồn xấu xa, và thái độ của ông đối với Khối Thịnh vượng chung dường như là muốn giải thể nó một cách nhanh chóng, chắc chắn không phải là người giữ gìn vững chắc ngai vàng như bà ngoại.

Henry IV từng mô tả vương miện là “rắc rối”, và nói rằng “đối với tôi, nó dường như chỉ là một vinh dự bị giành một cách hung hăng”. Elizabeth II đối phó với vinh dự này theo cách trầm tĩnh hơn nhiều, và bà đã thành công, nhưng đồng thời để lại một di sản quá lớn cho bất cứ ai kế vị. Và chắc chắn đó là di sản lâu dài của bà: đặt ra tiêu chuẩn mà không ai khác có thể đáp ứng.