Thẩm phán buộc Trump phải nộp phạt 9,000 USD vì vi phạm lệnh cấm phát biểu

(SeaPRwire) –   NEW YORK – Donald Trump bị kết án xúc phạm tòa án vào thứ Ba và bị phạt 9.000 USD vì liên tục vi phạm lệnh cấm nói chuyện công khai về các nhân chứng, thành viên hội thẩm và một số người liên quan đến vụ án hối lộ im lặng của ông tại New York.

Các công tố viên tố cáo 10 lần vi phạm, nhưng Thẩm phán Juan M. Merchan của New York kết luận có chín lần. Quyết định này là một lời răn đe nghiêm khắc đối với cựu tổng thống Cộng hòa Mỹ, người luôn khẳng định mình đang thực hiện quyền tự do ngôn luận.

Merchan viết rằng Trump “được cảnh báo rằng Tòa án sẽ không dung thứ việc vi phạm cố ý và liên tục các lệnh hợp pháp của mình và nếu cần thiết và phù hợp với tình huống, nó sẽ áp dụng hình phạt tù.”

Trump nhìn xuống bàn trước mặt khi thẩm phán đọc phán quyết, nhăn nhẹ mày.

Quyết định được đưa ra vào đầu tuần thứ hai của phiên điều trần lịch sử. Công tố viên Manhattan cho rằng Trump và các đồng phạm tham gia vào một âm mưu bất hợp pháp nhằm ảnh hưởng đến chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 bằng cách chôn vùi các câu chuyện tiêu cực. Ông đã khai báo không có tội.

Trump phải thanh toán khoản phạt trước khi kết thúc giờ làm việc vào thứ Sáu, Merchan nói trong phán quyết bằng văn bản. Ông phải xóa bảy bài đăng vi phạm từ tài khoản Truth Social và hai bài từ trang web chiến dịch của mình trước 14h15 chiều thứ Ba theo giờ Đông Nam nước Mỹ.

Merchan cũng đang cân nhắc các cáo buộc vi phạm lệnh cấm nói chuyện khác của Trump và sẽ nghe tranh luận vào thứ Năm.

Phiên tòa tiếp tục vào thứ Ba với Gary Farro, một nhân viên ngân hàng đã giúp luật sư cũ của Trump là Michael Cohen mở các tài khoản, bao gồm cả tài khoản mà Cohen sử dụng để mua sự im lặng của người mẫu khiêu dâm Stormy Daniels. Cô tuyên bố có một cuộc gặp tình dục vào năm 2006 với Trump, điều mà ông phủ nhận.

Về phần mình, cựu tổng thống và ứng cử viên Cộng hòa tiềm năng đã vận động tranh cử trong thời gian rảnh, nhưng phải có mặt tại tòa khi phiên tòa diễn ra, bốn ngày một tuần. Bên ngoài phòng xử án, Trump chỉ trích công tố viên một lần nữa.

“Đất nước chúng ta đang đi xuống và chúng ta phải ngồi đây ngày này qua ngày khác, đó là kế hoạch của họ, bởi vì họ nghĩ rằng có thể chiến thắng trong cuộc bầu cử,” Trump tuyên bố tuần trước tại hành lang tòa án.

Cũng trong tuần này, Thẩm phán Juan M. Merchan có thể quyết định về cáo buộc vi phạm lệnh cấm nói chuyện đối với những gì họ cho là vi phạm lệnh cấm nói chuyện công khai về các nhân chứng, thành viên hội thẩm và một số người liên quan đến vụ án. Thẩm phán cũng đã đặt ra một phiên điều trần vào thứ Năm về một loạt cáo buộc vi phạm lệnh cấm nói chuyện khác.

Công tố viên sử dụng Pecker, người bạn lâu năm của Trump, để chi tiết một thỏa thuận “bắt và giữ” trong đó ông thu thập các câu chuyện không đẹp về ứng cử viên để Tạp chí National Enquirer hoặc cộng sự của Trump có thể mua và chôn vùi các yêu cầu. Ông không tham gia vào khoản thanh toán Daniels, ông nói. Ông làm chứng trong một phần bốn ngày.

Trump nói rằng tất cả các câu chuyện đều sai. Luật sư của ông cho rằng Pecker thực sự tham gia vào nỗ lực bảo vệ tên tuổi và gia đình của ông – chứ không phải ảnh hưởng kết quả cuộc bầu cử tổng thống.

. Trong khi là Giám đốc điều hành cao cấp tại Ngân hàng First Republic, ông được giao nhiệm vụ làm việc với luật sư của Trump trong khoảng ba năm, một phần là do “khả năng xử lý những cá nhân có thể hơi khó chịu,” Farro nói, thêm rằng ông không thấy Cohen khó chịu.

Farro mô tả chi tiết cho bồi thẩm đoàn về quy trình giúp Cohen tạo tài khoản cho hai công ty có trách nhiệm hữu hạn – nói một cách chuyên nghiệp là một tài khoản kinh doanh bảo vệ người đứng sau tài khoản khỏi trách nhiệm, nợ nần và các vấn đề khác. Farro cho biết Cohen cho thấy các công ty này, Resolution Consultants LLC và Essential Consultants LLC, sẽ tham gia tư vấn bất động sản.

Công tố viên cho thấy các email mà Cohen mô tả việc mở tài khoản Resolution Consultants là “một vấn đề quan trọng”.

Cohen thừa nhận khi nhận tội với các cáo buộc liên bang vào năm 2018 rằng nó đã được thành lập để gửi tiền cho Công ty Truyền thông Mỹ, nhà xuất bản của Tạp chí Enquirer. Nó dự định như một khoản thanh toán để “mua sự im lặng” nhưng thỏa thuận không bao giờ diễn ra.

Farro nói rằng vì tài khoản không bao giờ được tài trợ, nên nó thực sự không được mở. Thay vào đó, Cohen chuyển sang mở tài khoản Essential Consultants, mà sau này ông sử dụng để trả 130.000 USD cho Daniels.

Khi được hỏi liệu Cohen có dường như lo lắng để mở tài khoản ngân hàng hay không, Farro làm chứng: “Mỗi lần Michael Cohen nói chuyện với tôi, ông ấy luôn truyền đạt cảm giác khẩn trương.”

Farro cho biết chính sách của ngân hàng cấm kinh doanh với các thực thể liên quan đến “giải trí người lớn”, bao gồm khiêu dâm và câu lạc bộ thoát y. Luật sư của Trump chưa có cơ hội đấu tranh với lời khai của Farro.